Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.06.2010 г. г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе;
председательствующего судьи Темирханова Х.Х., истицы Мутаевой З.Б.,
при секретаре Магомедовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мутаевой З.Б. о взыскании с Абдулхаликова А.З. долга в сумме 184 355 рублей по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Заявительница Мутаева З.Б., обратилась в суд с заявлением о взыскании с Абдулхаликова А.З. долга в сумме 184 355 рублей по договору займа, ссылаясь на то, что на основании договора о получении займа от Дата обезличена года ответчик - Абдулхаликов А.З., получил у неё 170 000 рублей.
Согласно п. 3 названного договора Абдулхаликов А.З., обязался возвратить ей заемные денежные средства в срок до Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Абдулхаликов А.З., факт наличия задолженности не отрицает, договор займа не оспорил и обязательства, предусмотренные договором надлежаще не выполнил, какие-либо меры по его исполнению также не принял, что явилось причиной вынужденного его обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет следующий: 170 000 рублей х 8% /действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ / : 360 дней х 380 дней /количество пропущенных дней с 01.04. 2009 г. по 01. 06.10 г./ = 14 355 руб.
Общая сумма исковых требований с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 170 000 + 14 355 руб. = 184 355 рублей
Руководствуясь ст. ст. 3, 24 ГПК РФ, 395, 807-811 ГК РФ, просит суд взыскать с Абдулхаликова А.З. в мою пользу 170 000 рублей основного долга и 14 355 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 184 355 рублей.
Также она просила об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что она является пенсионером и другого вида дохода у ней нет кроме пенсии.
В ходе судебного заседания истица Мутаева З.Б., полностью поддержала в суде свое исковое заявление по изложенным выше основаниям и просила суд удовлетворить их, так как Абдулхаликов А.З., с Дата обезличена года, как получил деньги исчез из поля её зрения, и только в апреле 2009 года появился и пообещал вернуть деньги.
Однако, этого он не сделал, хотя через посредников просил не обращаться в суд с исковым заявлением, звонил с разных телефонов, оставлял записку, но не возвращал денег. В связи с этим она и обратилась в суд, пока не истекли сроки предъявления иска по договору займа от Дата обезличена года.
Ответчик Абдулхаликов А.З. не явился в судебное заседание, и не сообщил суду об уважительности причины своей неявки в суд каким-либо образом.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суду на исследование представлены следующие документы: договор займа от Дата обезличена года заключенный между Мутаевой З.Б., и Абдулхаликовым А.З., копия удостоверения «Ветерана Труда» на имя Мутаевой З.Б., серии Номер обезличен от Дата обезличена года, копия удостоверения пенсионера Номер обезличен от Дата обезличена года на имя Мутаевой З.Б., справка из администрации МО «Село. Комсомольское» от Дата обезличена года за Номер обезличен.
Все указанные выше документы в ксерокопиях и оригиналах приобщены к настоящему делу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суд установил, что Абдулхаликов А.З., факт наличия задолженности не отрицает, договор займа не оспорил и обязательства, предусмотренные договором надлежаще не выполнил, какие-либо меры по его исполнению также не принял.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Мутаева З.Б., представила суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет следующий: 170 000 рублей х 8% действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ : 360 дней х 380 дней количество пропущенных дней с 01.04. 2009 г. по 01. 06.10 г. = 14 355 руб.
Общая сумма исковых требований с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 170 000 + 14 355 руб. = 184 355 рублей.
Следовательно, суд признает законными требования предъявленные в иске Абдулхаликову А.З., требования о взыскании 184 335 рублей.
В соответствии со ст.393 ГПК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Указанный в ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
В соответствии с тем, что Мутаева З., просила в своем письменном ходатайстве суд, присудить с другой стороны расходы на оплату государственной пошлины удовлетворил его и пришел к выводу о том, что необходимо взыскать с Абдкулхаликова А.З., государственную пошлину.
Суд, заслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении, исковых требований Мутаевой З.Б., в связи с тем, что они соответствуют закону и обоснованы представленными материалами.
На основании изложенного со ст.103 ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Абдулхаликова А.З. в счёт возмещения долга по договору займа в размере 184 335(сто восемьдесят четыре тысяча триста тридцать пять) рублей в пользу Мутаевой З.Б..
Взыскать с Абдулхаликова А.З. государственную пошлину в размере 4010 (четыре тысяча десять) рублей 05 (пять) копеек в доход федерального бюджета государства Российской Федерации.
Всего взыскать с Абдулхаликова А.З., общую сумму в размере 188 345 (сто восемьдесят восемь тысяча триста сорок пять) рублей 05 (пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении 10 суток со дня провозглашения.
Судья Х.Х. Темирханов