Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июня 2010г г.Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд в составе:
председательствующего судьи Дибирова М.Д.
при секретаре Ахмадовой А. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте заявление Магомедова А. И. к администрации МО «Кизилюртовский район» и администрации МО «село (Адрес обезличен)» Кизилюртовского района РД о признании их бездействия незаконным и неправомерным и обязать администрацию МО «Кизилюртовский район» включить его в список граждан, лишившихся жилья для получения государственного жилищного сертификата
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов просит признать бездействие администраций МО «село (Адрес обезличен)» и МО «Кизилюртовский район» РД не законным и неправомерным и обязать администрацию МО «Кизилюртовский район» включить его в список граждан, лишившихся жилья в результате ливневых дождей 21-23 сентября 2009 года для получения государственного жилищного сертификата по следующим основаниям.
В результате сильных ливневых дождей 21-23 сентября 2009 года его дом пострадал, практически был обрушен.
Он обратился с заявлением в сельскую и районную администрацию для определения ущерба с просьбой направить комиссии для обследования дома. Однако, комиссия для обследования дома к нему не пришла.
В результате этого он был вынужден обратиться в Дагестанский центр судебной экспертизы с просьбой обследовать его дом и эксперт Гаджиев, обследовав его домостроение, пришел к выводу, что в результате ливневых дождей дом не пригоден для проживания.
Однако, районная администрация не включила его в список граждан, лишившихся жилья для получения государственного жилищного сертификата, что он считает незаконным.
Представитель администрации МО «село (Адрес обезличен)» Магомирзаев иск не признал и поясни, что акт составленный экспертом Гаджиевым является односторонним, без его участия, дом не разрушен, Магомедов живет в доме считает, что дом пригоден для проживания, эксперт Гаджиев обследовал дом без его участия, составленный им акт о непригодности проживания в доме является односторонним документом.
Представитель Кизилюртовской райадминистрации Гаджимагомедов иск не признал и пояснил, что якобы дом был предметом осмотра специалистов и заявление является необоснованной.
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из Протоколов КЧС РД и администрации МО «Кизилюртовский район» в результате ливневых дождей в Кизилюртовском районе был объявлен режим чрезвычайной ситуации (л.д. 25-42).
Вопросы оказания материальной помощи в результате стихийных бедствий регулированы Методическими указаниями МЧС РФ от 03.12.2004г., Постановлениями Правительства РФ за № 750 от 13.10.2008 года, за № 982 от 9.10.1995г., за № 832 от 07.11.2008г., согласно которых районные комиссии образуют комиссии по определению ущерба, которые организуют обследование домов и имущества, определяют степень повреждения домов: сильная, средняя, слабая.
При средней и слабой степени повреждения домов оказывается материальная помощь, а при сильной степени повреждения и дом подлежит сносу, то выдается государственный жилищный сертификат.
Как усматривается из распоряжения за № 410-р от 25.09.2009 года, районная администрация образовала комиссию по определению ущерба в составе 10 человек л.д. 25).
Как усматривается из заявлений Магомедова, последний обращался в сельскую и районную администрацию с просьбой обследовать его дом по ул. (Адрес обезличен), пострадавший от ливневых дождей л.д. 7-8).
Однако, ответчики не представили никаких доказательств о том, что по этим заявлениям дом Магомедова был обследован.
Ответчики представили в суд акт обследования жилого дома заявителя от 15.10.2009г. согласно которого определяется средняя степень повреждения в результате ливневых дождей от 21-23.09.2009г. л.д. 24), согласно которого Магомедов включен в список для оказания материальной помощи на 20 тыс. рублей л.д. 33-42)
Однако, указанный акт нельзя считать доказательством, что дом был обследован районной комиссией по определению ущерба, так как он подписан лишь тремя членами комиссии из 10 л.д. 24)
Как усматривается из акта исследования за № 2006/09 от 28.12.2009г., дом обследован экспертом Дагестанского центра судебной экспертизы л.д. 5-6) Гаджиевым с выездом на место и сделан вывод, что из-за ливневых дождей дом получил сильные повреждения и не пригоден для проживания.
16.04.2009г. ответчики заявили ходатайство о проведении комиссионной строительно-технической экспертизы.
23.04.2010г. эксперты Дагестанского центра независимой экспертизы обследовали дом с выездом на место с участием всех сторон по делу и согласно их заключения от 11.06.2010г. в соответствии с техпаспортом л.д. 9-18) во дворе имеется два жилых строения, один из которых литер «А» имеет сильные повреждения на 72 %, что считается тяжелой степенью повреждения, не пригоден для дальнейшего проживания и подлежит к сносу.
Другое жилое строение литер «А»-1 строится и еще не пригодно для проживания л.д. 47-51).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате сильных ливневых дождей Магомедов лишился жилья и он должен быть включен в списки для выделения жилищного сертификата.
В связи с тем, что ходатайство о назначении экспертизы по заявлению ответчика, то расходы на экспертизу в 5 тыс. рублей следует взыскать с районной администрации.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бездействия администраций МО «село Новый Чиркей» и МО «Кизилюртовский район» по отказу в обследовании жилого дома (Адрес обезличен), МО «село Новый Чиркей» Кизилюртовского района РД, незаконным и неправомерным.
Обязать администрацию МО «Кизилюртовский район» включить Магомедова А. И. с членами семьи в список и реестр граждан, лишившихся жилья- дома (Адрес обезличен) МО «село Новый Чиркей, в результате сильных ливневых дождей 21-23 сентября 2009г., составив дополнительный список и реестр и представить их в ГУ МЧС РФ по РД и Правительство РД для выделения государственного жилищного сертификата.
Взыскать с администрации МО «Кизилюртовский район» в пользу Дагестанского центра независимой экспертизы 5 тыс. рублей - расходы на проведение экспертизы.
Решение может быть обжаловано в ВС РД в десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий: