О досрочном взыскании задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 год г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Омаровой З.К.

При секретаре Магомедовой З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала «ОАО Россельхозбанк» к Ачабаеву И.У., Мамашову И.М., Джамалдинову М.Э. о досрочном задолженности взыскании по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Дагестанский Региональный филиал «ОАО Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ачабаеву И.У., Мамашову И.М. Джамалдинову М.Э. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, и просит его удовлетворить.

В обоснование своего иска представитель истца Мухудинова Х. пояснила, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от 23 ноября 2006 года Ачабаев И.У. получил в Дагестанском Региональном филиале «ОАО Россельхозбанк» кредит в сумме 300 000 рублей с уплатой банку 14 % годовых., сроком возврата кредита 12 сентября 2011 года, согласно реструктуризованному кредитному договору дополнительным соглашением (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен Ачабаевым согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет в сумме 300 000. Поручителями по кредиту являются Мамашов И.М. и Джамалдинов М.Э.

В соответствии ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит или уплачивать за него проценты, согласно п.п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, на основании чего банком были разосланы уведомления досрочного возврата кредита с заемщика и его поручителей солидарно.

Согласно действующего законодательства и договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 229 310 рублей, которую необходимо взыскать с ответчиков.

Ответчики Ачабаев И.У., Мамашов И.М., Джамалдинов М.Э. на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель И.Ю.К. в судебном заседании показал он работает в службе безопасности банка, им был найден Ачабаев И. в г. Астрахани, где последний проживает, постоянно употребляет спиртные напитки, а его же пояснила, что никакого отношения к кредиту не имеет и ничего по этому поводу не знает. Также им был найден поручитель по договору кредита Джамалдинов М., который очень возмущался по поводу того, что его беспокоят, и просил не беспокоить.

Истцом представлен суду кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена от Дата обезличена года и дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил Ачабаеву И.У. в размере 300 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 14% годовых, кредит предоставлен на срок до 12 сентября 2011 года.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число включительно.

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо своё денежное обязательство

В качестве обеспечения обязательства по настоящему кредитному договору между банком и Мамашовым И.М. и Джамалдиновым М.Э. заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которых Мамашов И.М. и Джамалдинов М.Э. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ачабаевым И.У. обязательств по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а в соответствии с ч. 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ачабаев И.У. не выполнил условия кредитного договора, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчеты, представленные истцом, суд считает правильными и достоверными, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 229 310 рублей, из которых сумма основного долга составляет 200000 рублей, сумма начисленных процентов до наступления просрочки составляет 21771 рублей, неустойка - 8778 рублей.

Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ачабаева И.У., Мамашова И.М., Джамалдинова М.Э. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» 229 310( двести двадцать девять тысяч триста десять) рублей, из которых сумма основного долга - 200000 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки - 21771 рублей, неустойка -7 539 рублей.

Взыскать с Ачабаева И.У., Мамашова И.М., Джамалдинова М.Э. солидарно государственную пошлину в размере 5493 (пять тысячи четыреста девяносто три ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения, а ответчиком, в отношении которого вынесено заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий