ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» августа 2010 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
адвоката Убайдулаевой Л.Р., представляющей интересы истца Кельбиханова М.Я.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску Кельбиханова М.Я. к Уллуеву Ш.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кельбиханов М.Я. предъявил иск к Уллуеву Ш.А. о взыскании долга в сумме 2100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей.
После доклада председательствующим дела представитель истца Кельбиханова М.Я. - адвокат Убайдулаева Л.Р., действующая на основании ордера и доверенности, в том числе и с полномочиями на заключение мирового соглашения, и ответчик Уллуев заявили о возможности окончания дела мировым соглашением, в связи с чем был объявлен перерыв в судебном заседании и дано сторонам время для обсуждения условий мирового соглашения. После перерыва стороны обратились в суд с письменным заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Уллуев Ш.А. признает иск в сумме 1300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и обязуется в течение текущего месяца - августа 2010 года выплатить истцу половину этого долга в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, а другую половину долга в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей обязуется выплатить истцу до 30 октября 2010 года, а истец Кельбиханов М.Я. согласен на эти условия и в связи с этим от своих исковых требований отказывается.
В судебном заседании представитель истца Убайдулаева Л.Р. и ответчик Уллуев Ш.А. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, поскольку они пришли к такому компромиссу и не желают дальше продолжать спор. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения разъяснены.
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем на основании требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В соответствии с требованиями ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе и расходов на оплату услуг представителя. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Так как стороны не определили порядок распределения судебных расходов, суд считает, что с учетом того, что истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально той сумме, которую он признал. А государственная пошлина с суммы иска, превышающей эту сумму, должна быть взыскана с истца. С суммы первоначального иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 18 700 рублей, а с суммы признанной ответчиком подлежит уплате 14 700 рублей. Таким образом, с истца подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, а с ответчика 14 700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38 и п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между представителем истца Кельбиханова М.Я. - Убайдулаевой Л.Р. и ответчиком Уллуевым Ш.А., по условиям которого ответчик Уллуев Ш.А. признает иск в сумме 1300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и обязуется в течение текущего месяца - августа 2010 года выплатить истцу половину этого долга в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, а другую половину долга в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей обязуется выплатить истцу до 30 октября 2010 года, а истец Кельбиханов М.Я. согласен на эти условия и в связи с этим от своих исковых требований отказывается.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Кельбиханова М.Я. к Уллуеву Ш.А. о взыскании долга прекратить.
Взыскать в доход государства государственную пошлину с истца Кельбиханова М.Я. в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а с ответчика Уллуева Ш.А. в сумме 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: