РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2011 года                                                            Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием адвоката Газиевой Р.М., представляющей интересы истца Магомедова Ч.Х.,

при секретаре - Алхановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Ч.Х. к Гаджидадаеву А.Г. ООО «Росгосстрах» по РД о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения его автомашины в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Магомедов Ч.Х. обратился в суд с иском к Гаджидадаеву А.Г. и к ООО «Росгосстрах» по РД о взыскании денежной суммы в раземре 137 789 рублей, ссылаясь на то, что 07 декабря 2010 года примерно в 16 часов 30 минут в Кизилюртовском районе в сел.Зубутли-Миатли на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись две автомашины, одна из которых 1 принадлежит истцу на праве личной собственности. Принадлежавшей истцу автомашиной управлял Уцумиев Б.В. по выданной им (истцом) доверенности. Вторая автомашина 2 принадлежит на праве личной собственности ответчику Гаджидадаеву А.Г. На место происшествия приехали работники ДПС ОГИБДД ОВД «Кизилюртовский» и установили, что виновником данного ДТП является Гаджидадаев А.Г., в отношении которого был составлен административный материал. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП - Гаджидадаева А.Г. была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг», эксперт страховой компании произвел осмотр транспортного средства истца, указал какие именно получила в результате столкновения, технические повреждения его автомашина. Однако, страховая компания страховую сумму не выплатила. В связи с этим обстоятельством истец вынужден был обратиться в Фонд «Эксперт» для определения суммы восстановительного ремонта автомашины после ДТП. Сумма восстановительного ремонта составила 121 789 рублей. За проведение данной экспертизы истец оплатил 1000 рублей. Магомедов Ч. неоднократно обращался в ООО «Росгосстрах-Юг» по поводу выплаты ему страховой суммы, но ему в этом было отказано и никакого письменного ответа также не получено. В связи с этим он просит взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» 120 000 рублей и с Гаджидадаева Анвара Гаджидадаевича 1 789 рублей, в счет возмещения ущерба от повреждения автомашины, 1 тысячу рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта по оценке ущерба, 15 000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представители истца Магомедова Ч.Х. Уцумиев Б.М. и адвокат Газиева Р.М. исковые требования своего доверителя поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и дополнительно указали, что проведенной оценкой ущерба от повреждения автотранспортного средства установлена полная стоимость восстановительного ремонта равна 135 543,75 рублей, стоимость восстановительного ремонта равна 121 789,61 рублей.

Ответчик Гаджидадаев А.Г. признал исковые требования Магомедова Ч. и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по РД в судебное заседание для участия в рассмотрении дела не явился, хотя этот ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя этого ответчика.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика Гаджидадаева и исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с имеющимися в деле документами из административного дела, в частности; справкой о ДТП от 07.12.2010 года, схемой к протоколу осмотра места ДТП от 07.12.2010 года, объяснений водителей, протоколов осмотров технического состояния транспортных средств от 07.12.2010 года, постановления по делу об административном правонарушении в отношении Гаджидадева, рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД «Кизилюртовский» Гаджидадаева М.Р., установлено виновность Гаджидадаева А.Г. в нарушении Правил дорожного движения, в результате чего автомашина истца получила технические повреждения.

В соответствии с отчетом № от 18.04.2011 года полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1 гос. № (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 135 543,75 (сто тридцать пять тысяч пятьсот сорок три) рубля, стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 121 789 рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 28 от 18.04.2011 года Уцумиевым Б. за проведение отчета по оценке ущерба уплачено 1000 рублей.

В соответствии со Страховым полисом серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, выданного страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по РД, страхователь Гаджидадаев А.Г., собственник автомашины 2 за государственным регистрационным знаком №, заключила договор страхование своей гражданской ответственности на период с 26 октября 2010 по 25 октября 2011 года, и допущено к управлению указанным автомобилем неограниченное количество лиц.

В соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик вправе по заявлению потерпевшего произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик вправе в счет страховой выплаты организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

3. Если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (статья 7 настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

4. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

В соответствии с требованиями статья 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, гражданская ответственность владельца автотранспортного средства, которым управлял водитель Гаджидадаев А.Г., допущенный к управлению по страховому полису, и по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина истца получила технические повреждения, и ему причинен материальный ущерб, застрахована ответчиком - ООО «Росгосстрах» по РД, следовательно, ответственность по возмещению этого вреда должна быть возложена на страховщика, то есть, на ООО «Росгосстрах» по РД. Размер подлежащей возмещению страховой суммы с учетом требований закона составляет 120 000 рублей, так как страховщик обязан возместить ущерб имуществу одного потерпевшего.

Так как истец требует возмещения суммы вреда в размере 121 789 рублей, а со страховой компании подлежит взыскании сумма возмещения в пределах 120 000рублей, остальная часть ущерба в сумме 1 789 рублей подлежит взысканию с Гаджидадаева А.Г.

Также подлежат удовлетворению требования о возмещении затрат на производство оценки ущерба от повреждения автотранспортного средства истца, так как ответчик своевременно не произвел такую оценку, хотя производство такой оценки законом возложено на него.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению его расходы на оплату проведенной оценки ущерба от повреждения автотранспортного средства. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 28 от 18.04.2011 года Уцумиевым Б. уплачено 1000 рублей. Таким образом, с учетом расходов на оплату проведенной оценки ущерба от повреждения автотранспортного средства, суд считает, что эти требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с квитанцией №49 от 09.06.2011 года Кизилюртовской межрайонной коллегией адвокатов за оказание юридических услуг и за участие на процессе с Уцимева (представителя истца по доверенности) принято 15 000 рублей. В связи с тем, что истец письменно ходатайствует о взыскании указанной суммы в счет возмещение расходов на оплату услуг представителя и указанная сумма представляется разумной, суд считает, что эти требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Так как истцу была произведена отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОСТРАХ» (филиал ООО «РОСГОСТРАХ» в Республике Дагестан) в пользу Магомедова Ч.Х. 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением автомобиля, 1 000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг эксперта, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а всего 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Гаджидадаева А.Г. в пользу Магомедова Ч.Х. в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением автомобиля 1 789 (одну тысячу семьсот восемь девять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОСТРАХ» (филиал ООО «РОСГОСТРАХ» в Республике Дагестан) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с Гаджидадаева А.Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: