З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2011 г.                                                                                                           г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Темирханова Х.Х., при секретаре Магомедовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петешевой Л.В. к Якимовой Р.А. об изъятии имущества из чужого незаконного владения и взыскании оплаты на юридические услуги в сумме - 5000 рублей, долга, начисленной пени на оплату коммунальных услуг в сумме 2 858 рублей, государственной пошлины 600 рублей и взыскания морального вреда в сумме 100 000 рублей, итого сумму 108 458 рублей.

    У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Петешева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Якимовой Р.А. об изъятии имущества из чужого незаконного владения и взыскании оплаты на юридические услуги в сумме - 5000 рублей, долга, начисленной пени на оплату коммунальных услуг в сумме 2 858 рублей, государственной пошлины 600 рублей и взыскания морального вреда в сумме 100 000 рублей, итого сумму 108 458 рублей,     ссылаясь на то, что 2006 году погиб ее несовершеннолетний сын.

По этой причине она не могла находиться в своей квартире. Её квартирой незаконно завладела Якимова Р.А.. Впоследствии, по независящим от нее причинам, все ее имущество выбыло из ее владения.

К тому времени в ее квартире находилось следующее имущество: - стенка 4-х секционная, 2 платяных шкафа, кровать односпальная, кровать двухспальная, 2 дивана, 2 кресла, стол-книжка, письменный стол, 4 хрустальных люстры, стеклянный светильник,3 ковра, стол журнальный, 8 стульев, 4 гардины, ковровая дорожка, 2 пуховых одеяла, 4 пуховых подушки, 8 комплектов постельного белья, 12 новых полотенец, компьютер, телевизор, музыкальный центр, DVD центр, кухонный гарнитур, кухонная утварь, сервиз «Мадонна» на 12 персон, столовый и чайный, хрусталь - около 30 предметов, библиотека, состоящая из художественной и научной литературы (более 500 книг), золотые украшения, картины, фарфоровые статуэтки, семейный архив (включая мои личные документы: диплом, паспорт, и проч.), вся моя одежда, от пальто до нижнего белья, а также приобретенные в кредит: диван, компьютерный стол, газовая плита «Гефест», телевизор «Панасоник», стиральная машина «Аристон», холодильник «Индезит», микроволновая печь «Самсунг», который она оплачивает по сей день, (документы по кредиту прилагает).

После того, как Якимова Р.А. сменила дверь, войти в квартиру она больше не смогла.

Оставшись без документов, в легком платье и босоножках, она в прямом смысле - осталась на улице.

Все имущество, осталось во владении Якимовой Р.А. Она вынуждена была жить у своих пациентов. Паспорт, диплом об окончании мединститута пришлось признать утерянными, в этой связи недействительными и восстанавливать заново. То же самое и с личными вещами.

Она уничтожила все ее имущество, даже семейные фотографии. У нее не осталось ни одной фотографии родителей и единственного сына. В период, когда в квартире проживала Якимова Р. А., пользуясь телефоном, находящимся в квартире, она его не оплачивала. ОАО «Волготелеком» выставил на место моей работы счет, было возбуждено исполнительное производство.

Она была вынуждена оплатить 2858 рублей (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей, включая долг, пеню и госпошлину.

В настоящее время собственниками квартиры являются П.В.Н., и П.С.А.

Свободного доступа в квартиру у них также не было. 15 марта 2010 года      судебным приставом - исполнителем      Канавинского РО ФССП Рутковской Е.А., было совершено исполнительское действие по исполнительному производству 26 октября 2009 года, возбужденному на основании исполнительного листа № от 07 сентября 2009 года, по решению Канавинского районного суда - по выселению Якимовой Р.А. из квартиры по адресу: <адрес>. Все имущество: и ее, и чужое Якимова Р.А., вывезла в апреле 2010 года.

Вывезла и все ее имущество, по которому она в настоящее время платит кредит..

Истица Петешева Л.В., и ее представитель Липатова Н.В., полностью поддержали исковое заявление по изложенным выше основаниям, представив в суд заявление от 25.02.2011 года в порядке ст.39 ГПК РФ об увеличении суммы компенсации морального вреда дополнительно на 200 000 рублей, ссылаясь на то, что Якимова Р.А., вывезла из указанного выще адреса ванну и газовую плиту, которые ей, впоследствии пришлось компенсировать собственникам квартиры вместе с накладными расходами.

В ходе судебного заседания было вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчик Якимова надлежаще извещенная неоднократно раз, не явилась в судебное заседание, а истица просила рассмотреть это дело в её отсутствие.

Суду на исследование представлены следующие документы: копия договора кредита Петешевой Л.В., от 04.04.2006 года, приложение к договору за № от 19.12.2006 года по перечню имущество заказчика, товарные чеки на имя Петешевой Л.В., за № от 28.03.2006 года на сумму 16 060 рублей, за № от 28.03.2006 года на сумму 3 300 рублей, копия постановления о взыскании исполнительного сбора в сумме 195 рублей 26 копеек от 30.08.2008 года, копия постановления об окончании исполнительного сбора от 18.02.2009 года, копия квитанций ОАО «Волгателеком» на сумму 2 590 рублей 31.05.2008 года, на сумму 200 рублей от 31.05.2008 года, на сумму 68 рублей 69 копеек на имя Петешевой Л.В., договор о предоставлении услуг от 02.03.2010 года с Липатовой Н.В

Суд, изучив довод истицы Петешевой и исследовав материалы, представленные суду установил, что действительно ответчица Якимова проживала в <адрес>, два с половиной года и за время проживания не вносила оплату за предоставляемые коммунальные услуги муниципальным службам города, в связи, с чем и образовалась задолженность по ним, которую в последующем выплатила истица Петешева в размере 2 858 рублей - по коммунальным услугам за телефонную связь и в настоящее время выплачивает взносы по кредитам на имущество, которое приобрела ранее и удерживает у себя Якимова.

Также, суд пришел к выводу о том, что взыскание с Якимовой 2 858 рублей - задолженность по коммунальным услугам за телефонную связь, 600 рублей возмещения расходов по оплате государственный пошлины, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей является обоснованной и законной.

В соответствии со ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как- то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на плату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, суд в части взыскания Петешевой с Якимовой задолженности по оплате коммунальных платежей за телефонную связь считает необходимым удовлетворить.

Суд также удовлетворил требования Петешевой в части изъятия имущества у Якимовой, приобретенного в кредит по наименованиям - диван, компьютерный стол, кухонный гарнитур, газовая плита «Гефест», телевизор «Панасоник», стиральная машина «Аристон», холодильник «Индезит», микроволновая печь «Самсунг», так они законны.

Исковые требования Петешевой в части взыскания с Якимовой компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и дополнительных 200 000 рублей, суд, считает не подтвержденной, так как Петешева не предоставила суду каких - либо доказательств об ее нравственных и физических страданиях, и при этом в подтверждение физических страданий не представила суду документы из медицинского учреждения.

В связи с этим суд, считает необходимым отказать Петешевой в удовлетворении исковых требований в этой части.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования, в частности за оказание юридической помощи истице Петешевой ее представителем Липатовой Н.В.

Суд считает, что взыскиваемая истицей сумма в размере 5 000 рублей, с ответчика Якимовой, как расходы на оплату за оказание им юридической помощи, оказанную им является реально разумной, справедливой и соответствует действительности, так как истцы оплатили заранее услуги представителя, и это подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать 5 000 рублей возмещения убытков Петешевой, за юридическую помощь, оказанную представителем Липатовой, с ответчика Якимовой, так как она реально разумна и справедлива.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым удовлетворить иск Петешевой в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей, так как они основаны на законе и подтверждается материалами дела.

Суд, заслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении, исковых требований Петешевой, в связи с тем, что они в соответствии с законом обоснованы представленными материалами.

На основании изложенного со ст.15, ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ и ст.100 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Изъять из незаконного владения Якимовой Р.А. в пользу Петешевой Л.В., имущество, приобретенное в кредит по наименованиям - диван, компьютерный стол, кухонный гарнитур, газовая плита «Гефест», телевизор «Панасоник», стиральная машина «Аристон», холодильник «Индезит», микроволновая печь «Самсунг», находящееся по адресу Российская Федерация, <адрес>.

Взыскать с Якимовой Р.А. в счёт возмещения оплаты по коммунальным платежам и пени в размере 2 858 рублей в пользу Петешевой Л.В..

Взыскать с Якимовой Р.А. государственную пошлину в размере 600 рублей в пользу Петешевой Л.В..

Взыскать с Якимовой Р.А. денежную сумму в размере 5 000 рублей в пользу Петешевой Л.В., расходы на оплату за оказание юридической помощи.

Отказать Петешевой Л.В. в части взыскания с Якимовой Р.А. морального вреда в размере 300 000 рублей.

Всего взыскать с Якимовой Р.А., общую сумму в размере 7 858 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении 10 суток со дня провозглашения.