Решение Именем Российской Федерации 27.04.2011г. г. Кизилюрт РД Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Темирханов Х.Х., с участием представителя истца Нахшуновой Л.В. - Магомедрасулова Ш.И., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчика Абасова М.А., при секретаре Магомедовой С.С., рассмотрев в г. Кизилюрте гражданское дело по иску Нахшуновой Л.В., к ответчикам Абасову М.А., и к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг. УСТАНОВИЛ: В Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан обратилась с исковым заявлением Нахшунова Л.В., ссылаясь на то, что 07.07.2009 года Абасов М.А., управляя по доверенности принадлежащей ей автомашиной 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за государственным регистрационным номером № допустил столкновение с автомашиной 2, за государственным регистрационным номером №, под управлением Алиева Р.М.. Виновником ДТП был признан Абасов М.А. В результате ДТП её автомашина получила значительные механические повреждения. Согласно заключению эксперта Центра судебных экспертиз РД стоимость ремонта составляла 501451 рублей. В последующем, в техническом центре «Евромоторс» был произведен ремонт её автомашины на сумму 573810 рублей. При обращении за страховым возмещением в страховую компанию ей было выплачено 312450 рублей. 20.10.2009 года она обратилась в Кизилюртовский районным суд с исковым заявлением о взыскании солидарно со страховой компании ООО «Группа Ренессанс страхование» и Абасова М.А. 292859 рублей, в счет погашения произведенных восстановительных работ. 26 сентября 2009 года Абасов М.А., управляя по доверенности принадлежащей ей вышеуказанной автомашиной, допустил столкновение с автомашиной 3, за государственным регистрационным номером №, под управлением Мусаева А.И. Виновником ДТП был признан Абасов М.А., который в последующем был привлечен к административной ответственности за нарушение правил ПДД. В результате ДТП её автомашина получила значительные механические повреждения. Согласно заключению эксперта Центра судебных экспертиз РД стоимость ремонта составляла 735 223 рублей. В выплате страхового возмещения в добровольном порядке страховой компанией ей было отказано, после чего она была вынуждена также обратиться с исковым заявлением о взыскании денежной суммы солидарно со страховой компании ООО «Группа Ренессанс страхование» и Абасова М.А. 776 723 рублей, в счет погашения произведенных восстановительных работ. Рассмотрение по вышеуказанным искам были объединены в одно производство. Решением судьи Кизилюртовского районного суда от 25.12.2009 года её исковые требования были полностью удовлетворены и с ООО «Группа Ренессанс страхование» в её пользу было взыскано 1 069 582 рублей. Указанное решение районного суда кассационным определением Верховного суда РД оставлено в силе. Для участия в вышеуказанных судебных процессах ею было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Кизилюртовской коллегии адвокатов Газиевой P.M. Предметом данного соглашения являлась защита её прав по иску о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Стоимость юридической помощи была определена в размере 25 000 рублей. Оплата была произведена в кассу исполнителя, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Стоимость оплаченных юридических услуг, считает более чем разумной и подлежащей возмещению в полном объеме. В связи с вышеизложенным и на основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит - вынести определение о взыскании в ее пользу солидарно с ответчиков Страховой компании ООО «Группа Ренессанс страхование» и Абасова М.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. В ходе судебного заседания представитель истицы Нахшуновой Л.В.,- Магомедрасулов Ш.И., поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям и просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что Абасов М. А., являясь водителем автомобиля марки 1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за государственными регистрационными знаками № принадлежащей ей на праве личной собственности и управляя им, нарушил Правила дорожного движения в Российской Федерации в частности с т.12, ч. 3 ст.14 КоАП РФ и совершил ДТП, имевшее место 07.07.2009 года и причинил имущественный вред на общую сумму 501 451 рублей, что и явилось следствием того, что его доверительница понесла расходы по оплате услуг адвокатов, которые защищали её интересы в суде. Судебные расходы в полной сумме не были заявлены доверительницей Нахшуновой Л., при рассмотрении указанного гражданского дела и были оставлены для взыскания в отдельном судопроизводстве. Так, установив общую сумму расходов, она полагает необходимым взыскать сумму 30 000 рублей, т.е., расходы на оплату услуг адвоката Газиевой Р., - 25 000 рублей, оплаченные при рассмотрении указанного выше дела, по которому состоялось решение суда в пользу Нахшуновой Л., и расходы на оплату услуг адвоката Магомедрасулова Ш., - 5000 рублей, оплаченные при рассмотрении настоящего дела. Ответчик Абасов М.А. подтвердил факт нарушения им при управлении автомобилем марки 1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за государственными номерами знаками № Правил дорожного движения в Российской Федерации в частности с т.12, ч. 3 ст.14 КоАП РФ и совершил ДТП, имевшее место 07.07.2009 года и также подтвердил факт нарушения им ПДД РФ в частности ст.12, 15 КоАП РФ и совершил ДТП, имевшее место 26.09.2009 года и при этом указал на то, что его гражданская ответственность застрахована в компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» и заключен договор страхования № на условиях Правил добровольного страхования транспортных средств № 34 от 16 октября 2008 года, в связи с чем сослался на то, что компания возместит причиненный им в результате ДТП вред в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился для участия в деле, хотя он был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в связи, с чем оно проведено без участия представителя. Суд, заслушав стороны и исследовав представленные суду материалы, пришел к выводу о том, что необходимо удовлетворить исковые требования истицы Нахшуновой Л.В., и ее представителя по следующим основаниям. В опровержение доводов истицы Нахшуновой Л.В., ответчик Абасов М.А., и ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» не представили суду каких-либо доказательств, а только лишь подтвердил факт ДТП, имевшее место 07.07.2009 года в соответствии с административным материалом. Судебные расходы, понесенные Нахшуновой Л., в ходе рассмотрения исковых заявлений подтверждаются представленными в суд для исследования документами, т.е., квитанциями об оплате услуг адвокатов Газиевой Р., и Магомедрасулова Ш., что суд и принимает во внимание в ходе рассмотрения настоящего дела. Предъявленную Нахшуновой Л., к взысканию сумму суд считает справедливой и разумной. На исследование суду представлены следующие документы: копия искового заявления, копия искового заявления, копия решения Кизилюртовского районного суда РД от 25.12.2010 года, кассационное определение Верховного суда РД от 07.04.2010 года, копия договора страхования за № от 16.10.2008 года, копия доверенности на Магомедова Ш.Г., от Нахшуновой Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ордер за №, от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Магомедрасулова Ш., квитанция об оплате услуг адвоката доверителем Нахшуновой Л., на сумму 5000 рублей от 04.04.2011 года, ордер за №, от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Газиевой Р., квитанция № 62 об оплате услуг адвоката доверителем Нахшуновой Л., на сумму 25000 рублей от 24.11.2009 года. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, исковые требования Нахшуновой Л.В., к Абасову М.А., и к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной суммы судебных расходов в пользу истца основаны на законе и обоснованы представленными им доказательствами, в связи, с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Нахшуновой Л.В. судебные расходы в сумме 25 000 рублей (двадцать пять тысяч) рублей. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Нахшуновой Л.В. судебные расходы в сумме 5 000 рублей (пять тысяч) рублей. Итого сумма подлежащая взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Нахшуновой Л.В., составляет - 30 000 (тридцать тысяча) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня вынесения. Судья Х.Х.Темирханов