О взыскании долга по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.06.2011 года.                                                                                                          г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе;

председательствующего судьи Темирханова Х.Х., истца Лахитова М.И. и его представителя Кадилаева А.К., представившего ордер за от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Магомедовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лахитова М.И., о взыскании с Мухудадаева К.М., долга по договору займа в сумме 110 000 рублей, банковского процента за просрочку исполнения обязательств в сумме 11 000 рублей и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 400 рублей.

    У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Лахитов М.И., обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Мухудадаева К.М., долга по договору займа в сумме 110 000 рублей, банковского процента за просрочку исполнения обязательств в сумме 11 000 рублей и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 400 рублей, ссылаясь на то, что согласно договору займа, удостоверенному нотариально, 30 июля 2009 года ответчик занял у него 110 000 (сто десять тысяч) рублей, с условием возврата до 30 июня 2010 года, без выплаты процентов.

В установленный условиями договора срок ответчик деньги не вернул. На его неоднократные напоминания и требования возвратить долг, ответчик не реагирует и ничем не объясняет неисполнение условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ на основании ст. 395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате банковские проценты.

Просрочка возврата долга составляет 12 месяцев. Банковский процент рефинансирования на день предъявления иска составляет 10 % годовых.

Таким образом, дополнительно к основному долгу подлежит взыскать с ответчика банковский процент за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 11 000(одиннадцать тысяч) рублей за 12 месяцев. (110 000 х100:100 = 11 000 р. за год, 11 000:12=925, 925x12= 11000 р.)

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 395, 810, 811 ГКРФ просит -

взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей, банковский процент за просрочку исполнения обязательств в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, госпошлину в сумме 3400 (три тысячи четыреста) рублей. всего 124 400 (сто двадцать четыре тысячи четыреста) рублей

В ходе судебного заседания Лахитов М.И., и его представитель поддержали исковое заявление и просили удовлетворить его по изложенным основаниям.

Ответчик Мухудадаев К.М., не явился для участия в деле, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем оно рассмотрено без его участия.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с неоднократной неявкой ответчика в судебное заседание, в частности, 07.06., 16.06.2011 года и в связи с тем, что он никоим образом не сообщил об уважительности причин отсутствия.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы, представленные суду, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Лахитова М.И., по следующим основаниям.

Согласно п. 3 названного договора Мухудадаев К.М., обязался возвратить ему заемные денежные средства в срок до 30.06.2010 года.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, дополнительно к основному долгу подлежит взыскать с ответчика банковский процент за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей за 12 месяцев - 110 000 х100:100 = 11 000 рублей за год, 11 000:12 = 925, 925 x 12 = 11000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Общая сумма исковых требований с учетом расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 400 рублей составляет 110 000 + 11 000 = 124 400 рублей.

Суду на исследование представлены следующие документы: договор займа от 30.07.2009 года, заключенный между Лахитовым М.И., и Мухудадевым К.М.

Все указанные выше документы в ксерокопиях и оригиналах приобщены к настоящему делу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что Мухудадаев К.М., факт наличия задолженности по договору займа, предусмотренные договором обязательства надлежаще не выполнил, какие-либо меры по его исполнению также не принял.

Следовательно, суд признает законными требования, предъявленные в иске к Мухудадаеву К.М., о взыскании 124 400 рублей.

В соответствии со ст.393 ГПК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Указанный в ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).

В соответствии с тем, что Лахитов, просил в своем письменном ходатайстве, присудить с другой стороны расходы на оплату государственной пошлины суд удовлетворил его и пришел к выводу о том, что необходимо взыскать с Мухудадаева, государственную пошлину, которую оплатил Лахитов.

Суд, заслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении, исковых требований Лахитова, в связи с тем, что они соответствуют закону и обоснованы представленными материалами.

На основании изложенного со ст.103 ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мухудадаева К.М. в счёт возмещения долга по договору займа в размере 110 000 (сто двадцать две тысяча) рублей в пользу Лахитова М.И..

Взыскать с Мухудадаева К.М. банковские проценты за 12 месяцев просрочки выплаты долга в размере 11 000 (одиннадцать тысяча) рублей в пользу Лахитова М.И..

Взыскать с Мухудадаева К.М. государственную пошлину в размере 3 400 (три тысяча четыреста) рублей в пользу Лахитова М.И..

Всего взыскать с Мухудадаева К.М., общую сумму в размере 124 400 (сто двадцать четыре тысяча четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                        Х.Х. Темирханов