Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 год г. Кизилюрт Кизилюртовский районный суд РД в составе: Председательствующего Омаровой З.К. При секретаре Магомедовой З.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гаджимусаевой П.С. о признании незаконным решения Управления Отделения пенсионного фонда РФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе от 27 декабря 2010 года об удержании 100% от суммы пенсии в счет выплаты переплаты, У С Т А Н О В И Л: Гаджимусаева П.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Отделения пенсионного фонда РФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе от 27 декабря 2010 года об удержании 100% от суммы пенсии в счет выплаты переплаты и просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. В обоснование своего заявления на судебном заседании Гаджимусаева П.С. пояснила, что распоряжением главы администрации Кизилюртовского района от 28.02.1995 года № она была назначена опекуном своего племянника Асиялова М.К.. Мать ребенка умерла ДД.ММ.ГГГГ. До назначения её опекуном ныне покойный брат - отец ребенка видимо обратился в пенсионный фонд Гунибского района за оформлением пенсии по потере кормильца и указанную пенсию получала её мать ФИО3. О том, что они в Гунибском районе оформили пенсию по СПК она не знала, ей об этом не говорила её мать, так как она пожилая женщина и вообще не интересовалась какую именно пенсию приносят ей, видимо, она думала, что все это ей положено по закону и об этом никогда не упоминал её брат. 01 августа 2003 года она обратилась в пенсионный фонд Кизилюртовского района и оформила пенсию по инвалидности на племянника. О том, что на него выплачивается пенсия по СПК в Гунибском районе она узнала в 2010 году. Решением ГУ ОПФР в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе от 27 декабря 2010 года решено удерживать 100% от суммы получаемой Асияловым М.К. пенсии в счет погашения переплаты с мотивировкой, что опекаемый получал пенсию по СПК в Гунибском ОПФР и по ИД в Кизилюртовском ОПФР. Однако указанное решение она считает незаконным, так как ей не разъяснили, с кого именно будут удерживать пенсию. Пенсию необходимо было удерживать с её матери, так как фактически она незаконно получала пенсию по СПК в Гунибском районе, а не с опекаемого Асиялова М.К. Поэтому указанное решение пенсионного фонда она считает незаконным и нарушающим её и её племянника конституционные права и законные интересы. В части взыскания незаконно удержанной суммы с пенсии она отказывается от иска, так как она не знает точно, сколько удержали, она обратится с таким иском отдельно в последующем в случае необходимости. Представитель Управления отделения пенсионного фонда РФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе Мусаев Н.А. на судебном заседании пояснил, что решением ГУ ОПФР в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе от 27 декабря 2010 года решено удерживать 100% от суммы получаемой Асияловым М.К. пенсии в счет погашения переплаты с мотивировкой, что опекаемый получал пенсию по СПК в Гунибксом ОПФР и инвалидности в Кизилюртовском ОПФР. Указанное решение он считает законным, так как был скрыт факт того, что ранее в Гунибском районе на опекаемого уже была оформлена пенсия по СПК и её получали, в связи с чем он просит отказать в удовлетворении требований заявителя. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кизилюртовского районного суда от 29 декабря 1997 года ФИО2 лишен родительских прав в отношении сыновей Асиялова Саида и Асиялова Магомеда. Согласно представленного паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Асиялов М.К. родился ДД.ММ.ГГГГ. Опекунство над Асияловым М.К. Гаджимусаевой П. установлено распоряжением главы администрации Кизилюртовского района №-р от 28.02.1995 года с согласия его отца. Согласно распоряжения №-р от 26.11.1998г. внесены изменения в распоряжение №-р от 28.02.1995 года о назначении денежных средств по постановлению № с 29.12.1997 года. Согласно решения № от 27 декабря 2010 года Управления ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе по п/делу № Асиялова М.К. образовалась переплата в результате двойного назначения пенсии по СПК в Гунибском районе пенсию по ИД в Кизилюртовском районе за период с 04.02.2004 года. Переплату в общей сумме 123061,55 рублей необходимо удерживать по 100% от суммы пенсии ежемесячно. В декабре 2010 года Асиялов М.К. обратился с заявлением управляющему ГУ ОПФР по РД Муртазалиеву С.М. об удержании 100% ежемесячно его пенсии на погашение переплаты в сумме 123061,55 рублей до полного её погашения. В соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, должен прийти к выводу о нарушениях, допущенных пенсионером, не простой констатацией данного факта, а в результате всестороннего исследования обстоятельств по пенсионному делу. Из обозренных в судебном заседании пенсионных дел видно, что выплата пенсии Асиялову М.К. в Гунибском районе прекращена и пенсионное дело направлено в пенсионный фонд Кизилюртовского района. Действия пенсионного фонда по Кизилюртовскому району суд считает незаконными, так как выплата пенсии прекращена по Гунибскому району, а незаконной признана выплата пенсии по Кизилюртовскому району, тогда как Асиялов М.К. проживает в Кизилюртовском районе, пенсия ему в Кизилюртовском пенсионном фонде назначена на законных основаниях, следовательно, незаконно выплаченные суммы необходимо было удерживать с получателя пенсии (незаконного) именно в Гунибском районе. Кроме того, заявление Асиялова М.К.об удержании с него 100% пенсии не должно было являться основанием пенсионному фонду для удержания с него пенсии, так как в Кизилюртовском районе пенсия ему была назначена на законных основаниях. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с требованиями ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свободы; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности. В соответствии с требованиями ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Таким образом, судом достоверно установлен факт нарушения конституционных прав и законных интересов заявителя и её несовершеннолетнего племянника Управлением ОПФ в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе. Следовательно, требования заявителя являются обоснованными и основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение № 53 Управления ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе от 27 декабря 2010 года по пенсионному делу № Асиялова М.К. об удержании переплаты в общей сумме 123061,55 рублей по 100% от суммы его пенсии ежемесячно. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня оглашения. Председательствующий