Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 г.                                                                                  г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи                                         Дибирова М. Д.

при секретаре                                                                     Магомедовой Х.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева И.Н. к ООО «Росгосстрах» в РД и Магомедову И.Н. о взыскании 130 тысяч рублей.

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Алиев просит взыскать с ООО « Росгосстрах» по РД и Магомедова И.Н. 120 тысяч рублей страховой суммы и 10 тысяч рублей судебных расходов по следующим основаниям. В ходе судебного заседания требование были увеличены до 130 758 тысяч рублей.

23.09.2010 г по вине водителя автомашины 1 за № управлением Магомедова И.М. произошла автоавария и погиб его отец Алиев Н., который управлял своей автомашиной 2 за №.

Магомедов осужден. Его машина была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Как наследник имущества погибшего, он обратился в страховую компанию. Эксперт оценил ущерб автомашины 2 на 137 758 тысяч рублей.

Однако, страховая компания отказывается выплатить ему эту сумму с ссылкой на то, что Магомедов возместил потерпевшему ущерб в 200 тысяч рублей.

Однако, Магомедов возместил ему моральный вред, связанный с гибелью отца, о чем на судебном заседании им было дано заявление.

Однако, материальный ущерб за повреждение автомашины никто не возместил.

Представители ООО «Росгосстрах» в РД, дважды приглашенные надлежащим образом на судебное заседание не явились.

12.042011г. отказали Алиеву выплатить страховую сумму ссылкой на то, что уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 73 УПК РФ и в связи с тем, что реально возмещен вред.

Магомедов иск не признает ссылкой на то, что ущерб должен возмещаться страховой компанией, так как его автомашина была застрахована.

Он компенсировал Алиеву моральный вред на 200 тысяч рублей в связи с гибелью его отца, материальный ущерб не возмещал.

Заслушав сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению за счет ООО « Росгосстрах» и Магомедова в РД по следующим основаниям.

Так, приговором Кизилюртовского районного суда РД от 17.01.2011г. Магомедов осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в результате которого скончался водитель 2 Алиев.

Таким образом, доводы ООО «Росгосстрах» в РД о том, что дело прекращено за примирением сторон, заглаживанием вреда, возмещением ущерба голословны и надуманны.

Согласно заявления Алиева И.Н, предоставленного на судебном заседании от 17.01.2011 г. приобщенного к материалам дела ( л.д. 226 уголовного дела), он не имел претензий и Магомедову И.М, так как последний компенсировал ему моральный вред в связи с гибелью отца на сумму 200 тысяч рублей.

В ходе судебного заседания Магомедов пояснил, что эти средства были затрачены на поминки, благотворительность, памятник и т.д. и речь не идет о восстановление повреждений автомашины отца 2 за №, вопрос о восстановлении которого оставили решить через страховую кампанию.

Согласно свидетельства о праве наследника по закону Алиев И.Н. принял наследство- автомашину погибшего отца 24.07.2011 г. и, поэтому, вправе потребовать возмещения ущерба.

Согласно страхового полиса серия № автомашина 1 застрахована в ООО «Росгосстрах» в РД на период с 11. 05. 2010г. по 10.05.2011г.

Автомашина 2 за № была осмотрена после автоаварии, т.е. 3.02.2011 года в ООО «А.» с участием сторон.

Согласно заключения фонда «Э.» за № от 15.08.2011 г. причиненный ущерб составляет 130758 рублей.

Согласно страхового полиса, Магомедов И.М был допущен к управлению данной автомашиной и страховая кампания должна возместить ущерб в пределах 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 992 ГК РФ и ст. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 3.3 ст. 12 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности» потерпевший вовремя обратился в страховую компанию и голословно, по надуманным причинами отказано в выплате страховой суммы.

Согласно страхового полиса ответственность страховой кампании составляет 120 тысяч рублей.

Поэтому, указанную сумму следует взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» по РД.

Поскольку причиненный ущерб превышает 120 тысяч рублей, то оставшуюся сумму 10758 рублей (130758- 120000) следует взыскать с Магомедова И.М.

Кроме того, следует взыскать с ответчиков 10 тысяч рублей - расходы на оплату услуг адвоката пропорционально удовлетворенной части иска - 9 тысяч рублей с ООО «Росгосстрах», 1 тысяч рублей с Магомедова.        

Руководствуясь ст. 929, 1064 ГК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в РД в пользу Алиева И.Н. -120 тысяч рублей и расходы по оплате услуг представителя - 9 тысяч рублей -всего 129 тысяч рублей.

Взыскать с Магомедова И.Н. в пользу Алиева И.Н. 10758 рублей и расходы по оплате услуг представителя - 1 тысяча рублей - всего 11 758 рублей.

Взыскать государственную пошлину в доход государства с ООО «Росгосстрах» в РД - 2 900 рублей, с Магомедова И.Н. - 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в ВС РД в десятидневный срок со дня оглашения.

Председательствующий:                                                           Дибиров М.Д.

Отпечатано в совещательной комнате.