РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «17» октября 2011 года Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х., при секретаре Алхановой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по иску Аминова М.М. к Феталиеву ФИО9, филиалу ООО «Росгосстрах» по РД о доплате ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец Аминов М.М. обратился в суд с иском к Феталиеву ФИО9 и к филиалу ООО «Росгосстрах» по РД о взыскании денежной суммы в размере 103 500 рублей в счет погашения стоимости восстановительных работ по ремонту принадлежащего ему автомобиля, поврежденного в результате ДТП, ссылаясь на то, что ему на праве личной собственности принадлежит автомашина 1, 2009 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №. 09 июня 2011 года примерно в 21 час 30 минут Аминов З.М., который управлял транспортным средством по доверенности, следовал в сторону ФАД «Кавказ» по пр. И.Шамиля со стороны г. Кизилюрта, другая автомашина 2 за государственным регистрационным знаком № под управлением Феталиева Р.М. неожиданно повернула на развороте в сторону города, то есть, выехала на полосу движения Аминова З.М., последний нажал на тормоза, но не смог избежать столкновения, после чего его машина ударилась в заднюю часть автомашины Феталиева и остановилась. На место происшествия приехали работники ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление от 09.06.2011 г. в отношении водителя транспортного средства 2 за государственным регистрационным знаком № Феталиева Р.М., согласно которого его признали виновным в ДТП. В результате ДТП машина Аминова получила значительные механические повреждения. Так как транспортное средство виновного в ДТП застраховано в ООО «Росгосстрах» в РД по полису ОСАГО весь собранный материал органов ГИБДД и все необходимые документы, он представил ООО «Росгосстрах» в РД. В последующем в счет погашения ущерба, причиненного его транспортному средству филиал ООО «Росгосстрах» в РД перечислило заявителю 16 500 рублей. В судебном заседании представитель истца Аминова М.М. адвокат Курбаналиев М.И., действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал и пояснил суду, что вина Феталиева Р.М., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО зарегистрирована в ООО «Россгосстрах», полностью установлена, ответчик произвел выплаты в размере 16 500 руб., однако независимая экспертиза установила, что причиненный автомобилю в результате полученных технических повреждений в ДТП составляет 120499 рублей. Следовательно, страховая компания должна была выплатить его доверителю в счет возмещения ущерба 120 000 рублей, а оставшуюся часть ущерба должен выплатить виновник ДТП Феталиев. В связи с этим его доверитель просит взыскать со страховой компании невыплаченную часть страхового возмещения в размере 103 500 рублей, а всего с учетом выплаченной ранее суммы получится 120 000 рублей, то есть в пределах страхового возмещения, предусмотренного законом. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по РД и ответчик Феталиев Р.М. в судебное заседание для участия в рассмотрении дела не явились, хотя этот ответчики был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия этих ответчиков. Заслушав объяснения представителя истца, и исследовав представленные им доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с имеющимися в деле документами из административного дела, в частности: справкой о ДТП от 09.06.2011 года, схемой к протоколу осмотра места ДТП от 09.06.2011 года, объяснений водителей, постановления по делу об административном правонарушении в отношении Феталиева, извещения о ДТП от 09.06.2011 года, установлена виновность Феталиева Р.М. в нарушении Правил дорожного движения, в результате чего автомашина истца получила технические повреждения. В соответствии с актом исследования, проведенного экспертом ГУ Республиканский Центр судебной экспертизы, № стоимость ущерба автомобиля 1 (госномера №) составляет 120 499 рублей. Оснований сомневаться в объективности оценки ущерба у суда не имеется. В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по настоящему делу автотехнической экспертизы ранее отказано. В соответствии со Страховым полисом серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, выданного страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по РД, страхователь Феталиев ФИО9, собственник автомашины 2 за государственным регистрационным знаком №, заключил договор страхование своей гражданской ответственности на период с 07 июня 2011 по 06 июня 2012 года, и допущено к управлению указанным автомобилем неограниченное количество лиц. В соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик вправе по заявлению потерпевшего произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик вправе в счет страховой выплаты организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. 3. Если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (статья 7 настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших. 4. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. В соответствии с требованиями статья 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, гражданская ответственность владельца автотранспортного средства, которым управлял водитель Феталиев Р.М., допущенный к управлению по страховому полису, и по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина истца получила технические повреждения, и ему причинен материальный ущерб, застрахована ответчиком - ООО «Росгосстрах» по РД, следовательно, ответственность по возмещению этого вреда должна быть возложена на страховщика, то есть, на ООО «Росгосстрах» по РД. Размер подлежащей возмещению страховой суммы с учетом требований закона составляет 120 000 рублей, так как страховщик обязан возместить ущерб имуществу одного потерпевшего. Так как истцу выплачена страховое возмещение в размере 16 500 рублей, и истец по настоящему делу требует возмещения суммы вреда в размере 103 500 рублей, а со страховой компании подлежит взыскании сумма возмещения в пределах 120 000 рублей, следовательно, ответственность по возмещению этого вреда должна быть возложена на страховщика, то есть, на ООО «Росгосстрах» по РД. Так как истец требует возмещения суммы вреда, которая подлежит взысканию полностью со страховой компании, в удовлетворении его требований о взыскании возмещения ущерба с виновника ДТП Феталиева следует отказать В соответствии с требованиями ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовской межрайонной коллегией адвокатов за оказание юридической помощи от Аминова М.М. принято 10 000 рублей. В связи с тем, что истец письменно ходатайствует о взыскании указанной суммы в счет возмещение расходов на оплату услуг представителя и указанная сумма представляется разумной, суд считает, что эти требования также подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Так как истцу была произведена отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОСТРАХ» (филиал в Республике Дагестан) в пользу Аминова М.М. 103 500 (сто три тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением автомобиля, 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а всего 113 500 (сто тринадцать тысяч пятьсот) рублей. В удовлетворении исковых требований Аминова М.М. о взыскании с Феталиева ФИО9 денежной суммы в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением автомобиля отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОСТРАХ» (филиал в Республике Дагестан) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: