РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «16» сентября 2011 года Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Омаровой З.К., при секретаре Омаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзаевой А.А. к Паштаеву Р.А. и Паштаевой Д.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения или взыскания его стоимости, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Паштаеву Р.А. и Паштаевой Д.Т. и просит истребовать от ответчиков из их незаконного владения принадлежащую ей на праве личной собственности мебель - кухонный гарнитур «Венге» стоимостью 147 000 рублей. В обоснование своих исковых требований представитель истицы по доверенности Кадилаев А.К. на судебном заседании пояснил, что Мурзаева А. находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком с 02 августа 2009 года. В качестве приданого ей мать купила комплект необходимой мебели, в том числе - кухонный гарнитур «Венге», стоимостью 147 000. Когда ее родители вызвали мастера по разборке кухонного гарнитура Паштаева Д. просила не разбирать мебель, пообещав заплатить ее стоимость, то есть 147 000 рублей с чем ее родители согласились. Однако через неделю, когда ими были потребованы обещанные деньги за кухонную мебель, ответчица отказалась по причине того, что и она понесла расходы на женитьбу сына. Кроме указанной мебели, другая мебель истице была возвращена добровольно. Тот факт, что указанная мебель принадлежит истице могут подтвердить свидетели, в связи с чем она просит удовлетворить её исковые требования. В случае невозможности истребования указанного имущества она просит взыскать с ответчиков стоимость кухонной мебели в размере 147 000рублей. Ответчики Паштаев Р.А. и Паштаева Д.Т. на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения. Выслушав объяснения представителя истца, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мурзаевой А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно накладной от 24 мая 2010 года заказ № 822 мебельного салона «Беларусь» кухни «Альфа-Пик», представленной истицей, её матерью М.Н.Г..приобретен кухонный гарнитур модели «Кальвадос Дуб Венге» и оплачено 147 000 рублей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о принадлежности указанной мебели матери истицы - М.Н.Г., проживающей <адрес>. Согласно требований ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Суд считает установленным, что ответчик незаконно удерживает у себя кухонный гарнитур «Венге» стоимостью 147000 рублей, так как в судебном заседании установлено, что указанное имущество было приобретено матерью истицы в качестве её приданого при замужестве и удерживается ответчиком у себя незаконно после прекращения брачных отношений. По стоимости имущества - кухонной мебели каких-либо сомнений нет. Оно подтверждается квитанцией об оплате заказа № 822 от 24 мая 2010 года. Оснований препятствующих для удовлетворения указанного иска суд не находит. Суд считает также необходимым взыскать с ответчиков Паштаева Р.А. и Паштаевой Д.Т. госпошлину пропорционально удовлетворенной сумме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Мурзаевой А.А. к Паштаеву Р.А. и Паштаевой Д.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения или взыскания его стоимости, удовлетворить. Взыскать с Паштаева Р.А. и Паштаевой Д.Т., кухонный гарнитур «Венге» стоимостью 147 000 рублей, находящегося по месту жительства ответчиков. В случае не обнаружения указанного имущества, взыскать с Паштаева Р.А. и Паштаевой Д.Т. в пользу Мурзаевой А.А. стоимость кухонной мебели в сумме 147 000(сто сорок семь тысяч) рублей. Взыскать с Паштаева Р.А. и Паштаевой Д.Т. государственную пошлину в доход государства в сумме 4140 (четыре тысяча сто сорок)рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня оглашения. Председательствующий