РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «17» октября 2011 года Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х., при секретаре Алхановой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Б.Х. к Магомедову Г.А. филиалу ООО «Росгосстрах» по РД о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Истица Магомедова Б.Х. обратился в суд с иском к Магомедову Г.А. и к филиалу ООО «Росгосстрах» по РД о взыскании денежной суммы в размере 99 363 рублей в счет возмещения ущерба от повреждения принадлежащего ей автомобиля, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 07 мая 2011 года на ул. С.Стальского г.Махачкалы Магомедов Г.А., нарушив ПДД при управлении автомашиной 1, за государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с принадлежащей ей автомашиной 2 за государственным регистрационным знаком №, которой по доверенности управлял ФИО1 Виновником ДТП был признан Магомедов Г.А., который был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП её машина получила механические повреждения и требует ремонта. В связи с тем, что согласно полису ОСАГО от 11.02.2011 г. серии № гражданская ответственность Магомедова Г.А. была застрахована по риску «гражданская ответственность» в ООО СК «Росгосстрах» она обратилась в указанную страховую компанию за страховым возмещением. Однако страховая компания оценила ущерб в 23 458 рублей и произвела выплату указанной суммы. Посчитав размер выплаченного страхового возмещения явно заниженным и недостаточным для проведения ремонта автомобиля, она обратилась к экспертам для проведения независимой экспертизы. Согласно акту оценки № 1525-11 от 31.08.2011 года стоимость ремонта её автомашины составляет 122 821 рублей, что на 99 363 рублей больше ущерба рассчитанного страховой компанией. С требованиями о возмещении причиненного материального ущерба она обращалась и непосредственно к причинителю вреда Магомедову Г.А., который также отказался возместить ей материальный ущерб. Вина водителя Магомедова Г.А. установлена постановлением о привлечении к административной ответственности, которое не было оспорено в установленном законом порядке. Названым постановлением установлена вина последнего в произошедшем ДТП, вследствие нарушения ПДД РФ и указанные действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении вреда её имуществу. Факт повреждения принадлежащего ей автомобиля в результате ДТП установлен. Вышеуказанное ДТП было надлежаще оформлено сотрудниками ДПС, а так же по указанному факту был собран материал об административном правонарушении. В судебном заседании представитель истицы Магомедовой Б.Х. адвокат Курбаналиев М.И., действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал и просил его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по РД и ответчик Магомедов Г.А. в судебное заседание для участия в рассмотрении дела не явились, хотя эти ответчики были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия этих ответчиков. Заслушав объяснения представителя истца, и исследовав представленные им доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с имеющимися в деле документами из административного дела, в частности: справка о ДТП от 07.05.2011 г.; схемой к протоколу осмотра места ДТП от 07.05.2011 года, объяснений водителей, постановления по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова Г.А., установлена виновность Магомедова Г.А. в нарушении Правил дорожного движения, в результате чего автомашина истца получила технические повреждения. В соответствии с актом исследования № 1525 -11 стоимость ущерба автомобиля 2 госномера № составляет 122821 рублей. В соответствии со Страховым полисом серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, выданного страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по РД, страхователь Магомедов Г.А., собственник автомашины 1 за государственным регистрационным знаком № Магомедов Г.А., заключил договор страхование своей гражданской ответственности на период с 11 февраля 2011 по 10 февраля 2012 года. В соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик вправе по заявлению потерпевшего произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик вправе в счет страховой выплаты организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. 3. Если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (статья 7 настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших. 4. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. В соответствии с требованиями статья 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, гражданская ответственность владельца автотранспортного средства, которым управлял водитель Магомедов Г.А., допущенный к управлению по страховому полису, и по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина истца получила технические повреждения, и ему причинен материальный ущерб, застрахована ответчиком - ООО «Росгосстрах» по РД, следовательно, ответственность по возмещению этого вреда должна быть возложена на страховщика, то есть, на ООО «Росгосстрах» по РД. Размер подлежащей возмещению страховой суммы с учетом требований закона составляет 120 000 рублей, так как страховщик обязан возместить ущерб имуществу одного потерпевшего. Так как истец требует возмещения суммы вреда в размере 99 363 рублей, а со страховой компании подлежит взысканию сумма возмещения в пределах 120 000 рублей, но с учетом выплаченной суммы в размере 23 458 рублей, со страховой компании подлежит взысканию сумма в размере 96 542 рубля. Сумма ущерба, превышающая 120 000 рублей, что составляет 2 821 рубль, подлежит взысканию с виновника ДТП Магомедова Г.А., однако представитель истца по доверенности от исковых требований к Магомедову в этой части в силу малозначительности суммы отказался, и производство по делу в части этих исковых требований прекращено. В соответствии с требованиями ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с квитанцией №18 от 12.10.2011 года Кизилюртовской межрайонной коллегией адвокатов за оказание юридических услуг и за участие на процессе с Магомедовой Б. принято 10 000 рублей. В связи с тем, что истец письменно ходатайствует о взыскании указанной суммы в счет возмещение расходов на оплату услуг представителя и указанная сумма представляется разумной, суд считает, что эти требования также подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Так как истцу была произведена отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» (филиал в Республике Дагестан) в пользу Магомедовой Б.Х. 96 542 (девяносто шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением автомобиля, 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а всего 106 542 (сто шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» (филиал в Республике Дагестан) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 096 (три тысячи девяносто шесть) рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: