`
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.12. 2010г. г. Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Дибирова М. Д.
при секретаре Магомедовой Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Магомедова С.К., Магомедова А.К., Магомедовой З.А., Гасановой А.А., Камилова Б.М., Саидова Г.К., Абдурахмановой М.М., Камилова М.М., Абдулхамидовой М.М., Магомедовой Х.Х. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный пай.
У С Т А Н О В И Л:
Заявители просят признать право пожизненного наследуемого владения на земельный пай в виде земельных участков <адрес> Кизилюртовского района РД, полученных ими в ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации совхоза « С.» как рабочие совхоза.
В связи с тем, что Президиум РФ в 1991,1993 годах издал Указы, а также были постановление -РФ и РД о реорганизации колхозов и совхозов, а в 1997 году вышел Указ Госсовета РД об ускорении реорганизации колхозов и совхозов,
в ДД.ММ.ГГГГ совхоз дважды собирался на реорганизацию и решили разделить имущество совхоза на паи имущественные и земельные.
Земельный пай был определен в баллогектарах и оценивался стоимостью 156000000 рублей.
Право на имущественный и земельный пай имели рабочие совхоза, пенсионеры, а с их согласия и сельская интеллигенция, обслуживающая население в зависимости от места расположения земельного массива,участок давался в размере от 1-га до 2,3 га, что было предусмотрено районной нормой.
Комиссия по реорганизации совхоза во главе с директором совхоза ФИО1 и членами комиссии ФИО2- бригадиром совхоза, ФИО3 главным агрономом совхоза отвела им земельные участки в натуре, определила участки и выдала на руки свидетельства на земельные паи.
По закону рабочие имели право выйти из совхоза с паем, либо образовать фермерское хозяйство, объединиться и образовать СПК.
Рабочие имели право передать паи по наследству, обменяться паями и.т.д. Они не вышли из совхоза не стали учредителями не передали свои паи в образованное СПК « С.» и с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно владеют земельными участками и никто к ним претензий не имеет.
С ДД.ММ.ГГГГ председатель комиссии по реорганизации неоднократно передавал материал по реорганизации совхоза в УСХ района, где комитет по земельной реформе должны были дать им дополнительные свидетельства на земельные паи.
Однако, на районную администрацию оказывали давление уроженцы села <адрес>, где расположен с\з « С.»,и требовали тоже себе паи, хотя и он и не работали в совхозе и не имели права на паи реорганизованного совхоза.
Из-за этих конфликтов весь материал был возвращен без утверждения.
В это время были образованы кадастровые палаты куда они представили свои свидетельства для регистрации.
Однако, районная администрация решила отказаться от реорганизации совхоза и образовать на базе совхоза МУП « С.»
В течении трех лет они судились с райадминистрацией прокуратура и суд встали на их защиту, были восстановлены прав владельцев паев и отменены решения районной администрации об организации МУПа вместо совхоза.
В последующем райадминистрация признала свои ошибки и вынесла распоряжение о выделении пая всем рабочим совхоза, которые по разным причинам были пропущены при реорганизации совхоза при определении паев.
В последующем прокуратура рекомендовала им обратиться в суд для решения вопроса правового статуса их паев и этот вопрос сейчас владельцы паев решают в судебном порядке.
Председатель СПК « С.» ФИО4 иск признал и пояснил, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ с\з « С.» проходил реорганизацию, были конфликты с райадминистрацией, которая не хотела провести реорганизацию из-за давления лиц, которые не имели отношения к совхозу.
Всем рабочим были выделены имущественные и земельные паи и выданы свидетельства на паи.
Часть рабочих вышли из совхоза и им паи были выданы в натуре.
Заявители по делу земельные паи получили в натуре, учредителем СПК « С.»,который был образован из части владельцев паев, не стали.
Заявители сами владеют с ДД.ММ.ГГГГ своими паями и СПК « С.» к ним претензий не имеет.
СПК « С.» проходит процедуру банкротства и земельные участки, которыми владеют заявители, в конкурсную массу не входят.
Конкурсный управляющий Магомедов, привлеченный в качестве третьего лица, иск заявителей признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ СПК » С. « проходит процедуру банкротства, имущество его определено для выставления на аукцион и земельные участки. которыми заявители владеют в виде земельных паев, не входят в СПК « С.» и в конкурсную массу.
Он к этим участкам претензий не имеет.
Заслушав сторон третьих лиц- СПК « С. « и конкурсного управляющего, свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из Указа Президента РФ от27.12.1991г за №327 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа президента РФ от 27.10.1993 за №1767 « О регулировании земельных отношений; Постановлений Правительства РФ от 29.12.1991г за № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов; за № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, Правительства РД от 20.02.1992г за № 55 « О реорганизации колхозов и совхозов», положения о реорганизации колхозов и совхозов, Постановления Госсовета РД от 1997» О дальнейшем осуществлении земельной реформы», распоряжения главы Кизилюртовской райадминистрации от 10.10.1997г за № 370 -р «О реализации конституционных прав на землю» все имущество совхозов и колхозов объявлялось совместной собственностью работников. Работники имели право получить имущественный или земельный пай, выйти из совхоза и заниматься личным подсобным хозяйством, образовать фермерское хозяйство, сельскохозяйственный кооператив, передать пай по наследству, обменять, дарить.
Вышеперечисленное свидетельствует о том, что земельные паи имеют статус пожизненно наследуемого владения как земли сельхозназначения.
Как усматривается протоколов работников колхоза « С.» от12. и 24 10.1997 г, совхоз был реорганизован, земельный пай определялся в баллогектарах стоимостью 156000000 рублей в ценах до деноминации.
Как усматривается из свидетельств собственности на земельный пай, который представлены заявителями в суд, они были председателем внутрихозяйственной комиссии по земельной реформе, директором совхоза ФИО1 и переданы им на руки.
Как усматривается из показаний сторон и бывших членов внутрихозяйственной комиссии ФИО3 и ФИО2, заявители не хотели объединиться в СПК, вышли из совхоза и им земельный пай отведен в натуре с указанием границ.
Эти показания подтверждаются справкой СПК « С.»,актами о владении с ДД.ММ.ГГГГ землей в натуре с определением границ : Абдулхамидовой - 2га, Магомедовым С -2га, Камиловым -2га, Абдурахмановой -0,15га, Газаловой -2га,Магомедовой-2га,Магомедовым-2га,Камиловым-2га,Саидовым-1,5га Магомедовой -1,5га.
Предельно допустимая норма в районе в тот период составляла согласно решения райадминистрации 2,3 га.
Вышеперечисленные документы в ДД.ММ.ГГГГ были направлены в Минсельхоз РД. Главе администрации Кизилюртовского района,УСХ Кизилюртовского района и председателю земельного комитета района.
Согласно вышеперечисленных нормативных актов свидетельства на земельные паи должны были утверждаться в райкомземе.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ документы возвращены для устранения нарушений закона и для дополнительного рассмотрения.
Суд считает, что заявителям правильно определены земельные паи и отведены в натуре, т.к,. как видно из паспортов заявителей, они являются жителями села <адрес>, где был расположен совхоз « С.», и как видно из трудовых книжек, все они были рабочими совхоза и в соответствии с вышеперечисленными нормативными актами им на руки выдается свидетельство о праве на земельный пай.
Возврат документов был немотивирован и поскольку, в сопроводительном письме упоминается об ошибках при составлении списков, то суд отдает предпочтение показаниям заявителей о том, что в процесс реорганизации вмешивались лица, не живущие в селе, не работающие в совхозе и желающие незаконно получить земельный пай.
Вышеизложенное подтверждается и последующими доводами райадминистрации, которая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выполнила распоряжение о реорганизации совхоза « Темираульский» в МУП «Темираульский», хотя и коллектив совхоза 12 и ДД.ММ.ГГГГ уже принял решение о реорганизации и разделении имущества в паи.
По протесту прокурора района, прокурора РД самой районной администрацией и ВАС РД незаконные распоряжения были отменены.
ДД.ММ.ГГГГ повторно было издано распоряжение о передаче земель совхоза « Темираульский «, судьба которых была разрешена еще в 1997 году в МО «Село Кироваул» и ДД.ММ.ГГГГ данное распоряжение по протесту прокурора было отменено и заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора Ибрагимова рекомендовала жителям села обратиться в дальнейшем в суд.
Как усматривается из распоряжения Главы Кизилюртовской райадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ все жители села, пропущенные при реорганизации совхоза ДД.ММ.ГГГГ в списках на имущественные и земельные паи, были внесены в список, составленный самой районной администрацией.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявители в установленном законом в ДД.ММ.ГГГГ порядке при реорганизации совхоза « С.» получили свои земельные паи со свидетельствами о праве собственности на паи, вышли из совхоза и в течении 12 лет владели землей на праве пожизненно наследуемого владения, так как именно такой статус земельных паев предполагает Указы Президента РФ в 1991, 1997 годах и Постановления Правительств РФ и РД.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст 191 197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право пожизненно наследуемого владения земельными паями в виде земельных участков из земель сельхозназначения бывшего совхоза « С. « Кизилюртовского района РД за:
1.Абдулхамидовой М.М. на 2-га в массиве 130 га <данные изъяты>;
2.Магомедовым С.К. на 2га в массиве 130 га <данные изъяты>;
3.Камиловым М.М. на 2га в массиве 130га <данные изъяты>.
4.Абдурахмановой М.М. 1.5 га в массиве 130 га <данные изъяты>;
5.Газаловой А.А. на 2га в массиве 130 га <данные изъяты>;
6. Магомедовой З.А. 2га в массиве 130 га <данные изъяты>;
7. Магомедовым А.К. 2га в массиве 130 га <данные изъяты>;
8. Камиловым Б.М. 2га в массиве 130га <данные изъяты>;.
9. Саидовым Г.К. 1,5га в массиве 130га <данные изъяты>;
10. Магомедовой Х.Х. 1.5га <данные изъяты>
Решение является основанием для кадастрового учета и выдачи свидетельства госрегистрации права на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в ВС РД в десятидневный срок со дня оглашения.
Председательствующий: