РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» октября 2010 года Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Омаровой 3. К., при секретаре Магомедовой 3.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ООО «РОСГОССТРАХ» к Далгатову М.Х. о взыскании 109 903, 73 рублей и госпошлины 2 699, 04 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО « РОСГОССТРАХ» в лице филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в РД обратилось в суд с иском к Далгатову М. X. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 109 903, 73 рублей и госпошлины в сумме 2699, 04 рублей и просит его удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Из искового заявления следует, что 27 марта 2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего в на <адрес> ФАД «Кавказ», но вине водителя Далгатова М.Х. (ДД.ММ.ГГГГ), автомобилем 1, за гос. номером № повреждены транспортные средства: автомобиль 2, за гос. номером №, принадлежащий ФИО2, автомобиль 3, № принадлежащий ФИО1
Гражданская ответственность прицепа виновного Далгатова М.Х., № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис: от 23 марта 2009г. серия №) в Агентстве с. Кизилюрт. Поэтому Филиал ООО "Росгосстрах" р РД выплатили потерпевшим: ФИО2 и ФИО1 страховое возмещение в сумме 109 903 (сто девять тысяча девятьсот три) рублей 73 копейки (платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В данном случае лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является Далгатов М.Х.. Данное обстоятельство подтверждается протоколом <адрес> от 27.03.2009г. об административном правонарушении, где зафиксировано, что водитель Далгатов М. X. ДД.ММ.ГГГГ управлял застрахованной а/машиной. В страховом полисе ВВВ № от 23.03.2009г. в графе «лица, допущенные к управлению ТС. только следующие водители» водитель Далгатов М.Х. не включен в число водителей., допущенных к управлению этим ТС.
В соответствии со ст. 14 действующего Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (далее Федерального Закона) и п. д. ст.76 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств",
утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года №263 (далее - Правила), страховщик вправе предъявить к причинившему вред лицу риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
09 сентября 2009г. Далгатову М.Х. было отправлено Филиалом ООО "Росгосстрах" в РД претензионное письмо, заказное с уведомлением. Филиалом ООО "Росгосстрах" в РД указанному лицу было предложено в месячный срок выплатить сумму, подлежащую возмещению Филиалу ООО «Росгосстрах» в РД. Однако до настоящего времени организацией ущерб не возмещен. Поскольку Далгатов М.Х. уклонился от добровольного возмещения причиненного ущерба даже после обращения к нему с претензионным письмом, Филиал "Росгосстрах" в РД вынужден для защиты своих прав обратиться с настоящим заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Халакова П. Ч. полностью поддержала требования изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Далгатов М. X. на судебное заседание не явился хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.
Выслушав показания представителя истца и исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные.
Согласно протокола и постановления № по делу об административном правонарушении от 27 марта 2009 года и справке ОВД по Кизилюртовскому району, содержащей сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, ДТП произошло вследствие нарушения правил дорожного движения ст. 12. 24 ч.2, Далгатовым М.Х., который подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 2 500 рублей и ответственность которого застрахована ООО «РОСГОССТРАХ». Водитель Далгатов М. X. в число лиц допущенных к управлению указанным ТС не включен (согласно страхового полиса ВВВ № от 23.03.2009 года).
Согласно акта № и платежного поручения № от 28.05.2009 года ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 101 756,08 руб.
Согласно акта № и платежного поручения № от 28.05.2009 года ФИО1 выплачены 8147,65 рублей.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, «перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки».
В соответствии со ст. 931 ГК РФ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах суммы при наступлении страхового случая непосредственно к страховщику. Аналогичное положение содержится в ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 76 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года №263 (далее -Правила), страховщик вправе предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в"размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ) может требовать его возмещения в полном объеме.
Суд считает необходимым взыскать с Далгатова М. X. указанную сумму денег, удовлетворив требования истца.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судом в связи с рассмотрением дела, расходы.
Так как согласно платежного поручения № от 16 сентября 2010 года ООО «РОСГОССТРАХ перечислил в МРИ ФНС г. Махачкала госпошлину в сумме 2 699,04 рублей, укзанная сумма подлежит взысканию также с Далгатова М. X.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Далгатова М.Х. в пользу Филиала ООО «Росгосстрах» в РД сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшее место на <адрес> ФАД «Кавказ» 27 марта 2009года, в размере 109 903 (сто девять тысяч девятьсот три) рублей 73 копейки и сумму госпошлины - 2 699 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со
дня вынесения.
Председательствующий