Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.12.2011 г.                                                                                                          г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истцов Магдиева Б.М., Магдиева Г.М. - Магдиева З.М., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Иманшапиева Ш.И. и его представителя адвоката Кадилаева А.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Магомедовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдиева Б.М., Магдиева Г.М. к ответчику Иманшапиеву Ш.И. о взыскании материального вреда в сумме 200 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей.

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Магдиев Б.М., Магдиев Г.М. и их представитель - Магдиев З.М., обратились в Кизилюртовский районный суд о взыскании материального вреда в сумме 200 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей с ответчика Иманшапиева Ш.И., ссылаясь на то, что судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К., рассмотрев апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района РД от 01 июня 2011 г. по уголовному делу по частному обвинению нами по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ граждан Иманшапиевых Ш.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также ФИО5 и ФИО6 о признании виновными только Иманшапиева Ш.И. и ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначении им наказания в виде штрафа в доход государства размере в 5000 (пять тысяч) рублей и оправдании всех остальных подсудимых, своим приговором от 12 августа 2011 г. указанный приговор мирового суда изменила в части признания последних виновными и по ч.1 ст. 116 УК РФ и увеличения по совокупности преступлений суммы штрафа с 5000 на 25000 рублей, а в остальной части оставила без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РД от 26 сентября 2011 г. приговор Кизилюртовского районного суда РД от 12 августа 2011 г. оставлен без изменения.

Указанным приговором двое из семи преступников признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 115, ч.1 ст. 116, которые целой группой с применением холодного оружия (кастетов) 18 марта 2011 г. их жестоко избили во дворе дома ФИО7 в селении Шушановка Кизилюртовского района.

Их стали избивать неожиданно, куда они приехали по просьбе дяди. Их свалили и били лежачих, топтали и пинали ногами на полу, лежавших без сознания. При коллективном избиении применялись кастеты, что подтверждается медицинскими заключениями.

Причиненный здоровью вред был неправильно оценен как легкий, хотя при таком групповом избиении и при полученных травмах вред не мог быть легким. При этом сами врачи установили, что применялись при избиении тупые предметы.

Магдиев Г.М. и Иманшапиев Ш., доставленные в больницу скорой помощью, проходили курс лечения в больнице более двух недель, и были выписаны для дальнейшего амбулаторного лечения.

В результате совершенного ответчиками преступления, им причинен материальный и моральный вред. По указанному уголовному делу они признаны потерпевшими. При вынесении приговора мировой судья в части взыскании морального вреда иск по непонятным причинам не рассмотрел, указав, что в этой части исковые требования могут быть предъявлены в порядке гражданского судопроизводства.

Моральный вред в момент совершения преступления был причинен в виде физических и нравственных страданий, которые заключались в причинении нам физической боли, унижения и обиды от учиненных толпой людей над нами издевательств.

Кроме того, противоправные действия ответчиков вызвали сильное ухудшение здоровья, что до сих пор проходят лечение, несмотря на то, что они провели более двух недель на больничной койке.

Ответчики не предприняли никаких действий, направленных на возмещение причиненного нам совершенным преступлением материального и морального вреда.

Причиненный им материальный вред складывается из понесенных ими расходов на лечение, а моральный вред из понесенных ими нравственных страданий, которые они оценивают в сумме 150000 рублей с каждого из ответчиков.

К сожалению, они не имеют документальные подтверждения расходов, произведенные ими в связи с лечением находясь в больнице и после выписки ими приобретались дорогие лекарства и уколы, им как-то было не до кассовых чеков при приобретении лекарств и при оплате медицинских услуг после выписки из больницы.

В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ просят - взыскать с ответчиков в их пользу материальный вред, причиненный в результате преступления и расходов на лечение в сумме - 200 000 рублей, с каждого по 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, с каждого по 150 000 рублей.

Представитель истцов Магдиев З.М., поддержал исковые требования в полном объеме.

В ходе судебного заседания ответчики Иманшапиевы и их представитель Кадилаев А.К., не признали иск и представитель Кадилаев А.К., пояснил суду, что его доверители не признают иск и считает, что иск заявлен, необоснованно о взыскании с них морального и материального вреда в размере 500 000 рублей.

Он пояснил также, что Иманшапиевы не предпринимали в отношении Магдиевых, каких-либо незаконных действий для того, чтоб унизить их честь, достоинство, и моральный облик граждан.

Также он пояснил суду, что моральный вред Магдиевы не имеют право взыскивать, а можно лишь в том, случае, если Магдиевы нравственно пронесли бы страдания.

Суду каких-либо доказательств о нравственном страдании Магдиевых их представитель не представил.

Обстоятельств, по которым Магдиевы физически пострадали для требований материального характера, по делу также нет, и их представитель Магдиев их не представлял суду, а значит они не имеет право на компенсацию морального вреда, в связи, с чем просил суд отказать в удовлетворении иска частично, т.е., определить сумму незначительного характера, так как в какой-то степени им был причинен физически легкий вред здоровью.

Также, он указал, что суд согласно п.2 ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должен учитывать требования разумности и справедливости.

Иск Магдиевых, может быть удовлетворен в части.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Иманшапиев Ш., и Иманшапиев М., были привлечены к уголовной ответственности.

Суд удостоверил факт привлечения к уголовной ответственности Иманшапиевых, это подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского районного суда РД от 01.07.2011 года, приговором Кизилюртовского районного суда РД 12.08.2011 года, а также Определением Верховного Суда РД от 26.09.2011 года, которое оставило без изменения указанный выше приговор.

Магдиевы в обоснование своих доводов о причинении ему физических страданий доказательств не привел, кроме того, не предоставил справку из медицинского учреждения Центральной больницы Кизилюртовского района.

Магдиевы также не представили суду доказательства того, что Иманшапиевы распространяли о них недостоверные слухи, порочили их честь как гражданина и достоинство человека.

Суд в связи с этим считает, что требования Магдиевых, о компенсации морального вреда в полной мере несостоятельны, и что моральный вред можно удовлетворить в определенно малой степени денежного выражения.

Суд требования Магдиевых, о компенсации морального вреда в сумме 300 000 (триста тысяча) рулей признал завышенным.

Суд считает, что требования Магдиевых, о возмещении материального ущерба подлежат отклонению, так как он не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих причинение им материального ущерба.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пересечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, т.е., из того, что Магдиевы не являются служащими, и даже не работают на предприятиях, в организациях хотя бы рабочими, а лишь являются простыми гражданами.      

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что Иманшапиев должен компенсировать материальный вред, причиненный Магдиевым, за легкий вред здоровью, причиненный в результате преступления и за расходы на их лечение в небольшом размере.

Суд считает справедливой и разумной сумму 6 000 ( шесть тысяч) рублей и в удовлетворении требований Магдиевым в части о компенсации морального вреда необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иманшапиева Ш.И., в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления - 6 000 (шесть тысяча) рублей.

В требованиях Магдиева Г.М. и Магдиева Б.М. о компенсации морального вреда с Иманшапиева Ш.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                  Х.Х.Темирханов.