П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е 19.07.2011 года г. Кизилюрт РД Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Темирханов Х.Х., с участием директора Стальской средней общеобразовательной школы № 2 Гаджимагомедова М.Я. и представителем РУО в МО «Кизилюртовский район» РД Хизбулаевой С.М., представившей доверенность от 31.05.2011 года за № 212 при секретаре Магомедовой С.С., рассмотрел протокол за № 261 Государственного инспектора г.Кизилюрта и Кизилюртовского района РД по делу об административном правонарушении от 07.07.2011 года составленный на директора Стальской средней общеобразовательной школы № 2 Гаджимагомедова М.Я. по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: В Кизилюртовский районный суд РД поступил протокол за № 261 Государственного инспектора г.Кизилюрта и Кизилюртовского района РД по делу об административном правонарушении от 07.07.2011 года составленный на директора Стальской средней общеобразовательной школы № 2 (далее СОШ) Гаджимагомедова М.Я. по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, о том, что при обследовании СОШ № 2 с. Стальское 07 июля 2011 года в 15 час. 00 мин. по адресу: с. Стальское, ул. А. Шейха в зданиях и на территории Стальской средней общеобразовательной школы № 2 нарушено: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, введенный в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычйным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года №313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003г., регистрационный номер 4838, другие нормативные документы, регламентирующие требования пожарной безопасности а именно: - автоматическая пожарная сигнализация в корпусе №2 находится в неисправном состоянии. Основание: п. 34 (ППБ 01-03); - для школы не предусмотрено наружное противопожарное водоснабжение. Основание: п. 89 (ППБ 01-03), п. 2.11, п. 2.24, п. 9.27 (СНиП 2.04.02-84*); - не проведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения корпуса №2. Основание: п. 36 (ППБ 01-03); - помещение котельной пристроено к корпусу №2. Основание: п. 1.8 (СНиП 2-35-76);- на окнах учебных классов корпуса №2 установлены глухие металлические решетки. Основание: п. 40 (ППБ 01-03); - в корпусе №2 к люку чердачного помещения не установлена стремянка. Основание: п. 8.4* (СНиП21-01-97). За что предусмотрена ответственность в соответствии с ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. 07.07.2011 года государственный инспектор по пожарному надзору в г. Кизилюрте и Кизилюртовскому району РД Магомедов Г.А., составил протокол за № 261 об административном правонарушении. В ходе судебного заседания государственный инспектор по пожарному надзору г. Кизилюрте и Кизилюртовскому району РД Магомедов Г., обосновал протокол, сославшись на то, что Гаджимагомедов М.Я., нарушил требования ст. ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Гаджимагомедов М.Я., и представитель РУО в МО «Кизилюртовский район» РД Хизбулаева С., пояснили суду, что на самом деле они не имеют такого рода нарушения которые указал инспектор Магомедов Г.А.,, т.е., автоматическую сигнализацию устанавливать будут по их плану в течении следующего полугодия 2012, по противопожарному водоснабжению были направлены заявки на финансовое обеспечение но до сих пор администрация района не выделила денежные средства, обработка деревянных конструкций школы специальным средством проведена и имеется договор № 11 от 15.07.2010 года и акт, помещение котельной также включено в план перестройки за летний подготовительный период и ведутся работы, решетки с окон также будут переделаны в окна с дверцами, стремянка имеется для чердака. При этом они представили в суд обращение от 10.02.2011 года за № 8 в администрацию Кизилюртовского района о выделении средств для устранения указанных нарушений на которые выделяются финансовые средства, но их нет по сей день. Таким образом они предприняли все меры для устранения нарушений, однако без денежных средств из района они ничего сделать не могут. Суду на исследование представлены следующие документы: протокол за № 261 об административном правонарушении от 07.07. 2011 года, протокол о временном запрете деятельности за № 129 от 07.07.2011 года, письмо от 07.07.ц2011 года за № 4-19\708, договор № 11 от 15.07.2010 года, лицензия за № 2\2967 от 31.12.2008 года, акт 15.07.2010 года, письмо от 10.02.2011 года. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ) - 1) отсутствие события административного правонарушения; -2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); В соответствии со ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; Суд, заслушав стороны и исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что необходимо прекратить производство по административному правонарушению в отношении директора Стальской средней общеобразовательной школы № 2 Гаджимагомедова М.Я. за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по протоколу № 261 об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении директора Стальской средней общеобразовательной школы № 2 Гаджимагомедова М.Я. за отсутствием события административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток.