ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кизилюрт

22 августа 2011 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - председателя суда Хабибулаева P.M.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Дибирова М.А., подсудимого - Амирханова Ш.М., с участием защитника - адвоката Ибрагимова К,А. действующего на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, Идрисова М.Т., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Амирханова Шамиля Мужайитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Миатли, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2- х малолетних детей, работающего контролером ведомственной охраны «Миатлинской ГЭС» <адрес>а, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Амирханов Шамиль Мужайитович ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного следствия проходившего в здании Кизилюртовского районного суда при рассмотрении уголовного дела № по обвинению Магомедова Абдулазиза Сайпудиновича в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.308 УК РФ, в ходе допроса в качестве свидетеля, с целью искажения сведений о фактических обстоятельствах, имеющих доказательственное значение по делу, дал заведомо ложные показания в пользу обвиняемого Магомедова А.С. к совершению инкриминируемого им деяния.

Суд, при вынесении приговора посчитал ложными показания данные им в суде и отдал предпочтение показаниям Амирханова Ш.М., данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следовало, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, он находился на берегу реки Сулак вместе с Алижановым A.M. и Магомедовым А.С., во время распития спиртных напитков Алижановым A.M. и Магомедовым А.С. между ними произошла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Магомедов А.С. столкнул Алижанова A.M. в русло реки Сулак. Суд, посчитал данные показания правдивыми, последовательными и согласующимися с материалами дела, а также показаниями других свидетелей.

Показания Амирханова Ш.М. данные им в ходе предварительного следствия легли в основу обвинительного приговора в отношении обвиняемого Магомедова А.С., который вступил в законную силу.

Таким образом, Амирханов Шамиль Мужайитович своими умышленными действиями, выразившимися в заведомо ложных показаниях данных им в суде, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вина подсудимого Амирханова Ш.М. в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.307 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

Показаниями Амирханова Ш.М., данных им ДД.ММ.ГГГГ следователю Кизилюртовского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД Керимову Г.М. при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на берегу реки

Сулак вместе с Алижановым A.M. и Магомедовым А.С., во время распития спиртных напитков Алижанова A.M. и Магомедова А.С., между ними произошла ссора, в ходе которой Магомедов А.С. толкнул Алижанова A.M. в воду, а потом сам же и вытащил его, при этом намокла одна нога Алижанова A.M., а у Магомедова А.С. потерялась туфля. А потом Алижанов A.M. толкнул его на костер, и они еще раз сцепились, он несколько раз разнимал их, но не мог успокоить. Он решил уехать, оставив их на берегу, подошел к своему мотоциклу, но долго его не мог завести. При этом он иногда оглядывался в сторону дерущихся, те продолжали свои действия. Когда ему удалось завести мотоцикл, он хотел сесть на свое сидение, и при этом на заднем сидении своего мотоцикла увидел Магомедова А.С., оглянувшись Алижанова A.M., не увидел. На его вопрос «где Алижанов A.M.?», Магомедов А.С. ответил ему, что толкнул его в воду, при этом предупредил, чтобы он об этом никому не рассказывал, в противном случае он с ним поступить так же, как поступил с Алижановым A.M.. В последующем Магомедов А.С. ему при встречах также угрожал, чтобы он об этом никому не рассказывал, (л.д. 10-13)

Показаниями Амирханова Ш.М., данных им ДД.ММ.ГГГГ в Кизилюртовском районном суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на берегу реки Сулак вместе с Алижановым A.M. и Магомедовым А.С., во время распития спиртных напитков Алижанова A.M. и Магомедова А.С., между ними произошла ссора в ходе, которой Магомедов А.С. толкнул Алижанова A.M. в воду, а потом сам же и вытащил, при этом намокла одна нога Алижанова A.M., а у Магомедова А.С., потерялась туфля. А потом Алижанов A.M. толкнул Магомедова А.С. на костер, и они еще раз сцепились. Он несколько раз их разнимал, но не мог успокоить. При этом им, что ему это все надоело и что он уезжает. Он хотел завести мотоцикл, мотоцикл не заводился, и он качал бензин вручную. Обернувшись, он увидел за собой Магомедова А.С., посмотрев на берег, увидел Алижанова A.M.. который лежал на берегу, пел песню. Магомедов А.С. сказал ему, что поедет с ним. Они поехали в магазин купили пиво, сигареты, и поехали обратно на берег, чтобы забрать Алижанова A.M., но его на берегу не было. Он начал искать его, искал его при свете зажигалки, Алижанова A.M. не было. После чего он отвез Магомедова А.С. домой, и сам поехал домой, (л.д. 24-34)

Свидетель ФИО14, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, были с согласия сторон исследованы и оглашены в ходе судебного следствия показал, что он с ноября 2007 года по май 2010 года работал на должности старшего следователя Кизилюртовского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД. С мая 2010 года по настоящее время работает в должности следователя - криминалиста отдела криминалистики СУ СК России по РД. Будучи следователем Кизилюртовского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД в его производстве находилось уголовное дело № возбужденное по факту убийства Алижанова A.M. В ходе расследования данного уголовного дела им в качестве свидетелей были допрошены Амирханов Ш.М., Сидикбегов Ю.Д. и Расулов М.Б., которые дали показания о своем осведомлении по факту убийства Алижанова A.M.. В частности он вызвал на допрос в качестве свидетеля Амирханова Ш.М. по данному уголовному делу. По его вызову, Амирханов Ш.М. явился к нему на работу на допрос в качестве свидетеля. Перед началом и в ходе допроса в качестве свидетеля Амирханову Ш.М., с его и с чьей либо стороны ни физического, ни психологического давления, не оказывалось. В ходе допроса Амирханова Ш.М. кроме него, другие лица не участвовали. Перед началом допроса в качестве свидетеля Амирханов Ш.М. был им предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.308 УК РФ, где Амирханов Ш.М. м расписался. При допросе Амирханов Ш.М. давал показания спокойно, не волнуясь. По окончании допроса Амирханов Ш.М. прочитал протокол допроса в качестве свидетеля, после в присутствии него расписался во всех графах протокола допроса и ушел. (л.д. 55-57)

Из приговора Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что суд при вынесении приговора Магомедову Абдулазизу Сайпудиновичу посчитал ложными показания Амирханова Ш.М. данные им в суде и отдал предпочтение показаниям Амирханова Ш.М. данных им в ходе предварительного следствия, (л.д. 35-44)

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедова А.С. оставлен без изменения, а кассационные жалобы адвоката Мирзаевой З.М. в интересах осужденного Магомедова М.С. без удовлетворения, (л.д. 45-47)

Из подписки свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перед началом судебного заседания свидетель Амирханов Ш.М. был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст.308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний, (л.д. 74)

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Амирханов Ш.М. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что он проживает совместно с семьей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия по уголовному делу № он был допрошен в качестве свидетеля следователем Кизилюртовского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД Керимовым Г.М., где он дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на берегу реки Сулак вместе с Алижановым A.M. и Магомедовым А.С., во время распития спиртных напитков Алижанова A.M. и Магомедова А.С., между ними произошла ссора, в ходе которой Магомедов А.С. толкнул Алижанова A.M. в воду, а потом сам же и вытащил его, при этом намокла одна нога Алижанова A.M., а у Магомедова А.С. потерялась туфля. А потом Алижанов A.M. толкнул его на костер, и они еще раз сцепились, он несколько раз разнимал их, но не мог успокоить. Он решил уехать, оставив их на берегу, подошел к своему мотоциклу, но долго его не мог завести. При этом он иногда оглядывался в сторону дерущихся, те продолжали свои действия. Когда ему удалось завести мотоцикл, он хотел сесть на свое сидение, и при этом на заднем сидении своего мотоцикла увидел Магомедова А.С., оглянувшись Алижанова A.M., не увидел. На его вопрос «где Алижанов A.M.?», Магомедов А.С. ответил ему, что толкнул его в воду, при этом предупредил, чтобы он об этом никому не рассказывал, в противном случае он с ним поступить так же, как поступил с Алижановым A.M.. В последующем Магомедов А.С. ему при встречах также угрожал, чтобы он об этом никому не рассказывал. Эти показания он подтвердил при проверки показаний на месте с участием понятых, при этом была произведена видеосъемка этого следственного действия. При допросе в кабинете следователя, где находились он и следователь, он был предупрежден под роспись, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, он дал другие показания, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на берегу реки Сулак вместе с Алижановым A.M. и Магомедовым А.С., во время распития спиртных напитков Алижанова A.M. и Магомедова А.С., между ними произошла ссора в ходе, которой Магомедов А.С. толкнул Алижанова A.M. в воду, а потом сам же и вытащил, при этом намокла одна нога Алижанова A.M., а у Магомедова А.С., потерялась туфля. А потом Алижанов A.M. толкнул Магомедова А.С. на костер, и они еще раз сцепились. Он несколько раз их разнимал, но не мог успокоить. При этом им, что ему это все надоело и что он уезжает. Он хотел завести мотоцикл, мотоцикл не заводился, и он качал бензин вручную. Обернувшись, он увидел за собой Магомедова А.С., посмотрев на берег, увидел Алижанова A.M., который лежал на берегу, пел песню. Магомедов А.С. сказал ему, что поедет с ним. Они поехали в магазин купили пиво, сигареты, и поехали обратно на берег, чтобы забрать Алижанова A.M., но его на берегу не было. Он начал искать его, искал его при свете зажигалки, Алижанова A.M. не было. После чего он отвез Магомедова А.С. домой, и сам поехал домой. В суде он дал правдивые показания, и он не знает, почему суд посчитал показания данные им следователю Керимову Г.М. правдивыми, а данные им показания в суде ложными.

Оценивая показания подсудимого данных им в ходе рассмотрения данного дела о том, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ им были даны правдивые показания, судом дана им критическая оценка, как данных Амирхановым Ш.М. в свою защиту во избежание ответственности за совершенное деяние.

Подсудимый Амирханов Ш.М., не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного следствия при рассмотрении в Кизилюртовском районном суде уголовного дела по обвинению Магомедова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.308 УК РФ.

В приговоре Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, суд посчитал, что показания Амирханова Ш.М., данные им в суде являются ложными, и отдал предпочтение показаниям Амирханова Ш.М. данных им в ходе предварительного следствия. В соответствие со ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором признаются судом без дополнительной проверки.

В связи с чем, суд считает, что вина подсудимого Амирханова Ш.М. в даче в суде заведомо ложных показаний полностью установлена и доказана исследованными в судебном следствии доказательствами.

Действия подсудимого Амирханова Ш.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Амирханов Ш.М. ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы в виде штрафа.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 60-62 УК РФ и ст.ст. 296-299, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Амирханова Шамиля Мужайитовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяча рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении подсудимого Амирханова Ш.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Председатель Кизилюртовского городского суда