ПРИГОВОР Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе : Председательствующего - председателя суда Хабибулаева Р.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Магомедшапиева М.А., подсудимого - Айтемирова М.У., защитника Айтемирова М.У. – адвоката Кизилюртовской МКА Кадилаеву А.К., действующему на основании ордера за Номер обезличен от Дата обезличена г. и удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена г., при секретаре Гамзатовой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Айтемирова Мухтара Умаровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., г. Кизилюрт РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, Кизилюртовский р-он, сел. ... имеющего среднее образование, вдовца, имеет на иждивении сына-инвалида 2-й группы и двух малолетних внучек, занятого ведением домашнего хозяйства, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Айтемиров М.У. Дата обезличена года, примерно в 23 час. 30 мин., на ... ... г. Кизилюрт, напротив дома Номер обезличен, на почве возникшей ссоры, умышленно нанес удар ножом ФИО13 проникающий в брюшную полость, с ранением брыжейки тонкого кишечника и толстого кишечника, тем самым, причинив последнему тяжкий вред здоровью опасный для жизни, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ. Подсудимый Айтемиров М.У. в ходе судебного заседания по существу предъявленного ему обвинения виновным себя признал полностью и показал, что он, Дата обезличена года находился на работе, на бирже, расположенном на ФАД «Кавказ», напротив кафе «Водопад», когда от имама селения ... по имени ФИО83 и двоюродного брата ФИО16 узнал, что бывший зять ФИО14, забрал его дочь обратно к себе домой. После их ухода Айтемиров М.У. позвонил своей супруге (ныне покойной) и объяснил сложившуюся ситуацию, ими было решено пойти в ..., к семье ФИО13, утром следующего дня. Однако, через некоторое время, примерно 23 час. 00 мин., к нему позвонила супруга, которая предупредила его, что она с сыном ФИО12 на автомашине соседа ФИО17, едут к нему на работу, чтобы вместе поехать в ..., увидеть дочь и разобраться со сложившейся ситуацией. Примерно через полчаса они приехали к Айтемирову М.У. на работу и вместе с ним поехали в ..., в домовладение ФИО13, расположенного по ... указанного населенного пункта. Разговор между его семьей и семьей ФИО18 ФИО18ФИО18. в последующем перерос в ссору, в ходе которого завязалась маленькая потасовка между сыном ФИО4 – ФИО12 и сыном ФИО13. После того как их разняли, семья Айтемирова М.У. вышли из двора домовладения ФИО13 на улицу. В это время, когда они находились на ... ..., перед домовладением ФИО20 супруга Айтемирова М.У. заметила приближающуюся к ним автомашину ВАЗ 2106 бывшего затя ФИО7 ФИО15 она подойдя поближе к машине, ударила ФИО15 находившегося за рулем по лицу, то есть дала ему пощечину. Входе возникшей ссоры, ФИО14, сидевший за рулем своей автомашины, с большой скоростью тронулся с места и в ходе движения совершил наезд на супругу Айтемирова М.У. - ФИО5 Абдулмажидовну, которая от полученных ран скончалась на месте. После этого Айтемиров М.У. ударил находившимся у него ножом в область брюшной полости ФИО13, выбежавшего из своего домовладения на шум и пытавшего разнять Айтемирова М.У. и его сына от своего сына, ФИО7 ФИО15 В совершенном деяние он раскаялся, он никогда бы не совершил такого, просто на него повлияло, то что на его глазах был совершен наезд сыном потерпевшего на его супругу, которая скончалась от полученных ранений на месте. Кроме признательных показаний подсудимого Айтемирова М.У. его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами: Потерпевший ФИО13 в ходе судебного заседания показал, что его сын, ФИО7 ФИО14, находился в браке с дочерью Айтемирова Мухтара, ФИО24. В браке у них был сын. Около года назад они разошлись, после чего ФИО24 жила в доме своего отца, в сел. Ст. .... Дата обезличена года сын ФИО14, предупредил его, что помирился с бывшей супругой и забрал ФИО24 из домовладения Айтемирова М.У. по ее согласию. ФИО14 взял у ФИО13 ключи от сторожевой будки кирпичного цеха, расположенного на ФАД «Кавказ», возле АЗС «Люкс», где ФИО13 работал сторожем. Со слов ФИО27 они с ФИО24 намеревались оставаться ночью там. В последующем ФИО13 попросил имама селения Бавтугай встретиться с Айтемировым М.У. и получить согласие на примирение его сына и дочери Айтемирова М.У.. Примерно в 23 час. 00 мин. Дата обезличена года к нему домой приехали Айтемиров М.У., его супруга ФИО5 и сын ФИО12 которые устроили скандал во дворе дома. С целью пресечения драки он завел своего сына в дом. В это время, находясь в доме со своим сыном он услышал шум на улице и звук от столкновения. Выбежав со своим сыном на улицу он увидел стоявшую возле электрического столба автомашину своего сына ФИО27 Айтемиров М.У. и его сын ФИО12 пытались вытащить ФИО15 из-за руля автомашины, нанося удары по его голове через окно. ФИО5, супруга ФИО30, лежала перед воротами соседа ФИО13 без признаков жизни. Когда ФИО13 подошел ближе к машине, с целью разнять Айтемирова М.У. и его сына от своего сына, Айтемиров М.У. ударил его в область живота. Уже после того, как он освободил своего сына, он почувствовал слабость и упал на колени. В настоящее время они примирились с подсудимым и его семьей и никаких претензий к нему он не имеет, в связи с чем, он просит суд не наказывать Айтемирова М.У.. Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8. , чьи показания данные им на предварительном следствии были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показал, что Дата обезличена года он находился дома вместе с родителями и сестрой Айшат, его брата ФИО7 ФИО27 дома не было. Под вечер, ФИО7 приехал домой и сообщил отцу, что он по согласию ФИО11 забрал ее домой. Узнав об этом он посоветовал брату, чтобы тот отвез ФИО24 домой, так как ее родители будут не довольны этим. После отъезда ФИО7, примерно в 23 час. 00 мин., в их дом пришли родители ФИО24 - Айтемиров Мухтар и ФИО5, вместе с сыном ФИО12 ФИО24 требовали вернуть их дочь. Со слов последних следовало, что ФИО14 насильно посадил ее в машину и увез из сел. ФИО6 района. После этого семья ФИО4 вышла на улицу. Через какое то время с улицы раздался резкий звук и он вышел на улицу. Там он увидел на удалении около 10 метров в направлении мечети автомобиль брата - ФИО7, столкнувшийся с электрическим столбом, расположенным на улице. В это время брат находился за рулем автомобиля, ФИО12 через дверь бил ФИО38 ФИО13 пытался их разнять. Увидев это, он вмешался и схватил ФИО12 чтобы оттащить его от своего брата. Отец Расула - Айтемиров Мухтар и его отец находились за ним. После того как он освободил брата, он увидел, что его отец присел на корточки, схватив руками живот. На вопрос что случилось, отец ответил, что его ударили ножом. После этого подошедшая сестра ФИО40, сообщила, что отца ударил ножом Айтемиров Мухтар Умарович. Свидетель ФИО9 в ходе судебного заседания показал, что Дата обезличена года, после ночного намаза, примерно 22 час. 00 мин., к нему пришла ныне покойная супруга Айтемирова М.У. - Патимат со своим сыном, ФИО12 Она была сильно расстроенная. Со слов ФИО42 он понял, что ФИО7 ФИО14, бывший зять Айтемирова М.У., забрал дочь последнеего к себе домой. По просьбе ФИО42 он отвез ее с сыном в дом ФИО13, расположенного в .... В пути следования они заехали на работу Айтемирова М.У. на склад и тот тоже поехал с ними. Приехав к домовладению ФИО13, семья Айтемирова М.У. зашла в дом, он остался их ждать в своей автомашине. Через некоторое время, услышав шум во дворе дома, он ФИО80. зашел во двор и увидел, что завязалась драка между сыновьями ФИО13 и Айтемирова М.У., общими усилиями они их разняли. В последующем ФИО9 вышел во двор и стал ждать в машине, расположенной около мечети. Процесс причинения телесных повреждений ФИО13 и наезд на супругу Айтемирова М.У. ФИО9 не видел На похоронах ФИО44., следующим днем, он узнал, что Айтемиров М.У. ударил ножом ФИО13. Свидетель ФИО10, чьи показания данные ею на предварительном следствии были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показала, что в 23 час. 00 мин. Дата обезличена года к ним во двор пришла семья Айтемировых – Мухтар, ФИО42 и ФИО12. Они стали кричать, требуя вернуть их дочь ФИО24 ФИО24 была замужем за ее братом ФИО50, от брака у них было сын. После развода она жила с сыном у родителей в сел. Ст. .... В тот день ФИО14 по соглашению с ФИО24 привез ее обратно. После этого семья Айтемировых вышла на улицу. Через какое то время с улицы раздался шум и резкий звук, как будто что-то ударилось. Они вышли на улицу и увидели что там стоит машина ФИО12, а он находятся за рулем. Айтемировы Мухтар и ФИО12 через окно били ФИО50 а супруга ФИО79 - ФИО5 лежала на земле. Отец хотел помочь ФИО12 и разнимать их. Когда ударили ножом отца она не видела, но отец сказал, что его ударил Айтемиров Мухтар. Она видела кровь в области живота у отца и вместе с братом ФИО12 отправили отца в дом. Через некоторое время приехала скорая помощь и забрала отца в больницу. Свидетель ФИО7. , чьи показания данные им на предварительном следствии были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показал, что в 2007 году находился в браке с родственницей по материнской линии ФИО11. После женитьбы они проживали на втором этаже родительского дома ФИО14а в .... В 2008 у них родился сын Али. В сентябре 2009 года после очередной ссоры, забрав сына ФИО24 ушла к своим родителям и проживала с ними в сел. ФИО6 Кизилюртовского района РД. После этого родители ФИО24 забрали и ее вещи. Брак официально расторгнут не был. В последующем ФИО7 и ФИО11 периодически виделись, отношения нормализовались. Дата обезличена года он заехал к ней на работу в сел. ФИО6 и предложил вернутся домой, на что ФИО24 согласилась. Выезжая из села ФИО24 не поставила своих родителей в известность о своих намерениях,так как те были против примирения. Приехав домой,он сообщил своему отцу – ФИО13, что забрал ФИО24 и, взяв у него ключи от сторожевой будки кирпичного цеха, где работал отец, выехал в направлении .... Примерно в 23 час. 00 мин. того же дня ФИО7 выехал к себе домой за сменной одеждой для супруги. Подъезжая на своей автомашине к своему дому на ...ского ..., ФИО7 увидел родителей ФИО24 - Айдемирова Мухтара, ФИО5 и их сына ФИО12 Последние следовали ему навстречу, со стороны дома Номер обезличен по ..., его близких с ними не было. Увидев родственников супруги, ФИО7 решил развернуть автомобиль и уехать, чтобы не видеться сними и пресечь возможный конфликт. Айтемировы узнали автомобиль и набросилась на него, Айтемиров М.У. и его сын пытались открыть дверь автомобиля и вытащить его на улицу. Чтобы этого не произошло, он продолжил движение и разворачивая автомобиль, резко надавил на педаль газа, в результате которого совершил наезд на супругу Айтемирова М.У. - ФИО5. Когда автомобиль остановился, ударившись об столб, ФИО4 и его сын ФИО12 набросились на него, но подошедший к этому времени его отец вмешался в происходящее и освободил его. После вмешательства отца, он ушел с места происшествия в цех, где его ожидала ФИО24 Находясь в вагончике, он рассказал ей о произошедшем и позвонил к своей сестре ФИО69. ФИО69 сообщила, что находится в больнице с отцом. Со слов последней следовало, что отца ударили ножом в область живота. Свидетель ФИО12, чьи показания данные им на предварительном следствии были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показал, Дата обезличена года он находился в ....... в доме родителей. Когда на мобильный телефон матери позвонил отец, он находился рядом. После звонка мать рассказала ему о случившемся и сказала, что ей необходимо увидеть дочь. После этого, примерно 23 час. 00 мин., он совместно с матерью на автомашина соседа - ФИО71 поехали за отцом на склад (биржа). В последующем все вместе они поехали в дом ФИО13, расположенного в ... по .... Разговор в доме ФИО13 перерос в ссору, в ходе которого завязалась маленькая драка между ним и сыном ФИО13 - ФИО12 После того как их разняли, их семья вышла из двора ФИО13 на улицу. Находясь на улице, перед домом ФИО73 они увидели автомашину ФИО7 ФИО15, которая подъехала к ним. ФИО14 находился за рулем машины. На улице снова возникла ссора, в ходе которого ФИО14, сидевший за рулем своей автомашины, с большой скоростью тронулся с места и в ходе движения совершил наезд на его мать - ФИО5, которая от полученных ран скончалась на месте. Увидев это он набросился на ФИО15, который все еще находился за рулем своей машины. Подбежавший помочь своему сыну ФИО13 пытался освободил ФИО15 от него. После того как Багавдин освободил своего сына, ФИО14 ушел, оставив машину на месте. Он находился рядом с матерью и увидев, что ей причинены ранения не совместимые с жизнью, читал молитвы, читаемые в подобных случаях по мусульманским обычаям и не заметил как его отец- Айтемиров М.У. ударил Багавдина ножом. В последствии уже находясь в ОВД в присутствии Айтемирова него, его отец рассказал сотрудникам милиции, что это он ударил ножом ФИО77. В ходе судебного следствия также исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие вину Айтемирова М.У. в совершенном им преступлении: Из заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что обнаруженные у гражданина ФИО13 повреждения - колото-резанная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с ранением брыжейки тонкого кишечника и ранением толстого кишечника, внутреннее кровотечение, геморрагический шок 1-2 степени причинено воздействием колюще режущего орудия, имеющего острый конец и режущие кромки, возможно в срок и при обстоятельствах, указываемых в медицинских документах и в направлении следователя и относится к повреждениям. причинившим вред здоровью тяжкой степени как опасные для жизни. Из заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что на представленном для исследовании толстовке, свитере и майке, предъявленные в палате Номер обезличен ЦГБ г. Кизилюрт, и принадлежащие ФИО13, имеются по одному колото-резаному повреждению, которое могло образоваться в результате контакта клинка представленного на исследование ножа, предъявленного в ОВД «Кизилюртовский Айтемировым М.У. Поскольку в сравниваемых следах не отобразилась совокупность совпадающих признаков, индивидуализирующих конкретный предмет, то выявленная совокупность дает основание для вывода о том, что повреждение, обнаруженное на одежде ФИО13, могло быть образовано как представленным на исследование ножом, так и любым предметом, имеющим аналогичную форму, размеры и острые режущие кромки рабочей части. Из заключения психолого-психиатрической судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Айтемиров М.У. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, не обнаруживает также признаков иного болезненного состояния психики. В момент совершения инкриминируемого деяния Айтемиров М.У. не обнаруживал также признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Айтемиров М.У. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Анализ материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психологического исследования свидетельствует о том, что Айтемиров М.У. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и деятельность. Таким образом, в ходе судебного заседания полностью установлена виновность подсудимого Айтемирова М.У. в совершении инкриминированного ему преступления. Действия Айтемирова М.У. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личности. Подсудимый Айтемиров М.У. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находится сын инвалид 2-й группы по психическому заболеванию, также на его иждивении две внучки. Подсудимый признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Совершению данного преступления, способствовало то, что в результате противоправного поведения сына потерпевшего - ФИО7, который был в последующем осужден за это деяние приговором Кизилюртовского городского суда, на глазах у подсудимого был совершен наезд на его супругу ФИО5, которая от полученных ран скончалась на месте. С потерпевшим ФИО13 подсудимый примирился и в суде потерпевший просил не наказывать Айтемирова М.У.. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому не установлены. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, хотя Айтемировым М.У. совершено тяжкое преступление, возможным исправление и перевоспитание Айтемирова М.У. без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и условия его семьи, где находится сын-инвалид 2-й группы по психическому заболеванию и две малолетние внучки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 60-62 УК РФ и ст.ст. 81, 296-297,299,303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Айтемирова Мухтара Умаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишении свободы. В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Айтемирова М.У. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Обязать Айтемирова М.У. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без ведома органа условно исполнительной инспекции. Вещественные доказательства по делу, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу: мужскую одежду – толстовку с воротником и длинными рукавами серого цвета, трикотажный свитер с длинными рукавами светло-черного цвета и трикотажную майку белого цвета, возвратить по принадлежности законному владельцу, перочинный складной нож, состоящий из клинка и рукоятки, общей длиной 189 мм., уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Председатель Кизилюртовского городского суда Р.М. Хабибулаев