ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

гор. Кизилюрт 24 ноября 2011 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - председателя Кизилюртовского городского суда
Республики Дагестан Хабибулаева Р.М.,

С участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского
межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого Алиева З.С., защитника
подсудимого Алиева З.С. - адвоката Кизилюртовской МКА Кадилаева А.К., действующего
на основании удостоверениям 163 выданного 4.04.2003 г. и ордера № 331 от 15.11.2011 г.,
при секретаре Гамзатовой Б.М.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алиева Залибека Салаватовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного взрослого и двух несовершеннолетних детей, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158
Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алиев З.С., примерно в 15 часов 07 сентября 2011 года, находясь в коридоре
административного здания мирового суда, расположенного по проспекте Шамиля 4 «а»,
г.Кизилюрта, тайно похитил находившийся на скамейке мобильный телефон «Сони-
Эриксон» с-905, стоимостью 7600 рублей, сим-карту оператора сотовой связи «МТС»
стоимостью 100 рублей, на счету в которой находилась сумма 150 рублей, чем причинил
Гусейновой М.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 7850 рублей, то есть
совершил по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба
гражданину» преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса
Российской Федерации.

Подсудимый Алиев З.С. во вменяемом ему преступлении виновным себя признал
полностью, кроме того, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с
предъявленным ему обвинением он согласен, свое ходатайство, заявленное им при
ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без судебного
разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после
консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения
судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает в рассмотрении дела в особом
порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Гусейнова М.Ю. при ознакомлении с материалами дела также заявила,
что согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме своего полного признания вины подсудимым во вменяемом ему деянии его вина
в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и другими материалами
уголовного дела.

Действия подсудимого Алиева З.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158, как
кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением
значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск к подсудимому не заявлен.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Алиев З.С. признал свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, ранее не
судим, по месту жительства характеризуется положительно. Является инвалидом второй
группы. На иждивении подсудимого находятся двое детей, в том числе один малолетний
ребенок. Потерпевшая претензий не имеет.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому не установлены.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в отношении подсудимого может
быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, назначив
условное наказание в виде лишения свободы. Такой вид наказания обеспечит достижение
целей наказания и окажет положительное влияние на исправление и перевоспитание
осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным не применять в
отношении Алиева З.С. ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

В соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного
разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети части
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60-63, 73 УК РФ и ст.ст.316-317
УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Залибека Салаватовича виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание один год шесть
месяцев лишении свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с
испытательным сроком на один год.

Без разрешения уголовно исполнительной инспекции не менять место жительства и
являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Алиева Залибека Салаватовича до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Сони-Эриксон» с-905,
стоимостью 7600 рублей, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», хранящиеся у
ответственного за хранение вещественных доказательств отдела МВД России
«Кизилюртовский» Ибрагимова М.Н., по вступлении настоящего приговора в законную
силу, возвратить по принадлежности законному владельцу Гусейновой М.Ю..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики
Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317
УПК РФ.