Приговор ст. 158 ч. 2 . пункт в УК РФ



ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 08 ноября 2011 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Микаилова П.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного
прокурора Малачилаева К.Г.,

подсудимого Магомедова И. А,

защитника Магомедова И.А. - адвоката Мирзаевой З.М., действующего на основании
удостоверения №171, выданного 09.04.2003г. и ордера №292 от 03.11.2011г.,
при секретаре Беджановой М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного
разбирательства материалы уголовного дела в отношении Магомедова Ислама Ажиахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, без определенного рода занятий, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, и ч.З ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов И.А., примерно 30 июля 2011 года, находясь в складском помещении магазина
«Уют», расположенном в доме №13 «а» по ул. Вишневского г. Кизилюрт, тайно похитил
принадлежащие Гаджиалиевой Н.Р.: 4 банки тонизирующего напитка «Страйк» (темный)
стоимостью 55 рублей, каждая; 4 банки пиво «Балтика-7» стоимостью 65 рублей, каждая: 6 банок напитка «Ягуар» стоимостью 55 рублей, каждая; 6 банок тонизирующего напитка «Страйк» (синий) стоимостью 55 рублей, каждая; 4 бутылки водки «Казенка» стоимостью 290 рублей, каждая и 6 банок напитка «Отвертка» стоимостью 45 рублей, каждая, итого алкогольную продукцию на общую сумму 2570 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, то есть совершил по квалифицирующему признаку с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ. Он же, 20 августа 2011 года, находясь в складском помещении магазина «Уют», расположенном в доме №13 «а» по ул. Вишневского г Кизилюрт, тайно похитил принадлежащие Гаджиалиевой Н.Р.: 2 бутылки водки «Казенка» стоимостью 290 рублен, каждая; 4 банки тонизирующего напитка «Страйк» (темный) стоимостью 55 рублей, каждая: 4 банки пиво «Балтика -7» стоимостью 65 рублей, каждая; 6 банок тонизирующего напитка «Страйк» (синий) стоимостью 55 рублей, каждая; 5 бутылок вина «Кагор» стоимостью 100 рублей, каждая и 5 бутылок водки «Большая» стоимостью 290 рублей, каждая итого алкогольную продукцию на общую сумму 3340 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, т.е. совершил по квалифицирующему признаку с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же. 25 августа 2011 года, примерно 21 часов, находясь в складском помещении магазина «Уют», расположенном по ул. Вишневского, дом №13 «а», гор. Кизилюрт, пытался тайно
похитить принадлежащее Гаджиалиевой Н.Р.: 12 бутылок водки «Казенка» стоимостью 290
рублей, каждая; 6 банок пива «Балтика-7» стоимостью 65 рублей, каждая; 2 бутылки пива
«Краненбург-1664» стоимостью 55 рублей, каждая и 6 банок напитка «Страйк» (черный)
стоимостью 55 рублей, каждая, итого алкогольную продукцию на общую сумму 4310 рублей, которая для последней является значительной, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, т.к. был, застигнут на месте совершения преступления продавщицей этого магазина Алиевой П.М., т.е. совершил по квалифицирующему
признаку с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное ч.З ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Магомедов И.А., вину свою в совершении преступления предусмотренного п.
«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, и ч.З ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о
применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник и государственный обвинитель также заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Гаджиалиева Н.Р., так же обратилась в суд с заявлением, что она согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым, в совершении преступления предусмотренного п. «в»

ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, и ч.З ст.30, ч.2 ст.158 УК РФ, вина его объективно
подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Магомедова И.А. правильно квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158, п.
«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ - тайное хищение чужого имущества по
квалифицирующему признаку преступления с причинением значительного ущерба гражданину и ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ - покушение на тайное хищение чужого
имущества по квалифицирующему признаку преступления с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Магомедов И.А., ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем трем преступлениям
являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а по преступлениям
предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ явка с повинной

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по всем трем преступлениям не
имеются.

С учетом изложенного, отсутствием у него заработка и иных доходов, Магомедову И.А. по
всем трем преступлениям необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления предусмотренного ст.66 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о назначении Магомедову И.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом вышеизложенного, суд считает его назначение
нецелесообразным. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное
влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст..316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Ислама Ажиахмедовича виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч,2 ст.158, и ч.З ст.30, п. «в» ч,2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.2 ст.158 УК РФ один год лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно
назначить Магомедову И.А. наказание в виде двух лет лишения свободы без назначения
дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Магомедову И.А. наказание в виде лишения
свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Магомедова И.А. не менять постоянного места жительства без ведома органа
уголовно исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться на
регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Магомедова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу- 12 бутылок водки «Казенка», шесть банок пива
«Балтика», две бутылки пива «Краненбург», шесть банок напитка «Страйк» хранящиеся при деле
по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей Гаджиалиевой Н.Р.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики
Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.