статья 158 часть 2п.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Кизилюрт 13.02.2012 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш.,

участием: государственного обвинителя – ст. помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого Газиева А.Р., законного представителя подсудимого Максудова Р.У., защитника Газиева А.Р. – адвоката Казбекова А.М., действующего на основании удостоверения № 161 и ордера № 66 от 06.02.2012 года, потерпевшего и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Идрисова Р.Б. - Идрисова Б.Ш., потерпевшего несовершеннолетнего Идрисова Р.Б., при секретаре Беджановой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Газиева Аслана Расуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с незаконченным средним образованием, не женатого, без определенного рода занятий, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Газиев А.Р., в конце сентября 2009 года примерно в 21 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник на территорию цеха по производству тротуарной плитки, расположенного по <адрес>, откуда из салона припаркованного там автомобиля ВАЗ-21074 за государственным регистрационным знаком №, тайно похитил принадлежащий Идрисову Биболату Шахрурамазановичу аудио кассетный авто-магнитофон, стоимостью 2000 рублей, то есть в совершении по квалифицирующему признаку с незаконным проникновением в иное хранилище, преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, 31 октября 2009 года примерно 14 часов 00 минут, находясь на территории вышеуказанного цеха, заметив то, как из кармана одежды несовершеннолетнего Идрисова Расула Биболатовича, выпал мобильный телефон фирмы «NOKIA-6300», с целью хищения чужого имущества, тайно похитил этот мобильный телефон стоимостью 3000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, то есть в совершении по квалифицирующему признаку с причинением значительного ущерба гражданину, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Газиев А.Р. в ходе судебного заседания виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и показал, что в конце сентябре 2009 года, он приехал в г.Кизилюрт, где примерно в 21:00 часов направился к месту своей бывшей работы, то есть в цех по изготовлению тротуарной плитки, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащий Идрисову Биболату, куда он проник через незапертые на замок ворота. В это время на территории цеха работали рабочие и, там же перед сторожевой будкой был припаркован автомобиль ВАЗ - 2107, принадлежащий Бибулату. Вначале он заглянул в будку, где никого не обнаружил, однако услышал доносившиеся из плиточного цеха голоса рабочих. Затем, он подошел к автомобилю в салоне, которого, увидел авто-магнитолу, который был установлен на его панели. Тут у него возник умысел на совершении кражи этой автомагнитолы, чтобы в последующем продав его выручить себе деньги на карманные расходы. Двери автомобиля не были заперты на замок и поэтому, он без труда проник в салон, откуда из панели вытащил аудио кассетную авто-магнитолу, передняя панель которой был черного цвета. Других примет, а также названия этой авто-магнитолы, он уже не помнить. В последующем, он как проник тайно на территорию этого цеха, также не заметно покинул его, вместе с похищенным имуществом (авто-магнитолой). На следующий день, он пошел с этой авто-магнитолой на колхозный (центральный) рынок г.Кизилюрт, возле которого встретил ранее не знакомого таксиста, представившегося ему по имени Аскерхан, которому продал этот магнитофон за 400 рублей. Вырученные от продажи магнитофона деньги, он в последующем истратил на свои нужды. В конце октябре 2009 года примерно в 13:00 часов, он находился у себя на работе в цеху по производству тротуарной плитки, принадлежащем Идрисову Биболату, расположенном по <адрес> в <адрес>, где он по предложению своих коллег по имени Магомед и Саня, выпивал вместе с теми пиво в помещении комнаты отдыха (сторожки). В это время сын Идрисова Биболата по имени Расул, вместе с одним из рабочих этого цеха по имени Эльдар, занимались погрузкой готовой продукции. В последующем, он вышел из комнаты отдыха во двор, чтобы пойти в магазин за продуктами. В это время, он заметил то, как Расул, затевает драку с одним из своих родственников - сверстников, который при этом сделал тому подсечку и повалил на землю. Видя это, он подбежал и разнял этих лиц, после чего поднял Расула на ноги, а его родственника отправил домой. В это же время, он заметил на земле мобильный телефон с серебристо-черным корпусом, который выпал из кармана одежды Расула при драке. Тогда он, не заметно для Расула поднял этот телефон и поставил к себе в карман. Время тогда уже было примерно 14 часов. Обнаружив пропажу своего телефона, Расул стал его повсюду искать, а вместе с ним и он, делая вид, что помогает тому в поисках пропавшего телефона. О том, что этот телефон похищен им, он тогда никому не рассказал. На следующий день, он продал этот мобильный телефон фирмы «NOKIA-бЗОО» за 1000 рублей, ранее не знакомому парню, встретившемуся ему вечером на <адрес> в <адрес>. Вырученные от продажи этого телефона деньги, он в последующем истратил на свои нужды. Он знал и понимал, что совершает кражу чужого имущества.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении кражи с незаконным проникновением в хранилище совершенном в конце сентября 2011 года подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный по делу в качестве потерпевшего Идрисов Б.Ш. показал, что у него имеется цех по производству тротуарной плитки, который расположен по <адрес> № в <адрес>. Территория этого цеха огорожена по всему периметру железобетонными плитами, а въезд на саму территорию осуществляется через раздвижные металлические ворота. На этой территории имеется металлический ангар, внутри которого осуществляется производство продукции (плиток), там же, рядом с ангаром находится сторожка (сторожевая будка), где имеются несколько кроватей для отдыха рабочим. Примерно с 2007 года у него в цеху стал работать Газиев Аслан, который периодически, то приходил к нему на работу в цех, то уходил оттуда. Вначале 2009 года Аслан уехал вместе со своей семьей в Республику Ингушетия, откуда он возвратился обратно в г.Кизилюрт в конце лета того же года, после чего вновь захотел работать у него в цеху, на что он согласился. Проработав несколько дней, Аслан вновь куда-то уехал, после чего вернулся обратно через месяц и поработав опять пару дней уехал в г.Хасавюрт. В последующем Аслан несколько раз приходил к нему в цех, говорил, что работает в г.Хасавюрт и, что вскоре оставить там работу и вновь вернется к нему на работу в цех. В конце сентября 2009 года, он с утра приехал к себе в цех на своем автомобиле ВАЗ-21074 за №/РУС на котором он в течении дня несколько раз выезжал и заезжал обратно на территорию этого цеха. Последний раз он заехал туда на этом автомобиле, примерно 18 часов, после чего припарковал его возле сторожки и при этом задвинул закрыл) обратно въездные ворота. В последующем, переодевшись в рабочую одежду, он зашел в ангар, где у него работали рабочие по имени Саня и Асланхан. Затем они вместе стали готовить раствор для изготовления плиток. При этом он, как и его сын по имени Расул, находившийся в это время на работе, не раз выходили из ангара во двор и обратно. Примерно 19 часов 30 минут, когда были завершены все подготовительные работы для включения станка, он вышел из ангара и закрыл на навесной замок въездные ворота территории цеха. После этого, он зашел обратно в цех, где они включили станок, на котором стали изготавливать плитку. Выйдя после окончания работ из цеха, примерно в 21 часов, он сел к себе в автомобиль и при этом обнаружил в нем пропажу кассетной автомагнитолы, установленного в его салоне на панели. Этот магнитофон был бывший в употреблении и он его покупал за 2000 рублей в г.Кизилюрт у ранее не знакомого лица за полгода до того как купил сам этот автомобиль. Обнаружив пропажу, он стал расспрашивать об этом своих рабочих, на что те ему ответили, что не знают о том, кто мог, похитит этот магнитофон. В момент пропажи авто-магнитолы рабочие Саня, Асланхан, а также его сын Расул, работали с ним вместе в цеху и они не могли похитить этот магнитофон, так как никуда оттуда не отлучались. Для совершения кражи этого магнитофона, преступник мог проникнуть на территорию цеха, только перелазив через забор или ворота, так как сами ворота были закрыты им на замок. Спустя примерно неделю после того как у него из автомобиля был похищен авто-магнитофон, Аслан вновь пришел к нему в цех и сказал, что хочет работать, на что он согласился. Примерно за неделю до указанной кражи, Аслан также заходил к нему в цех. Автомобиль на территории цеха он всегда оставлял не запертой. Территория цеха у него не охраняется сторожем, вместо сторожа он сам остается там на ночь в помещении сторожки. Он уверен в том, что авто-магнитола у него с автомобиля была украдена после того как он запер ворота на замок и включил станок. До этого эта кража не могла быть совершена, так как пока ворота не были заперты на замок и станок не был включен, они периодически выходили из ангара во двор и обратно. Если бы за это время кто-либо проник бы к ним на территорию цеха, то они бы это заметили. Похищенный авто-магнитофон он оценивает в 2000 рублей. На момент совершения этой кражи, Газиев Аслан у него в цеху не работал и поэтому последний не имел туда права свободного доступа, следовательно, он проник туда незаконно. Названия этой авто-магнитолы, он не знает, помнит только то, что на нем имелась передняя панель черного цвета с подсветкой монитора (экрана) красного цвета. Также, 31 октября 2009 года, Газиев А.Р. украл у его сына Идрисова Расула мобильный телефон «НОКИА -6630», который он оценивает в сумме 3000 рублей. В настоящее время, он к Газиеву Аслану каких-либо претензий и жалоб не имеет, от предъявления гражданского иска по делу отказывается, так как причиненный Газиевым А.Р. в результате совершения этих краж ущерб в сумме 5000 рублей, ему и его сыну полностью возмещен отцом Аслана, Максудовым Расулом Усмановичем.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля несовершеннолетний Идрисов Р.Б. дал показания аналогичные с вышеуказанными показаниями потерпевшего Идрисова Б.Ш., в части касающегося его.

Свидетель Джамалдинов А.А., чьи показания данные им на предварительном следствии, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, дал показания аналогичные с вышеуказанными показаниями потерпевшего Идрисова Б.Ш. и, несовершеннолетнего свидетеля Идрисова Р.Б., в части касающегося его.

Из протокола проверки показаний на месте от 22 декабря 2011 года следует, что обвиняемый Газиев А.Р., полностью подтвердил свои вышеуказанные показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, указав на огороженную территорию цеха по производству тротуарной плитки, расположенного по <адрес> № в <адрес>, он пояснил, что именно туда он проник через незапертые на замок ворота в конце сентября 2009 года примерно 21 часов, где подошел к незапертому на замок автомобилю Идрисова Биболата марки ВАЗ-2107, припаркованного перед сторожевой будкой (вагончиком), откуда он тайно похитил кассетный авто-магнитофон с корпусом черного цвета, после чего он покинул территорию этого цеха, тем же путем каким проник туда изначально. (л.д.258-263)

Из протокола осмотра места происшествия от 20 ноября 2009 года следует, что по <адрес> № в <адрес>, имеется территория огороженная по всему периметру бетонными плитами, куда вход осуществляется через металлические - раздвижные ворота. На расстоянии 20 метров от ворот, имеется сторожка, которая представляет одноэтажное деревянное строение с одностворчатой входной дверью. Справа от входа на указанную территорию, имеется металлический ангар, в котором складированы тротуарные плитки, а также имеется оборудование для производства этой плитки.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении кражи с причинение значительного ущерба гражданину 31 октября 2011 года подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный по делу в качестве потерпевшего несовершеннолетний Идрисов Р.Б. показал, что у его отца Идрисова Биболата имеется цех по производству тротуарной плитки, расположенный по <адрес> № в <адрес>. Примерно в 2007 году у его отца в указанном цеху стал работать Газиев Аслан, который в начале 2009 года куда-то уехал, а затем вновь появился в конце лета того же года. После этого Аслан, периодически появлялся у них в цеху и вновь уходил куда-то. В период работы у его отца, Аслан проживал в помещении, расположенном на территории указанного цеха. Примерно вначале сентября 2009 года он поменялся мобильными телефонами со своим соседом по имени Джалал, который отдал ему свой телефон фирмы «НОКИА-бЗОО» с серебристо-черным корпусом в обмен на его телефон фирмы «НОКИА-ббЗО», которую он приобретал в тот же период в г.Кизилюрт у ранее незнакомого лица за 3000 рублей. 31 октября 2009 года он пришел с утра в вышеуказанный цех своего отца, где застал работающего там Эльдара, а также находившегося там же на территории Газиева Аслана. Примерно в 14 часов на территорию цеха заехала автомашина «ГАЗель» с несколькими лицами, приехавшими туда грузить тротуарную плитку, купленную теми у его отца. Когда, он с Эльдаром находился в ангаре и следил за погрузкой этой автомашины, туда пришел его родственник по имени Гаджияв, чтобы попросить электродрель. Сказав Гаджияву, что у них нет электродрели, он вышел из цеха во двор, чтобы проводит того. В это время, он поставил свой вышеуказанный телефон в карман своих спортивных брюк. Перед своим уходом, Гаджияв играючи сделал ему бросок, вследствие чего он упал на землю. В это время, там же во дворе, на расстоянии примерно 10 метров от них находился Аслан, который при виде того, что он упал на землю, подбежал и помог ему встать, а Гаджияву сказал, чтобы покинул территорию цеха, что тот и сделал. Спустя некоторое время, после того как погрузка плитки на указанный автомобиль была завершена и когда он с Эльдаром находился в помещении сторожки, туда зашел Аслан и сообщил, что те лица которые грузили плитку в эту автомашину, уехали. После этого Эльдар вышел из сторожки и, закрыв ворота, вернулся обратно. В это время он обнаружил пропажу своего телефона, находившегося в кармане его брюк о чем, он сообщил Аслану и Эльдару. Затем они с Асланом стали искать этот телефон, но не нашли. Они искали этот телефон повсюду, где он ходил, то есть во дворе, где он падал, а также в ангаре и сторожевом помещении. Он точно помнить, что когда он был на территории цеха, то есть еще до того как Гаджияв кинул его землю, у него этот телефон находился в кармане брюк, так как он сам его туда положил выходя из ангара. В тот момент, когда Гаджияв сделав бросок, кинул его на землю, Эльдар и лица, которые грузили плитку в автомашину, находились внутри цеха (ангара), а во дворе, где все это происходило помимо него и Гаджиява, находился только Аслан. Больше никого, он в это время во дворе не видел. После того как он упал на землю и встал, Гаджияв не нагибался к земле, кроме того, последний при нем же покинул территорию цеха, то есть если бы тот нагибался бы, чтобы подобрать выпавший у него с кармана телефон, он это заметил бы. После этого броска Гаджиява, встав на ноги, он на землю не смотрел и поэтому не мог видеть того, что у него из кармана выпал телефон. Когда они с Асланом в последующем вышли во двор, чтобы поискать его пропавший телефон, там помимо них никого не было. Указанные события происходили примерно в 14 часов дня. Похищенный у него телефон «НОКИА-бЗОО» был бывший в употреблении, но в хорошем состоянии. Какого именно года изготовления был этот телефон и сколько он тогда стоил на рынке, он уже не помнить, так как с момента этой кражи прошло много времени. Однако, ему этот телефон обошелся за 3000 рублей, так как бывший его телефон «НОКИА-ббЗО», с которым он обменялся с Джалалом, он покупал именно за эту цену. Поэтому, он оценивает похищенный у него Газиевым Асланом телефон «НОКИА-бЗОО» в 3000 рублей, который, по его мнению, на тот период и стоил таких денег на рынке. Ущерб в сумме 3000 рублей для него является значительным. В настоящее время, он к Газиеву Аслану каких-либо претензий и жалоб не имеет и от предъявления гражданского иска по возмещению причиненного ему ущерба, отказывается, так как этот ущерб в сумме 3000 рублей, ему уже полностью возмещен отцом Аслана, Максудовым Расулом Усмановичем, в связи с чем, он полностью примирился с первым.

Свидетель Харчиев Д.А., чьи показания данные им на предварительном следствии, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показал, что в сентябре 2009 года, находясь в г.Кизилюрт, он купил у ранее незнакомого лица мобильный телефон фирмы «НОКИА-бЗОО». Этот телефон он приобрел за 2000 рублей, который уже был бывший в употреблении и нормально функционировал. Корпус указанного телефона был серебристо - черного цвета. Через несколько дней после этого приобретения, он поменялся телефонами со своим соседом Идрисовым Расулом, который дал ему свой телефон фирмы «НОКИА-ббЗО», в обмен на его указанный телефон «НОКИА-бЗОО». Что произошло далее, с этим телефоном он не знает.

Несовершеннолетний свидетель Раджабов Г.А., чьи показания данные им на предварительном следствии, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показал, что 31 октября 2009 года в послеобеденное время, он по поручению своего отца пошел в цех по производству тротуарной плитки, принадлежащий Идрисову Биболату, чтобы взять у последнего электродрель. Указанный цех, расположен по <адрес> № в <адрес>, недалеко от их дома. Придя в этот цех, он позвал во двор сына Биболата, Идрисова Расула, который в это время находился в ангаре по производству плитки. Внутри ангара в это время находился, работник указанного цеха по имени Эльдар, а также автомашина «ГАЗель», куда какие-то люди грузили плитку. Позвав Расула во двор, он попросил у того электродрель, на что тот сказал, что у них нет дрели. Когда Расул вышел из ангара во двор, он у того в руках какого-либо телефона не видел. В последующем, находясь вместе с Расулом во дворе, он в шутку сделал тому подсечку, в результате чего тот упал на землю. В это время там же во дворе, на расстоянии примерно 5 метров от них, находился работник указанного цеха по имени Аслан, который увидев, что он сделал подсечку Расулу, подошел к ним и, попросив его, успокоится, сказал, чтобы он ушел оттуда, что он в последующем и сделал. При этом Аслан с Расулом зашли в ангар. Спустя примерно полчаса после этого к нему домой пришли Расул и Аслан, которые стали его расспрашивать про телефон первого. В ответ, он сказал им, что вообще не видел этого телефона и не знает, куда он мог деться. После этого Аслан и Расул рассказали ему о том, что не могут найти телефон последнего. Когда он находился во дворе этого цеха, где сделал подсечку Расулу и отчего последний упал на землю, он в этот момент не видел там телефона, хотя не исключает того, что мог его там не заметить. Аслан же при этом, тогда сразу подошел к ним и помог Расулу приподняться с земли, то есть он имел возможность помогая последнему подняться, незаметно для них подобрать этот телефон Расула с земли, если этот телефон выпал бы у того из кармана при падении. В описываемый им период времени, во дворе цеха кроме него, Расула и Аслана никого не было.

Свидетель Алханов Э.Х., чьи показания данные им на предварительном следствии, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показал, что с 29 сентября 2009 года он стал работать в цеху по производству тротуарной плитки, принадлежащем Идрисову Биболату, расположенном по ул.<адрес>. С 10 октября 2009 года в этом же цеху стал работать Газиев Аслан. Примерно 30-31 октября 2009 год с утра, он вместе с сыном Биболата, Идрисовым Расулом находился в сторожевой будке, находящейся на территории указанного цеха, а в другой такой же будке находились Газиев Аслан и их коллега по имени Саня, которые пили там пиво. Примерно в 15 часов этого же дня, в цех на автомашине «ГАЗель» приехали пятеро человек для погрузки плитки о покупке которого они заранее договорились с Биболатом. После этого, он и Расул зашли в ангар и показали этим лицам плитку для погрузки. В это время у Расула в руках был его телефон «НОКИА-бЗОО», с серебристо - черным корпусом. В ходе погрузки указными лицами плитки в автомашину, к ним в цех зашел двоюродный брат Расула по имени Гаджияв, который пришел просить электродрель. Затем Расул с Гаджиявом вышли из цеха (ангара), а он остался там с теми людьми, которые грузили плитку в автомашину. Когда Расул выходил из этого ангара, он видел в руках у того вышеуказанный телефон. В последующем Расул зашел в ангар, вместе с Асланом. В последующем Расул несколько раз выходил из ангара и заходил в сторожевую будку, откуда вел телефонные переговоры со своим отцом со старого мобильного телефона последнего, находившегося в этой будке. Когда Расул в последний раз ушел из ангара в сторожевую будку, он тоже зашел туда вслед за тем, а Аслан остался в ангаре с теми людьми, которые к тому времени завершали погрузку плитки. Примерно через пять минут к ним в сторожевую будку пришел и Аслан, который сообщил, что те люди завершили погрузку и уехали. После этого, он по просьбе Расула пошел и закрыл въездные ворота на территорию цеха, а затем вернулся обратно в сторожевую будку. В это время Расул обнаружил пропажу вышеуказанного телефона из кармана своих брюк. Затем, он стал искать этот телефон в помещении этой сторожки, но не нашел. Между тем Расул с Асланом, стали искать этот телефон на улице, то есть во дворе цеха. Со слов Расула ему известно, что когда приходил Гаджияв, последний сделал тому подножку и тем самым повалил на землю. Поэтому, Расул после обнаружения пропажи телефона, стал его искать на том месте, где он падал, однако телефона там не нашел. После этого, Аслан стал говорить о том, что это он украл этот телефон, на что Расул тому сказал, что он не мог этого сделать, так как находился в это время в цеху. Он точно помнить, что когда приходил Гаджияв и Расул выходил вместе с тем из ангара, у последнего в руках был вышеуказанный телефон, который в последующем пропал. 17 ноября 2009 года его пригласили в ОВД «Кизилюртовский», где расспросили о краже вышеуказанного телефона, а также магнитофона, который ранее был похищен с этого же цеха из салона автомашины Идрисова Биболата. В это время, там же в милиции находился и Газиев Аслан, который в ходе беседы с ним в коридоре, рассказал ему о том, что это он украл этот телефон у Расула, а также магнитофон из автомашины Биболата. Кроме того, Аслан там же сообщил ему о том, что он продал похищенный телефон какому-то прохожему, в темное время суток и поэтому не смог хорошо разглядеть и запомнить того лица. Аслан так же говорил о том, что ему не стоило совершать эти кражи, так как у него уже имеется судимость за кражу велосипеда. Он уверен в том, что именно Аслан совершил эти кражи, так как тот сам лично ему в этом признался.

Из протокола проверки показаний на месте от 22 декабря 2011 года следует, что обвиняемый Газиев А.Р., полностью подтвердил свои вышеуказанные показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, указав на огороженную территорию цеха по производству тротуарной плитки, расположенного по <адрес> № в <адрес>, он пояснил, что примерно в конце октября 2009 года, находясь на работе на территории указанного цеха, он выходя из сторожевой будки заметил то как Идрисов Расул затевает драку со своим родственником, который при нем сделав тому подсечку повалил того на землю, вследствие чего он подбежал к ним и разнял их. При этом, он указав на участок перед сторожевой будкой и, справа от ангара - плиточного деха, расположенного на территории этого цеха, пояснил, что именно в этом месте падал ^эасул, где он поднимая последнего на ноги, заметил то как у того из кармана выпал мобильный телефон «НОКИА-бЗОО» с серебристо - черным корпусом, которую он тайно юхитил, тайком подобрав с земли и поставив к себе в карман. (л.д.258-263)

Из справки-письма из ССС «Глобус» от 28.12.2011 года следует, что розничная стоимость мобильного телефона «NOKIA-6300» на сентябрь 2009 года составляла 5500 рублей, а стоимость аналогичного телефона бывшего в использовании составляла 3500 рублей. (л.д.284)

Таким образом, вышеуказанными доказательствами вина Газиева А.Р. в совершении им преступлений, предусмотренных п. «б», ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 2 ст.159 УК РФ полностью подтверждена и доказана.

Действия подсудимого Газиева А.Р. правильно квалифицированы по п. «б», п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно свидетельства о рождении серии I-0Ж № Газиев Аслан Расулович родился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом на момент совершения им преступления в конце сентября 2011 года являлся несовершеннолетним. (л.д. 270)

В соответствие с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения им наказания, не связанного с лишением свободы.

На момент вынесения приговора Газиев А.Р. достиг совершеннолетия, кроме того, при совершении преступления подсудимый знал, что совершает кражу с проникновением в жилище и понимал общественную опасность совершаемого им преступления, никакими психическими заболеваниями не страдал и мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается справками о том, что на учете у врача-психиатра Газиев А.Р. не состоит. В связи с чем, учитывая, вышеуказанные обстоятельства, обсуждая вопрос о возможности освобождения Газиева А.Р. от наказания по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и применения в отношении подсудимого принудительных мер воспитательного воздействия, суд считает нецелесообразным применение данных мер.

При определении вида и меры наказания подсудимому Газиеву А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности его личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Газиев А.Р. характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, добровольно возместил причиненный преступлениями ущерб, в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, преступление по первому эпизоду совершил в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому, по делу не имеются.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в отношении подсудимого не может быть назначена мера наказания связанная с реальным лишением свободы и Газиеву А.Р. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «б», ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление Газиева А.Р., без изоляции от общества. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Обсуждая вопрос о назначении Газиеву А.Р., дополнительного наказания в виде штрафа суд считает его назначение нецелесообразным, так как Газиев А.Р. возместил полностью ущерб от преступления, сам не работает и не имеет постоянного источника дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.73 УК РФ и ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Газиева Аслана Расуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему

- по п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 УК РФ Газиеву А.Р. окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить два года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Газиеву А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Газиева Аслана Расуловича не менять постоянного места жительства и места работы без ведома органа уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Избранную в отношении Газиева А.Р. меру пресечения содержание по стражей отменить, освободив его из под стражи в зале судебных заседаний.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: