ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 18 апреля 2012 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего – председателя суда Хабибулаева P.M.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамалова Ш.З., подсудимого Магомедова P.C., защитника подсудимого Магомедова P.C. – адвоката Кадилаева А.К., представившего ордер № от 17.04.2012 г. и удостоверение №162 от 04.04.2003 г., потерпевших - Ибрагимова М.М., Ильясовой Т.М., Ибрагимовой П.М., Абусупьяновой С.М., Магомедова Ш.Д., при секре таре Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Магомедова Раджаба Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в»
4.2 ст. 158, п.п. «б,в» 4.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса
Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Р. С. в первой декаде декабря 2011 года, примерно в 01:00 часов, путем отпиливания металлической решетки установленной на окне гастронома «№», принадлежащего гр.Ибрагимову М.М., расположенного в <адрес> №, и разбития оконного стекла указанного гастронома, предпринял попытку незаконного проникновения во внутрь помещения с целью хищения чужого имущества (денежных средств), однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, вследствие того, что в это время неподалеку от места совершаемого им преступления остановился автомобиль и он, опасаясь быть застигнутым на месте преступления, спешно покинул это место, сбежав к себе, домой, то есть совершил, покушение на совершение хищения чужого имущества по квалифицирующим признакам «с незаконным проникновением в помещение», а именно преступление, предусмотренное ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Он же в ночь с 24 на 25 декабря 2011 года, путем отпиливания металлической решетки и разбития
оконного стекла, незаконно проник в помещение коммерческого магазина «<данные изъяты>» расположенного
по адресу: <адрес> №, откуда тайно похитил принадлежащий гр-ке Ильясовой Т.М. мобильный телефон фирмы «Сони-Эриксон К-250» стоимостью 3000 рублей и денежные средства в сумме 6 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, то есть совершил, по квалифицирующим признакам «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с незаконным проникновением в помещение» преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Он же в ночь с 28 по 29 декабря 2011 года, путем спиливания металлической решетки и разбития
оконного стекла, незаконно проник в помещение гастронома «№», расположенного в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Ибрагимовой П.М. спиртные напитки «Страйк» в количестве 10 банок, емкостью 0,5 литров, каждая банка стоимостью 90 рублей, табачные изделия - 2 блока сигарет «Кент-8» (по 10 пачек в каждом), стоимостью 650 рублей каждый, 3 блока сигарет «Парламент» (по 10 пачек в каждом) стоимостью 750 рублей каждый, а также денежные средства в сумме 1000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, на общую сумму 5 450 рублей, то есть совершил, по квалифицирующим признакам «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с незаконным проникновением в помещение» преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Он же в ночь с 04 на 05 января 2012 года, путем отпиливания металлической решетки и разбития
оконного стекла, незаконно проник в помещение коммерческого магазина «Руслан» расположенного в
<адрес> №, откуда тайно похитил персональный компьютер фирмы
«ACER» стоимостью 25 000 рублей, а также табачные изделия - 1 блок сигарет «Кент-8» (с 10
пачками), стоимостью 650 рублей и 1 блок сигарет «Парламент» (с 10 пачками) стоимостью 750

рублей, принадлежащий гр. Абусупьяновой С.М., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 25350 рублей, то есть совершил по квалифицирующим признакам «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с незаконным проникновением в помещение» преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Он же 15 января 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение кафе «<данные изъяты>» расположенного в <адрес>, на территории кооператива «Энергетик», откуда тайно похитил табачные изделия - сигареты «Кент» - 20 пачек, стоимостью 60 рублей каждая, сигареты «Парламент» - 18 пачек, стоимостью 75 рублей каждая и 2 упаковки натурального сока «Я», емкостью 1 литр, стоимостью 50 рублей каждая упаковка, принадлежащих гр. Магомедову Ш.Д., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 2645 рублей, то есть совершил по квалифицирующим признакам «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с незаконным проникновением в помещение» преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч,2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Магомедов P.C. во вменяемых ему преступлениях виновным себя признал полностью, кроме того, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, обвинением он согласен, свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшие заявили, что не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме своего полного признания вины подсудимым во вменяемых ему деяниях его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Магомедова P.C. правильно квалифицированы по эпизодам совершенными в ночь с 24 на 25 декабря 2011 года, в ночь с 28 по 29 декабря 2011 года, в ночь с 04 на 05 января 2012 года, 15 января 2012 года - по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновение в помещение.

Органами предварительного следствия действия Магомедова P.C. по эпизоду совершенному в первой декаде декабря 2011 года, а именно за совершения покушения на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновение в помещение, ошибочно квалифицируются по ч.З ст.30, п. «в» 4.2 ст. 158 УК РФ, между тем как п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, предусматривает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в то время как квалифицирующий признак «с незаконным проникновение в помещение» предусмотрен п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, действия Магомедова P.C. по эпизоду совершенному в первой декаде декабря 2011 года суд квалифицирует по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого.

Магомедов P.C. признал свою вину, раскаивается в совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно. Все совершенные преступления являются преступлениями средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшим полностью возмещен.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности осужденного, суд считает возможным исправление и перевоспитание Магомедова P.C. без изоляции от общества, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, не применяя при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

В соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствие с ч.З ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60,73 УК РФ и ст.ст. 81,3 16-317 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Магомедова Раджаба Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» 4.2 ст. 158, и.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему по ч.З ст.ЗО, п. «б» 4.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «б,в» 4.2 ст. 158 УК РФ (эпизод в ночь с 24 на 25 декабря 201 1 года) наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод в ночь с 28 по 29 декабря 201 1 года) наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «б,в» 4.2 ст. 158 УК РФ (эпизод в ночь с 04 на 05 января 2012 года) наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод 15 января 2012 года) наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

По совокупности преступлений в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Магомедову Раджабу Сергеевичу окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Магомедова Раджаба Сергеевича без разрешения уголовно исполнительной инспекции не менять место жительства и периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении подсудимого Магомедова P.C. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Время содержания под стражей с 16 января 2012 г. по 25 января 2012 г. зачесть в счет отбытия наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 20 упаковок сигарет «Кент» и 18 упаковок сигарет «Парламент», хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кизилюртовский», возвратить законном} владельцу: камень овальной формы серого цвета, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кизилюртовский», подлежит уничтожению; персональный компьютер фирмы «Acer», возвращенный под расписку Абусупьяновой С.М., подлежит оставлению по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований от 3 1 7 УПК РФ.