ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2012 года г. Кизилюрт Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Муталимоза К.Ш. с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.. защитника - адвоката Кадилаева А.К., представившего удостоверение №162 от 04.04.2003 года и ордер № 106 от 28.05.2012 г., законного представителя Махтиханова Шарапудина Махтихановича, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – Махтиханова Махтихана Шарапудиновича при секретаре Магомедовой P.C., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Махтиханова Шарапудина совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Махтиханов Шарапудин Махтиханович, с 1999 года по 17 января 2012 года, в летнем загоне для скота, расположенного на территории домовладения №9 «а» по ул. Присулакская с. Бавтугай города Кизилюрт, не имея на то соответствующего разрешения органов государства, незаконно хранил шесть спортивно - охотничьи патроны 5,6 мм., которые были изъяты с у него сотрудниками полиции МО МВД РФ « Кизилюртовский» в ходе проведения обыска. Деяние, совершенное Махтихановым Ш.М. является общественно - опасным, запрещенным УК РФ под угрозой наказания, предусмотренного чЛ ст.222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оглашёнными в ходе судебного разбирательства : Из показаний Махтиханова Ш.М., данных на предварительном следствии и оглашенных в ходе судебного заседания, видно, что он вину свою полностью признал. Законный представитель Махтиханова Ш.М.- Махтиханов М.Ш. в ходе судебного заседания показал, что он - сын Махтиханова ШМ. Его отец проживает в <адрес> совместно с младшим сыном Махтихановым А.Ш. В середине января 2012 г., ему стало известно, что сотрудниками полиции МО МВД РФ» Кизилюртовский» провели обыск в домовладении его отца Махтиханова Ш.М.. При проведении обыска, в металлической печке « буржуйка», расположенной в летнем загоне для скота отца, был обнаружен пистолет- револьвер и патроны. На вопрос, откуда ему указанный Свидетелем Махтихановым A.M., чьи показания, данные им на предварительном следствии, были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, подтверждены показания Махтиханова М.Ш. Из оглашенных показаний свидетеля Ахмадова Г.М., данных им на предварительном следствии также подтверждается совершение Махтихановым Ш.М. общественно – опасного деяния. Из протокола и постановления о производстве обыска видно, что в домовладении <адрес>, РД были обнаружены и изъяты пистолет - револьвер и шесть патронов к нему. Согласно заключению баллистической экспертизы за № 27 от 19 января 2012 года, согласно которого представленный на исследование пистолет - револьвер изготовлен самодельным способом и огнестрельным оружием не является. Патроны, в количестве шесть штук, представленные на исследование являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны относятся к боеприпасам для нарезного спортивного и охотничьего оружия. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №76 от 13 марта 2012 года видно, что Махтиханов III.М. обнаруживает психическое расстройство, выраженное столь значительно, что лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Махтиханов Щ.М. по своему психическому состоянию также не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Учитывая тяжелое соматическое состояние Суд признаёт доказанным, что общественно - опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ совершено Махтихановым Ш.М. в состоянии невменяемости В соответствии с 4.1 ст. 443 УПК РФ, суд, признав доказанным, что общественно- опасное деяние, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, выносит постановление в соответствии со ст.21 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Согласно чЛ ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общество опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состояний невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №76 от 13.03.2012 года Махтиханов Ш.М. нуждается в принудительном лечении в амбулаторных условиях у психиатра по месту жительства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершивший общественно - опасное деяние. Махтиханов Ш.М. представляет опасность для общества, однако в силу своего психического заболевания, не может осознавать фактический характер к общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит освобождению от уголовной ответственности и нуждается в принудительном лечении у психиатра по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442,443 УПК РФ и ст., ст. 20, 21 УК РФ и ст.ст. 97 - 100 УК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Освободить Махтиханова Шарапудина Махтихановича от уголовной ответственности за совершённое общественно - опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 222 Уголовного Кодекса РФ. Назначить Махтиханову Шарапудину Махтихановичу принудительное лечение у психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Вещественное доказательство - револьвер, сданный на хранение к ответственному за хранение вещественных доказательств отдела МВД РФ « Кизилюртовский» - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховным суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Махтихановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, прописанного и проживающего по адресу: <адрес> пенсионера, ранее не судимого, невоеннообязанного,
пистолет и патроны, отец ответил, что еще в 1999 году данные предметы он приобрел в пелях самообороны. У отца наблюдаются отклонения психического характера. Просит суд применить к нему принудительные меры медицинского характера.
подэкспертного, наличие у него цистостомии, необходимость наблюдения урологом свозможностью оперативного вмешательства, принудительное лечение рекомендуется осуществить в амбулаторных условиях у психиатра по месту жительства.