Постановление по ч.2 п. в ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о применении принудительных мер медицинского характера

гор. Кизилюрт 14 октября 2010 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием государственного обвинителя-помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Арсланалиева Х.А., законного представителя лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера Дибирова М.С. - Дибирова С.Д., защитника Камилова Н.Н., представившего удостоверение № 004 и ордер № 75, потерпевшего Абдулханова К.Г., при секретаре Галбацевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дибирова Магомеда Сайпудиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальности аварца, гр-на РФ, не работающего, холостого, не грамотного, без определенного рода занятий, проживающего по адресу: <адрес> № «б» <адрес>, инвалида второй группы, находящегося на стационарном лечении в специальном отделении Дагестанского республиканского плихоневрологического диспансера, ранее не судимого,

в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренные п.»в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 и ч.1 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дибиров М.С. совершил запрещенные уголовным законом деяния, при следующих обстоятельствах:

так он, примерно в 01 часов 27 августа 2010 года, с территории завода «Погиграфмаш», расположенного по <адрес> тайно похитил автомобиль ВАЗ-210930 № В 326 ЕХ 05 РУС, принадлежащий Абдулханову К.Г., в результате чего потерпевшему причинен значительный ущерб на общую сумму 45000 рублей Своими действиями он совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

он же, после похищения указанной автомашины, управляя указанной автомашиной совершив ДТП на 792-м км ФАД КАВКАЗ, совершил похищение водительского удостоверения потерпевшего Абдулханова К.Г., а также совершил похищение с корыстной целью свидетельства о регистрации автотранспорта и страхового полиса на автомашину, хранившиеся в салоне указанной автомашины. Своими действиями он совершил, похищение официальных документов из корыстной или иной личной заинтересованности и похищение у гражданина другого важного личного документа.

Своими действиями Дибиров М.С. совершил общественно-опасные деяния, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 325 и ч.2 ст. 325 УК РФ.

Факт совершения Дибировым М.С. общественно-опасных деяний полно и объективно подтверждается, следующими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

потерпевший по делу Абдулханов К.Г. суду подтвердил, что примерно в 01 часов 27 августа 2010 года с территории з-да «Полиграфмаш» где он работает в ночной смене, была похищена его автомашина ВАЗ -2109 № в 326 ЕХ 05 РУС, приобретенная им за 45000 рублей. В ночь совершения кражи автомашины к ним на работу приходил Дибиров М.С.. На следующий день утром автомашина была обнаружена на обочине трассы в районе <адрес> в разбитом виде, столкнувшись с деревом. Из салона автомашины были похищены его водительское удостоверение, документы о регистрации автомашины, в том числе и страховой полись, авто магнитолу с колонками, набор ключей, а также с багажника автомашины были похищены, хранившиеся там 45000 рублей денег, которых он должен был отдать за машину, бывшему владельцу автомашины. В последствии было установлено, что кражу его автомашины совершил Дибиров М.С., его видели рабочие работавшие на месте ДТП, они же видели как он забрал из салона машины документы и авто магнитолу с колонками. Отцом Дибирова М.С. ущерб ему возмещен, частично заплатив 20 т.р. В каком лечебном учреждении будет проходит лечение Дибиров М.С., ему нет разницы;

свидетели: Садуев И.А., Магомедов У.И. и Абдулханов К.Г., полностью подтверждая показания потерпевшего, дали аналогичные с ним показания;

свидетели: Бутаев П.Г., и Кадилаев С.М., чьи показания, данные на предварительном следствии были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, также полностью подтверждая показания потерпевшего и указанных выше свидетелей, дали аналогичные с ними показания, в том числе подтверждая полностью, что Дибиров М.С. совершил на похищенной автомашины ДТП в районе пос. Тьюбе и что после ДТП из салона автомашины потерпевшего Дибиров М.С. забрал документы на машину, снял авто магнитолу с колонками и увез их с места ДТП; (л.д. 79-81,112-113)

свидетель Закиев Ш.А., чьи показания, данные на предварительном следствии были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, подтвердил, что 27 августа 2010 года он покупал у Дибирова М.С. авто магнитолу с колонками, краденные из автомашины потерпевшего за 1000 рублей, т.к. Дибиров М.С. ему предъявил документы на автомашину и поверив ему, что они не краденные; (л.д.41-43)

из протоколов осмотра места происшествия и места совершения ДТП и из протоколов проверки показаний Дибирова М.С. с выездом на место совершения преступления, на место совершения ДТП и на место где он спрятал документы на автомашину потерпевшего и его водительское удостоверение, из протоколов осмотра вещественных доказательств (автомашины и документов) установлено, что действительно, указанные общественно-опасные деяния были совершены Дибировым М.С.. Похищенные из салона потерпевшего документы на автомашину и водительское удостоверение потерпевшего были обнаружены именно там, где их спрятал Дибиров М.С.. Автомашина и документы по делу были признаны вещественными доказательствами по делу и сданы на хранение потерпевшему; ( л.д.4-8, 9-17, 32-40, 44-48, 58-68; 114-123)

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает суду основание считать установленной вину Дибирова М.С. в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 325 и ч.2 ст. 325 УК РФ, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, похищение официальных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и похищение у гражданина другого важного документа.

Постановлением судьи Советского районного суда гор. Махачкалы от 17 февраля 2010 года, Дибиров М.С. от уголовной ответственности за совершение им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ был освобожден, и в отношении него была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа;

В последующем, постановлением судьи Кировского районного суда гор. Махачкалы от 17 мая 2010 года Дибиров М.С., хотя согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 16.02.2010 года, учитывая многократность совершенных правонарушений, а также при грубые расстройства в поведении, препятствующие проведению показанных ему лечебно-реабилитационных мероприятий, отсутствие критики к своему болезненному состоянию и содеянному, было рекомендовано принудительное лечение а психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, Дибиров М.С. был освобожден от уголовной ответственности за совершенные им общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.3 ст. 30., п. «а» ч.3 ст.. 158 и ч.1 ст. 166 УК РФ, и в отношении него применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Согласно заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Дибирова М.С. обнаруживает признаки легкой умственной (до степени умеренно выраженной дебильности) отсталости, отягощенной органической недостаточностью поведения, требующими лечение. Имеющиеся у Дибирова М.С. психические изменения выражены значительно и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время по своему психическому состоянию Дибиров М.С. так же не способен осозновать фактический характер своих действий и руководит ими и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Учитывая многократность совершенных правонарушений, а так же грубые нарушения поведения, склонность к алкоголизации, нарушение больничного режима при прежних госпитализациях, склонность к побегу, что делает не возможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара специализированного типа, Дибиров М.С. представляет особую опасность для общества, в связи с чем нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Выводы судебно-психиатрической экспертизы не согласуются с материалами дела, т.к., вменяемые Дибирову М.С. общественно-опасные деяния относятся к преступлениям средней тяжести. В настоящее время он проходит стационарное лечение в специальном отделении.

Допрошенный судом законный представитель Дибирова М.С.- его отец Дибиров С.Д. суду показал, что его сын является инвалидом с детства, с трех лет он состоит на учете в РПНД, уже больше половины жизни провел на лечении психиатрическом стационаре. Все общественно-опасные деяния он совершал, только лишь связанные с угоном автотранспорта, которых он в последствии оставлял на платных стоянках и сообщал места нахождения транспорта владельцам. Иных общественно - опасных деяний он не совершал вообще. Для общества он не предоставляет никакой опасности. В настоящее время успешно проходит лечение в специальном отделении Дагестанского республиканского психоневрологического диспансера.

С учетом всего изложенного суд не соглашается с выводом комиссионной судебно-психиатрической экспертизы о том, что Дибиров М.С. в настоящее время нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершил запрещенные уголовным законом деяния, у суда есть основание полагать, что он по своему психическому состоянию не представляет особую опасность для себя и других лиц. По этому суд считает, что в отношении Дибирова М.С. должно быть назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, т.к. он нуждается в постоянном наблюдении, а не требуется постоянного и интенсивного наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 97-101 УК РФ и ст.ст. 442-443 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дибирова Магомеда Сайпудиновича от уголовной ответственности за совершение им запрещенные уголовным законом общественно-опасные деяния, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 325 и ч.2 ст. 325 УК РФ, освободить.

Применить в отношении Дибирова Магомеда Сайпудиновича принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Вещественные доказательства по делу: автомашину ВАЗ-2109 № в 326 ЕХ 05 РУС, водительское удостоверение потерпевшего, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полись, оставить по принадлежности, при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня провозглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: