Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Кизилюрт 18 октября 2010 года.
Кизилюртовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,
при секретаре Галбацевой А,Д.,
с участием:
представителя истца Омаргаджиева З.М., представителя ООО «Роснеруд» Ибрагимова И.О., и ответчика Шабанова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Горемыкина Бориса Герасимовича к ООО «Роснеруд» и Шабанову Аскеру Магомедшариповичу о взыскании задолженности стоимости, поставленных по договорам поставки запасных частей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства и расходов на представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Горемыкин Б.Г. обратился в суд с иском к ООО «Роснеруд» и Шабанову А.М. о взыскании солидарно с обоих ответчиков стоимости запасных частей, которых он в 2009 году поставлял для ООО «Роснеруд», всего общей сумме 469150 рублей, проценты за рассрочку исполнения денежных обязательств и оплата услуг представителя при защите его прав в суде в сумме 10000 рублей, т.к. ООО «Роснеруд» добровольно отказывается оплатить ему часть стоимости поставленных им запасных частей и отсылает его к бывшему руководителю ООО «Роснеруд» ответчику Шабанову А.М., с которым он заключал договора поставки, а ответчик Шабанов А.М. отсылает его к ООО «Роснеруд», т.к. все приобретенные у него запасные части были приобретены для ООО, они оприходованы через склад и установлены на оборудование ООО.
Представитель истца Омаргадлжиев З.М. полностью в суде подтвердил требования истца, изложенные в его исковом заявлении, и просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ООО «Роснеруд» Ибрагимов И.О. в суде полностью признал иск обоснованным и против удовлетворения исковых требований, взыскав с ООО «Роснеруд» всей суммы иска, он не возражает, т.к. хотя договора поставки были заключении с бывшим руководителем ООО Шабановым А.М., все запасные части оприходованы на их склад, установлены на их оборудование и в настоящее время оборудование работает, благодаря этим запасным частям.
Ответчик Шабанов А.М. исковые требования истца в части взыскания стоимости поставленных им для ООО «Роснеруд» запасных частей с ООО признал обоснованным. Он как руководитель ООО заключал с истцом договора о поставе необходимых для оборудования предприятия запасных частей. Истцом были выполнены все условия договоров поставки запасных частей. После того как он перестал быть руководителем ООО «Роснеруд» с июля 2009 года, новое руководство ООО отказывается выполнять условия договоров, заключенных им с истцом, хотя все поставленные истцом запасные части были оприходованы на склад предприятия и установлены на оборудование, благодаря чему в настоящее время функционирует предприятие. В части взыскания стоимости поставленных истцом запасных частей с него, как с бывшего руководителя ООО, он иск не признает, и просить суд отказать в удовлетворении исковых требований в этой части, взыскав всю сумму иска с ООО «Роснеруд».
Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежать частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
кроме истца и его представителя обоснованность исковых требований в суде признали представитель ООО «Роснеруд», а также ответчик Шабанов А.М., который просит взыскать всю сумму иска с ООО «Роснеруд», которые суду подтвердили, законность приложенных к исковому заявлению договоров поставки запасных частей и других документов;
доводы истца, изложенные в исковом заявлении и подтвержденные представителем истца в суде, полностью подтверждаются исследованными судом следующими письменными доказательствами:
1. договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке запасных частей на общую сумму 659000 рублей; наименованием запасных частей поставляемых истцом согласно этого договора; приходными ордерами о поступлении запасных частей на указанную сумму;
2. договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке запасных частей на 120000 рублей и приходным ордером о поступлении этих запасных частей;
3. договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке запасных частей на общую сумму 63000 рублей и приходным ордером на поступление запасных частей;
4. договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке запасных частей на общую сумму 70000 рублей и приходного ордера о поступлении запасных частей;
5. накладной от 20. 04.2009 года об отпуске истцу ООО «Роснеруд» за счет оплаты стоимости поставленных запасных частей, продукции на сумму 19050 рублей;
судом установлено, что договора поставки запасных частей с истцом заключал ответчик Шабанов А.М., который в момент заключения договоров был руководителем ООО «Роснеруд». Все поставленные истцом запасные части были оприходованы и установлены на оборудование ООО «Роснеруд», по этому исковые требования в части взыскания солидарно с бывшего руководителя ООО – ответчика Шабанова А.М., стоимости запасных частей должно быть отказано;
согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств;
согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ООО «Роснеруд» признал иск в полном объеме, подлежащим удовлетворению, взыскав всю сумму иска с ООО «Роснеруд». У суда нет оснований для не принятия признания иска ответчиком, по этому требования истца подлежать удовлетворению, взыскав стоимость поставленных истцом запасных частей и проценты за просрочку исполнения денежных обязательств с ответчика ООО «Роснеруд»;
согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно договоров поставки запасных частей ответчик обязан был оплачивать за запасные части, приобретаемые у истца в течение 10 дней после реального поставки запасных частей, но не позднее 01.01.2010 года;
согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от ух возврата, и либо неосновательного получения или сбережения за чет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Из искового заявления усматривается, что банковский процент рефинансирования, по ставке ЦБ РФ на сумму долга составляет 31590 рублей, которые также подлежать взысканию с ООО «Роснеруд»;
согласно ст. си. 98 и 100 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом или же его представителем суду не представлены какие –либо доказательства, подтверждающие факт несения истцом судебных расходов или же расходов на представителя. По этому, в удовлетворении требований истца, в части взыскания 10000 рублей с ответчика в счет возмещения расходов на представителя, должно быть отказано. Кроме того, согласно ходатайства истца, уплата государственной пошлины ему было отстрочено, до вынесения решения суда. С учетом вынесенного решения судом, государственная пошлина в доход государства также должно быть взыскано с ответчика ООО «Роснеруд».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395 ГК Р и ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить, взыскав в пользу Горемыкина Бориса Герасимовича, проживающего по адресу: Республика Дагестан гор. Кизилюрт ул. <адрес> с общества с ограниченной ответственностью «Роснеруд», расположенной в пос. Н-Сулак гор. Кизилюрта стоимость поставленных им запасных частей к оборудования в общей сумме469150 (четыре сто шестьдесят девять тысяча сто пятьдесят рублей) и проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 31590 (тридцать одно тысяча пятьсот девяносто) рублей, всего 500740 (пятьсот тысяча семьсот сорок) рублей, в остальной части в удовлетворении его исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роснеруд», расположенной в пос. Н-Сулак гор. Кизилюрта, в доход государства государственную пошлину в сумме 8207 (восемь тысяча двести семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационной порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: