Взыскать сумму неосновательного обогащения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 13 декабря 2010 года.

Кизилюртовский федеральный городской суд в Республике Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Галбацевой А.Д.,

с участием ответчика Алиева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО МАКС) к Алиеву Айнудину Алиевичу о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к Алиеву А.А. о взыскании с него 81535 рублей, которых истец ошибочно повторно перевел на счет истца за счет возмещения ему причиненного в результате ДТП материального ущерба, во исполнение решения суда. На основании постановления СПИ Горбуновой Т.И. со счета ЗАО «МАКС» была списана денежная сумма в размере 110999 рублей 66 копеек, из них: страховая сумма 81535 рублей согласно решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17703 рублей; расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 1000 рублей; расходы на представителя в сумме 3500 рублей; исполнительный сбор в сумме 7261 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МАКС» ошибочно была произведена повторная выплата истцу в размере 81535 рублей. Истец также просит взыскать с ответчика 2646 рублей, за счет возмещения истцу расходов на уплату государственной пошлины, которых истец выплатил при обращении в суд.

Истец просить суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Алиев А.А. иск не признал и просит суд отказать в удовлетворении исковых требования по тем основаниям, что он взысканную с истца, согласно постановления СПИ Горбуновой Т.И. 110999 рублей 66 копеек вообще не получал и куда эти деньги делись он не знает. Им действительно за счет возмещения причиненного материального ущерба в результате ДТП действительно через Дагестанское отделение сбербанка РФ получил 81535 рублей.

Выслушав ответчика и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований истца должно быть отказано по следующим основаниям:

согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;

истцом не предоставлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие свои требования, что ответчику была произведена двойная выплата страховых выплат, во исполнение решения суда. Из приложенного истцом к исковому заявлению инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были переведены деньги в сумме 110999-66 рублей на счет УФК по <адрес> ( 2-й межрайонный ОСП по ЦАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве), но других документов факт получения ответчиком, указанных денег ответчиком к исковому заявлению не приложены и суду не представлены;

ответчик отрицает факт получения им вообще, денег в сумме 110999-66 рублей и суду подтвердил факт получения им лично через Дагестанское отделение сберегательного банка 81535 рублей. На запрос суда Дагестанское отделение Северо-Кавказского сберегательного банка подтвердил тот факт, что ответчиком действительно получены, поступившие на его счет ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 81535 рублей, и что других денег на его счет в отделение сбербанка не поступали и не выдавались;

согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, по этому требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, также не может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО МАКС) о взыскании с Алиева Айнудина Алиевича денежных сумм- неосновательного обогащения в размере 81535 рублей и расходы по госпошлине в сумме 2646 рублей 05 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий