Об установлении фактов.имеющих юридическое значение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 24 января 2011 года.

Кизилюртовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.

при секретаре Галбацевой А.Д.,

с участием заявителя Магомедовой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению Магомедовой Патимат Расуловны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедова П.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей квитанции, о выдаче приватизационного чека РАО «ГАЗПРОМ» от 01.06.1994 года, в котором его данные указаны без ее отчества (Расуловна), когда в ее паспорте ее данные указаны как Магомедова Патимат Расуловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление этого факта другим путем не возможно, т.к. фонд имущества Республики Дагестан, реализовавший в то время эти чеки о приватизации и должностные лица, которые его данные записали в квитанции без отчества, в настоящее время не сохранились.

Заявитель Магомедова П.Р. суду подтвердил свои требования и пояснил, что в период проведения приватизационной компании в стране, в начале 90-х годов прошлого века, она на приватизационные чеки приобрела акции ОАО «ГАЗПРОМ», но при заполнении приватизационных чеков ее данные оказались указаны без отчества. В настоящее время ей отказали внести в реестр изменения, без установления данного факта.

Выслушав заявителя и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования заявительницы подлежать удовлетворению, по следующим основаниям:

согласно паспорта № заявителем является Магомедова Патимат Расуловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестан;

на 19-й странице, указанного паспорта заявителя отмечено, что паспорт выдан в замен ранее выданного паспорта серии 111-БД номер 619276, выданного Кизилюртовским ОВД от ДД.ММ.ГГГГ;

согласно уведомления об отказе от внесения записи в реестре акционеров от 14 10.2010 года, ОАО «ГАЗПРОМ» отказал заявителю внести изменения в информацию лицевого счета о зарегистрированном лице, без предоставления им решения суда общей юрисдикции, об установлении факта принадлежности ей акций принадлежащих Магомедовой Патимат;

согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте. В квитанции для физического лица о получении приватизационного чека с заявкой на акции предприятия РАО «ГАЗПРОМ» заявитель указан как Магомедова Патимат с указанием ее паспорта 111-БД № 619276, а в ее паспорте данные указаны как Магомедова Патимат Расуловна;

согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом установлено, что установление факта принадлежности приватизационного чека РАО «ГАЗПРОМ» заявителю другим путем установить не возможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-265 и 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности Магомедовой Патимат Расуловне ДД.ММ.ГГГГ года рождения квитанции от 01 июня 1996 года о получении приватизационного чека РАО «ГАЗПРОМ», выданной на имя Магомедовой Патимат.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: