РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 16 мая 2011года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Микаилова П.М., при секретаре Микаилове P.M.,
с участием: представителя истца Магомедова А.Г. - Магадов А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца - Газиевой P.M., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале - Мусаева Г.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Абдулнасира Гасановича к ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале и Хабибулаеву Исламу Абдурахмановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале и Хабибулаеву И.А. в котором указал, что ему на праве личной собственности принадлежит автомашина ВАЗ №, 2004 года выпуска, за государственными номерами. №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 40 минут он управлял вышеназванной автомашиной, на которой ехал в сторону ФАД «Кавказ», и по пути следования столкнулся с автомашиной ВАЗ № за государственными номерами № по управлением Хабибулаева Ислама Абдурахмановича. На место происшествия приехали работники ДПС, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в отношении гр-на Хабибулаева И.А., согласно которого его признали виновным в ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомашина получила значительные повреждения. Собранный материал с органов ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ был направлен в ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале, отдел урегулирования в г.Махачкала, где Хабибулаев И.А. заключал договор-полис ОСАГО и КАСКО. Для восстановления своего автомобиля после ДТП он обратился в технический центр «Вавилон», расположенный в г.Кизилюрте, где ремонт его автомашины оценили в 121 200 рублей. Однако по сегодняшний день со страховой компании «Гута» он не получил ответ на его неоднократные обращения о выдаче письменного отказа или выплаты денежных средств. Более того страховая компания «Гута» задержала выплату денежных средств более чем 30 календарных дней, хотя по договору ОСАГО срок выплаты составляет 30 дней с момента подачи последнего документа. Хабибулаев И. А. ему также не возместил ущерб по восстановлению его автомобиля.
В связи с чем, он просит взыскать в его пользу с ответчика ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале сумму в размере 120 000 рублей и соответчика Хабибулаева Ислама Абдурахмановича сумму в размере 1200 рублей, в счет погашения восстановительных работ по ремонту его автомобиля причиненного в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, под управлением Хабибулаева И.А.. А также взыскать в его пользу с ответчиков : госпошлину при подаче иска в суд - с ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале 2800 рублей, с Хабибулаева И. А. - 200 рублей; за оказание юридических услуг адвоката - с ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале сумму 11800 рублей, с Хабибулаева И.А. сумму 200 рублей.
Представитель истца Магадов А. А., в ходе судебного разбирательства полностью поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям, уточнив свои требования, пояснил, что оплата государственной пошлины им не производилась, так как была отсрочена и у него не имеется документы подтверждающие оплату услуг представителя и оплату услуг экспертизы, в связи с чем, он уточняя исковые требования, просит суд взыскать в его пользу с ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале 120000 рублей и Хабибулаева И.А. 1200 рублей.
Представитель ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале Мусаев Г.Г. исковые требования не признал обоснованными и просил в удовлетворении их отказать. Хотя он подтвердил суду, что был заключен с Хабибулаевым И.А. страховой полис о добровольном страховании автомашины и соответствие его требованиям Закона и соответствующим Правилам. Он же изучив все, представленные истцом документы суду подтвердил, что все необходимые документы истцом были представлены ответчику.
Ответчик Хабибулаев И.А. в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования он признает частично, он подтверждает обстоятельства ДТП и что в результате чего им был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с тем, что его автомобиль застрахован ущерб в размере 120000 рублей подлежит взысканию со страховой компании «Гута».
Выслушав объяснения сторон и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу суммы в возмещение, причиненного ущерба в результате ДТП подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствие с п. 2 ст. 15 указанного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Исходя из вышеизложенных норм, на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему.
Из страхового полиса серии ВВВ № следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства был заключен ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале на транспортное средство ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №
Согласно свидетельству о регистрации ТС № автомашина ВАЗ № за государственным регистрационным знаком № принадлежит ответчику Хабибулаеву Исламу Абдурахмановичу.
Согласно свидетельству о регистрации № выданного ДД.ММ.ГГГГ, автомашина № года выпуска, за государственными номерами № РУС принадлежит Магомедову Абдулнасиру Гасановичу. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов А.Г. уполномочил Иразханова Али Арсеновича управлять и распоряжаться транспортным средством №, 2004 года выпуска, за государственными номерами №
Из исследованного судом дела об административном правонарушении по факту совершения ответчиком Хабибулаевым И А. административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа.
Из абз.11 с.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что под страховым случаем понимается - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно абзацу 3 статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под использованием транспортных средств понимается эксплуатация транспортных средств, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). В свою очередь, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, включающая в себя собственно движение транспортного средства, его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.
Из акта исследования транспортного средства ГУ Республиканского центра судебной экспертизы МЮ РД №1118-10 видно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21120 за государственным регистрационным знаком № 2004 года выпуска составляет 125173 (сто двадцать пять тысяч семьдесят три) рублей.
На основании экспертизы установлено, что причиненный Магомедову А.Г. в результате ДТП ущерб составил 125173 рублей. Учитывая, что случай причинения Магомедову А.Г. ущерба в результате ДТП на сумму в размере 125173 рублей был установлен, суд пришел к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется.
В соответствие с п.п. «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом, согласно п.6 указанных Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тыс. рублей.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред причинный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицом, причинившим вред истцу, является ответчик по делу Хабибулаев И.А. и он обязан выплатить истцу оставшуюся сумму ущерба, которая выходит за пределы страховой суммы. Истец просит взыскать с Хабибулаева И.А. сумму в размере 1200 рублей. В связи с чем, хотя оставшаяся сумма ущерба, за вычетом полагающихся к взысканию со страховой компании, составляет 5173 рубля, суд не вправе выйти за пределы исковых требований истца о взыскании с Хабибулаева И.А. только 1200 рублей.
Магомедову А.Г. подлежит возмещению причиненный вред в результате ДТП, из которых 120000 рублей в пределах страховой суммы обязан полностью выплатить страховщик - ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале, а сумму в размере 1200 рублей, исходя из исковых требований, обязан выплатить Хабибулаев И. А..
В соответствие со ст.98 ГПК РФ пропорционально взыскиваемых с них сумм по иску. Из общей суммы в размере 21200 рублей взыскиваемой с ответчиков в пользу истца, сумма взыскиваемая с ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале составляет - 99%, а с Хабибулаева И.А. - 1%, соответственно в данном процентном соотношении ответчики и обязаны уплатить судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в г. Махачкале в пользу Магомедова Абдулнасира Гасановича в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия страховую сумму в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Хабибулаева Ислама Абдурахмановича в пользу Магомедова Абдулнасира Гасановича сумму в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Взыскать в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину: с ЗАО «Гута- Страхование» в г. Махачкале 3588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей, с Хабибулаева Ислама Абдурахмановича 36 (тридцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: |