РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Кизилюрт
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Муталимовой К.Ш., при секретаре - Магомедовой Р.С.,
с участием истца Атаева Ниязбека Салимсолтановича, ответчика - представителя ФБУ УФСИН России Кабуловой А.Н., по доверенности.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаева Н.С. к Администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по РД о признание- незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
Атаев Н.С. обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ответчик) Администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по РД о признании незаконным и отмене приказа начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по РД от 12 апреля 2011 года о наложении дисциплинарного взыскания о неполном служебном соответствии.
В ходе судебного разбирательства истец Атаев Н.С. поддержал требование, указанное в исковом заявлении, просил его удовлетворить и пояснил, что он работает заместителем начальника по охране ФБУ ИК-8 УФСИН России по РД с декабря 2009 года, а в системе УФСИН более 14 лет. Приказом начальника данного учреждения от 12.04.2011 года №31 дисциплинарному взысканию - предупреждению о неполном служебном. Основанием для наложения дисциплинарного взыскания в приказе указано: отсутствие его стороны за качеством несения службы подчиненными сотрудниками и требовательности к ним. Доводы. изложенные в приказе ответчика, послужившие основанием для наложения на него дисциплинарного взыскания не соответствуют действительности и им не допущены. .удь; с приказ о его наказании считает незаконным и просит его отменить.
Представитель ФБУ ИК-8 УФСИН России Кабулова А.Н. показала, что требований. .. с Атаева Н.С. считает обоснованными и приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности подлежащим отмене, так как не соблюдены формальности: нет письменною объяснения истца, не составлен акт об отказе от дачи объяснений. В постовой ведомости не отражены недостатки в работе, допущенные Атаевым Н.С. Результаты проверки и свои указания, согласно приказу по организации охраны №21, проверяющие должны записывать в постоьую ведомость.
Выслушав объяснения заявителя Атаева Н.С., ответчика - представителя ФБУ УФСИН России Кабуловой А.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление Атаева Н.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Приказ о привлечении Атаева Н.С. к дисциплинарной ответственности от 12.04. 2011 годи № 31- лс, суд считает незаконным, так как фактически со стороны Атаева Н.С":.. как устакоьл.":- суде, не имело место названное нарушение трудовой или служебной дисциплин:.:, обязанности по обеспечению качества несения службы подчиненными работникам, учреждения он исполнял в соответствии с должностными обязанностями и приказом МК 21- ДСП от 15.02.2006г. и другими нормативными актами.
Согласно постовой ведомости караула по охране объекта ФБУ ИК-8 УФСИН РФ от 11 апреля 2011 г., утвержденной начальником учреждения 10.00 часов 11.04.2011г. до 0s 00 часов 12.04.2011г. Атаевым Н.С. проведен инструктаж с начальником временного ку:аула Бейбалаевым М.С. в 18.ч. 30 мин. 11.04.2011г. Несение службы временным караулом по охране осужденной Турецкой О.В. проверял начальник отдела ОСО УФСИН России ас
полковник в/с. который отметил, что служба организована согласно требованиям приказа МЮ РФ №21 -ДСП. а в 22.00 им также проверена организация службы караула. - нарушений не было выявлено.
В соответствии с главой XVIII, п. 219 Инструкции по охран,- ИУ. СИ. V. утвержденной МЮ РФ, результаты проверки несения службы часовыми, проверяют- о : ц.. свои указания записывают в постовую ведомость, что и было сделано. Поскольку в постовой ведомости нарушений каких либо не отражено, то и в рапорте не должны были быть указаны.
При таких обстоятельствах доводы и основания, изложенные в приказе отвео-исз. послужившие основанием для наложения на него дисциплинарного взыскания не соответствую] действительности и им не допущены.
Кроме того, при наложении дисциплинарного взыскания с Атаева Н.С не нотребогаяи письменного объяснения, что является нарушением требований ст. 193 ТК РФ.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что приказ начальника ФБ > ИК-8 УФСИН России по РД от 12 апреля 2011 года о наложении на Атаева НС. дисциплинарного взыскания о неполном служебном соответствии необходимо признать незаконным и подлежащем отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 379, 391 ТК РФ ст.со 194 -199. 264 РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить приказ начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по Р о» 12 апреля 2011 года о наложении на Атаева Ниязбека Салимсолтановича дисциплин?. .••.•. взыскания о неполном служебном соответствии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Peспублики Дагестан через Кизилюртовский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий: