Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Кизилюрт 12 мая 2011 года.
Кизилюртовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,
при секретаре Галбацевой А.Д.,
с участием:
представителя истца- ст. помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.,
начальника МРЭО ГИБДД при МВД с дислокацией в гор. Кизилюрте Керимова А.Г.
представителя МУЗ ЦГБ гор. Кизилюрта врача- психиатра Омаргаджиева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Кизилюртовского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Шаихову Анварбеку Рашидбековичу, МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в гор. Кизилюрте и МУЗ ЦГБ гор. Кизилюрт о прекращении действий права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданного на имя Шаихова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в гор. Кизилюрте,
У С Т А Н О В И Л:
Кизилюртовский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Шаихову А.Р. о прекращении действия на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданного на имя Шаихова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в городе Кизилюрте, т.к. в период получения указанного водительского удостоверения он состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом: психопатия. Управляя транспортными средствами с таким заболеванием, он создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.
Представитель истца- ст. помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалов Ш.З. требования истца подтвердил в суде и просит их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель МУЗ ЦГБ врач-психиатр Омаргаджиев А.Н. просит удовлетворить исковые требования, т.к. ответчик состоит у него на учете с указанным диагнозом с 2001 года. На прием к врачу не является вообще. С учетом личности ответчика и его характеризующих данных, указанных в заключении ВВК и в характеристике главы поселка по месту жительства, ответчик не может управлять транспортным средством, и не имел право на получение водительского удостоверения. При прохождении медицинской комиссии, на сдачу экзамена на получение водительского удостоверения ответчик не проходил обследование у психиатра.
Начальник МРЭО ГИБДД при МВД РД Керимов А.Г., против удовлетворения исковых требований не возражает. Для получения водительского удостоверения ответчиком в ГИБДД была предоставлена справка о том, что он годен к управлению автомобилями по категории «ВС», установленного образца, заверенная заведующим поликлиникой ЦГБ. О том, что ответчик состоит на учете у врача-психиатра, МРЭО ГИБДД не знала и знать не могла.
Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
согласно представленной представителем МУЗ ЦГБ медицинской карты амбулаторного больного Шаихова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете у психиатра с диагнозом психопатия возбудимого круга, установленный ВВК при увольнении из рядов Российской Армии;
согласно данных представленных МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокаций в <адрес>, на основании справки заведующего поликлиникой МУЗ ЦГБ ответчик был допущен к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами по категории «ВС» и им выдано водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после того как ответчик был поставлен на учет у врача-психиатра, с указанным выше диагнозом;
по мнению врача-психиатра МУЗ ЦГБ, ответчик с учетом его личности, заключения ВВК при его увольнении из армии и с учетом характеристики по месту жительства, с таким диагнозом не может управлять транспортными средствами, и он не должен был по закону получать водительское удостоверение. Вопрос о допуске ответчика к управлению источником повышенной опасности должен решать специальная комиссия после обследования и наблюдения за ними не менее пяти лет. Его мнение по поводу годности ответчика для управления транспортными средствами никто не спрашивал и он о том, что ответчиком получено водительское удостоверение узнал только лишь по результатам проверки прокуратуры;
согласно ст. 4 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица или с его согласия. Ответчик после постановки на учет к врачу сам добровольно за оказанием помощи не обратился и обследование согласно ст. 6 указанного закона к врачебной комиссии, уполномоченной на то органом здравоохранения, не обратился;
согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) разрешение на управление автомобилями по категории «ВС» не дается при заболевании: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития. А врач-психиар Омаргаджиев А.Н. суду показал, что ответчик с учетом его личности, его характеризующих данных указанных в заключении ВВК и в характеристике по месту жительству и с таким диагнозом к управлению транспортными средствами не должен быть допущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Шаиховым Анварбеком Рашидбековичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в гор. Кизилюрта, на его имя.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: