Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Кизилюрт 11 мая 2011 года.
Кизилюртовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,
при секретаре Галбацевой А.Д.,
с участием:
представителя истца- ст. помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.,
ответчика Рахимова Ш.А.,
начальника МРЭО ГИБДД при МВД с дислокацией в гор. Кизилюрте Керимова А.Г.
представителя МУЗ ЦГБ гор. Кизилюрта врача- нарколога Кебедова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Кизилюртовского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Рахимову Шихабудину Абдулгасановичу, МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в гор. Кизилюрте и МУЗ ЦГБ гор. Кизилюрт о прекращении действий права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданное на имя Рахимова Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в гор. Кизилюрте,
У С Т А Н О В И Л:
Кизилюртовский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Рахимову Ш.А., МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в <адрес> и МУЗ ЦГБ <адрес> о прекращении действия на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданное на имя Рахимова Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в городе Кизилюрте, т.к. в период получения указанного водительского удостоверения он состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм. Управляя транспортными средствами с таким заболеванием, он создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.
Представитель истца- ст. помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалов Ш.З. требования истца подтвердил в суде и просит их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Рахимов Ш.А. просит суд в удовлетворении требований истца отказать, т.к. он уже бросил пить спиртные напитки и от алкоголизма вылечился.
Представитель МУЗ ЦГБ врач-нарколог Кебедов М.М. просит удовлетворить исковые требования, т.к. ответчик состоит у него на учете с указанным диагнозом с 2005 года. Он неоднократно лечился от алкоголизма. В последствии он был признан инвалидом в результате указанного заболевания. При решении вопроса о допуске его на сдачу экзамена на получение водительского удостоверения ответчик не проходил обследование у нарколога.
Начальник МРЭО ГИБДД при МВД РД Керимов А.Г., против удовлетворения исковых требований не возражает. Для получения водительского удостоверения ответчиком в ГИБДД была предоставлена справка о том, что он годен к управлению автомобилями по категории «В», установленного образца, заверенная заведующим поликлиникой ЦГБ. О том, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога, МРЭО ГИБДД не знала и знать не могла.
Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
согласно представленной представителем МУЗ ЦГБ медицинской карты амбулаторного больного Рахимова Ш.А. № года рождения с 2005 года он состоит на учете у нарколога с диагнозом хр. алкоголизм. Врач-нарколог и сам ответчик суду подтвердили, что ответчик является инвалидом 2-й группы с 2006 года и он инвалидом был признан именно на основании заболеваний связанных с алкоголизмом, от чего он лечился в республиканском психо- неврологическом диспансере в период с 2006 по 2010 годы ежегодно. Последнее время ответчик не употребляет спиртные напитки и, по этому он снят с учета;
согласно данных представленных МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокаций в <адрес>, на основании справки заведующего поликлиникой МУЗ ЦГБ Рахимов Ш.А. был допущен к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами по категории «В» и ему выдано водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения ответчика на учете у врача-накрколога, с указанным выше диагнозом;
по мнению врача-накрколога МУЗ ЦГБ, ответчик с таким диагнозом не может управлять транспортными средствами, и он не должен был по закону получать водительское удостоверение. Вопрос о допуске ответчика к управлению источником повышенной опасности должен решать специальная комиссия после обследования и наблюдения за ними не менее пяти лет. Его мнение по поводу годности ответчика для управления транспортными средствами никто не спрашивал и он о том, что ответчиком получено водительское удостоверение узнал только лишь по результатам проверки прокуратуры. Фактически ответчик был неоднократно признан инвалидом по заболеваниям связанным с хроническим алкоголизмом, но в последний раз, когда его признали инвалидом второй группы пожизненно, ему инвалидность назначено как страдающему психическими заболеваниями, в связи с чем, он вообще не должен быть допущен к управлению транспортными средствами.
согласно ст. 4 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица или с его согласия. Ответчик после в период с 2006 по 2010 годы ежегодно проходил лечение от хр.алкоголизма и признан инвалидом 2-й группы по психическим заболеваниям и обследование согласно ст. 6 указанного закона к врачебной комиссии, уполномоченной на то органом здравоохранения, не обратился;
согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) разрешение на управление автомобилями по категории «В» не дается при заболевании: алкоголизм. А врач-нарколог суду показал, что у ответчика имеется именно такое заболевание, но и психические заболевания по которым он признан инвалидом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Рахимовым Шихабудином Абдулгасановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в гор. Кизилюрта, на его имя.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: