Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гор. Кизилюрт 27 мая 2011 года. Кизилюртовский городской суд в составе: председательствующего судьи Хамидова М.Ш., при секретаре Галбацевой А.Д., с участием представителя истицы Абдукеримова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Абдукеримова Руслана Басировича в защиту интересов Хайбулаевой Зульфии Нурмагомедовны к Хайбулаевой Заире Назирбеговне о признании ее утратившей право на жилплощадь, У С Т А Н О В И Л: Абдукеримов Р.Б. в защиту интересов Хайбулаевой З.Н. обратился в суд с иском к Хайбулаевой З.Н. о признании ее утратившей право на жилплощадь в <адрес> по ул. <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности. Ответчица по данным ОУФМС значится проживающей в ее квартире, а фактически она к семье истицы не имеет никакого отношения. По данным домовой книги ответчица также не прописана в ее квартире. Кто такая ответчица истица не знает. К ее семье она не имеет никакого отношения. Место жительство ответчицы она не знает. Она вынуждена оплачивать за коммунальные услуги за фактически не проживающей ответчицы. УФМС без решения суда отказалась выписать ответчицу из ее квартиры. Оплачивать за коммунальные услуги за фактически не проживающей в квартире ответчицы, для бюджета семьи истицы обременительно. Представитель истицы Абдукеримов Р.Б. подтвердил суду свои требования, изложенные в исковом заявлении. Выслушав представителя истицы и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования подлежать удовлетворению, по следующим основаниям: <адрес> по ул. <адрес>, согласно свидетельства о регистрации права и других исследованных судом правоустанавливающих документов на праве собственности принадлежит истице; согласно справки ген. директора ООО УК «ОЧАГ» в квартире истицы ответчица не проживает, и не проживала никогда, место ее жительство не установлено; судом установлено, что ответчица в квартире истицы вообще никогда не проживала, но по данным УФМС она значиться проживающей в квартире истицы с ДД.ММ.ГГГГ, хота в домовой книге она не значиться и к семье истицы она не имеет никакого отношения. Истица свое право собственности на квартиру зарегистрировала первично ДД.ММ.ГГГГ. Место жительство ответчицы не установлено. Миграционная служба выписать ответчицу отказалась без решения суда о признании ее утратившей право на жилплощадь; согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда; согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; На основании изложенного и руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 288 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить требования представителя истицы и признать утратившей право на жилплощадь в <адрес> по ул. <адрес> Хайбулаеву Заиру Назирбеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. Обязать отделение УФМС РФ по РД в <адрес> выписать ответчицу Хайбулаеву Заиру Назирбеговну с регистрационного учета с указанной квартиры. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: