РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Кизилюрт 16 августа 2011 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Микаилова П.М., при секретаре – Беджановой М.З., с участием: представителя истца Магомедова Г.А. – Газиевой Р.М. действующей на основании ордера, представителя ответчика - ООО «Росгосстрах» в РД - Халаковой П.Ч., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Гюсена Абдурахмановича к ООО «Росгосстрах» в РД, Магомедову Арслану Абдулкасимовичу о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Магомедов Г.А. обратился в Кизилюртовский городской суд с иском к ответчику филиалу ООО «Росгосстрах» в РД и Магомедову А.А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании с ответчиков солидарно 370000 рублей - в счет возмещения восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля «Тайота Авенсис» за государственным регистрационным знаком №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге ФАД «Кавказ» Магомедов Арслан Абдулкасимович нарушив правила дорожного движения при управлении автомашиной №за государственным регистрационным номером № допустил столкновение с принадлежащей Магомедову Г.А. автомашиной «Тайота Авенсис», за государственным Страховая компания мотивировала отказ в выплате тем, что в представленных документах, а именно в ф.748 от ДД.ММ.ГГГГ не сделана отметка о направлении участников ДТП на освидетельствование, на предмет алкогольного опьянения. В последующем документы с проставленными отметками были представлены в страховую компанию, но тем не менее, страховая выплата не произведена. Даже если водитель виновный в ДТП находился бы в алкогольном опьянении, выплата должна быть произведена, так как ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гласит, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Из указанной нормы следует, что отказ страховой компании в выплате не правомерен, так как на этот случай законом установлены специальные последствия в виде возникновения права регресса к страхователю или застрахованному лицу. По настоящее время страховые выплаты не произведены как по полису добровольного страхования ответственности, так и по полису ОСАГО, хотя согласно ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. 70 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. Однако, указанные императивные требования нормативных актов страховой компанией нарушены. С требованием о возмещении причиненного материального ущерба Магомедов Г.А. обращался и непосредственно к виновнику ДТП Магомедову А.А., который по настоящее время причиненный ущерб ему не возместил.Фактт повреждения принадлежащей ему автомашины в результате ДТП установлен. Вышеуказанное ДТП было надлежаще оформлено сотрудниками ДПС, а так же по указанному факту был собран материал об административном правонарушении. Представитель истца Газиева Р.М. в ходе судебного разбирательства уточнив исковые требования просила суд взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в РД стоимость ущерба причиненного в результате ДТП автомобилю «Тайота Авенсис» за государственным регистрационным знаком К 331 СО 05 РУС, которая согласно акту исследования № проведенного экспертом составляет 301000 рублей а так же судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 1500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в РД Халакова П.Ч. исковые требования не признала обоснованными и просит в удовлетворении их отказать, т.к. истцом не выполнены обязанности, предусмотренные пунктами правил ОСАГО, а именно: в предоставленных документах ГИБДД (справка ф. 748 от ДД.ММ.ГГГГ) не проставлена отметка о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, филиал ООО «Росгосстрах» в РД не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения, до момента предоставления вышеназванного документа, оформленного и заверенного надлежащим образом. По этому официально письмом их руководителя в выплате страховой суммы истцу было отказано. Хотя она же подтвердила суду подлинность страхового полиса об ДСАГО и ОСАГО и соответствие ее к требованиям Закона и соответствующим Правилам, и не отрицает факт ДТП. Выслушав сторон и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования истца о взыскании в его пользу суммы, причиненного ущерба и понесенных истцом судебных расходов с филиала ООО «Росгосстрах» в РД и Магомедова А.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено их возмещения в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. В соответствие ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно полиса добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия № № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь ООО «Росгосстрах» в лице Магомедова А.А., удостоверяет факт заключения Договора страхования на основании Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства марки ВАЗ, Модель 21140, гос. регистрационный знак №, с установлением страховой суммы на дату заключения настоящего Договора на 300000 рублей, с оплатой страховой премии в сумме 500 рублей, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Из исследованного судом дела об административном правонарушении по факту совершения ответчиком Магомедовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Из исследованного судом дела об административном правонарушении видно, что страховой случай имел место ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика признает факт ДТП и не отрицает подлинность страхового полиса об ДСАГО и ОСАГО. Доводы ответчика об отсутствии отметки о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются не обоснованными, так как не вина истца Магомедова Г.А., что органами ГИБДД своевременно не сделана соответствующая отметка. Согласно Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) риск гражданской ответственности которого застрахован по Договору страхования, за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при эксплуатации транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Стоимость страховой суммы определяется по договору между страхователем и страховщиком. Возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы. Необходимые документы, которых должны предоставлять страховщику. Судом установлено, что исследованный полис о добровольном страховании и представленные истцом документы полностью соответствуют требованиям, указанных Согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата- денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Судом установлено, что согласно договора, указанного выше, страховая сумма составляет 300 000 рублей. Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный страховщику ущерб превышает страховой суммы на 1000 рублей, поэтому её необходимо взыскать с ответчика Магомедова А.А. В соответствие со ст.98 ГПК РФ пропорционально взыскиваемых с них сумм по иску. Из общей суммы в размере 301000 рубля взыскиваемой с ответчиков в пользу истца, сумма взыскиваемая с филиала «Россгострах» в <адрес> составляет – 99,7%, а с Магомедова А.А., - 0,3%, соответственно в данном процентном соотношении ответчики и обязаны уплатить судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан в пользу Магомедова Гюсена Абдурахмановича в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия страховую сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей, судебные расходы - по оплате экспертизы в размере 1495 (одна тысяча четыреста девяноста пять) рублей и по оплате услуг представителя в размере 4985 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей. Взыскать с Магомедова Арслана Абдулкасимовича в пользу Магомедова Гюсена Абдурахмановича: сумму в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1000 (одной тысячи) рублей, судебные расходы - по оплате экспертизы в размере 5 ( пяти ) рублей и по оплате услуг представителя в размере 15 (пятнадцать) рублей. Взыскать в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину: с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан 6191 (шесть тысяча сто девяносто один) рублей, с Магомедова Арслана Абдулкасимовича 19 (девятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: Копия верна:
регистрационным номером №, которой по доверенности управлял Адюков Арсланали Шихамматович. Виновником ДТП был признан Магомедов А.А., который был привлечен к административной ответственности, за нарушение правил ПДД (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ). В результате ДТП автомашина Магомедова Г.А. получила значительные механические повреждения. Проконсультировавшись в тех. центрах ему стало известно, что стоимость восстановительного ремонта принадлежащей ему автомашины составит не менее 370000 рублей. В связи с тем, что согласно полису добровольного страховании от ДД.ММ.ГГГГ серии 1021 2878882, гражданская ответственность водителя виновного в ДТП Магомедова А..А.. была застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму 300000 рублей, кроме того, гражданская ответственность последнего была застрахована в указанной страховой компании по полису обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ серии ВВВ №, Магомедов Г.А. обращался в указанную страховую компанию для получения страхового возмещения, однако по настоящее время причиненный ему ущерб не возмещен. Первоначально