О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Кизилюрт 26 сентября 2011 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., рассмотрев материалы гражданского дела, возбужденного по иску Муртазалиева Абдулы Абдулаевича к Управлению социальной защиты населения при МО «Город Кизилюрт» о возмещении вреда, причиненного ему в результате аварии на Чернобыльской АЭС, с последующей индексацией,

У С Т А Н О В И Л:

Муртазалиев А.А. обратился в суд с иском к УСЗН при МО «Город Кизилюрт» о возмещении ему вреда причиненного в результате аварии на Чернобыльской АЭС с последующей индексацией, взыскав с ответчика, за счет Казны РФ, всего 2675062, 32 рублей. А также обязать УСЗН выплачивать ему компенсацию на возмещение вреда в размере 37892, 79 рублей ежемесячно с последующей индексацией.

Представитель ответчика УСЗН при администрации МО «Город Кизилюрт» Сагитбегова П.С. на стадии подготовки дела к рассмотрению заявила ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Истец Муртазалиев А.А. также на стадии проведения подготовки дела к рассмотрению пояснил, что он действительно, после того как собрал все необходимые документы в УСЗН за получением соответствующего возвещения вреда, не обращался. В связи с чем, было назначено предварительное судебное заседание по делу.

Стороны и на предварительном судебном заседании подтвердили свое ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения.

Выслушав мнение сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходить к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, т.к. федеральным законом на УСЗН возложено обязанность по компенсации вреда здоровью, лицам пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС, для чего истец до обращения в суд должен был обратиться в УСЗН, что им не было сделано. По этому истцом не был соблюден порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом для данной категории дел. Доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, суду не представлены.

Согласно п.4 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 152 и ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муртазалиева Абдулы Абдулаевича к Управлению социальной защиты населения при администрации МО «Город Кизилюрт» о возмещении ему вреда причиненного в результате аварии на Чернобыльской АЭС с последующей индексацией, оставить без рассмотрения, из-за не соблюдения истцом установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить истцу Муртазалиеву А.А. его право обратиться для компенсации причиненного ему вреда в УСЗН при администрации МО «Город Кизилюрт».

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий