Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 29 сентября 2011 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Галбацовой А.Д.,

с участием:

заявительницы Шихмурадовой А.Ю.,

представителя администрации МО «Город Кизилюрт» Умагалова Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению Шихмурадовой Аминат Юсуповны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Шихмурадова А.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с\т <адрес> ул. <адрес> №, где постоянно проживает она со своей семьей и принадлежащей ее семье на праве собственности, пригодной для постоянного проживания, т.к. без установления данного факта ее и членов ее семьи по постоянному месту жительства миграционная служба не прописывает. А установление данного факта другим путем не возможно.

Шихмурадова А.Ю. в суде подтвердила, требования, изложенные в заявлении.

Представитель администрации МО «Город Кизилюрт» Умагалов Ш.М. признал требования Шихмурадовой А.Ю. обоснованными и показал суду, что по поручению суда он с выездом на место обследовал домовладение заявительницы, где она проживает со своей семьей и установил, что в указанном домовладении созданы идеальные условия для постоянного проживания и само домовладение является капитальным строением, отвечающим всем требования жилых помещений.

Представитель миграционной службы, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела на судебное заседание не явился и причину не явку суду не сообщил.

Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования заявительницы подлежать удовлетворению по следующим основаниям:

согласно свидетельств о Государственной регистрации права, и других правоустанавливающих документов, указанное домовладение принадлежит заявительнице и членам ее семьи на праве общей долевой собственности;

согласно акта обследования домовладения, составленный представителем администрации МО «Город Кизилюрт», домовладение, принадлежащее на праве собственности заявительнице и членам ее семьи полностью соответствует всем предъявляемым для жилых помещений требованиям, данное домостроение является капитальным строением, оборудованное отоплением, водопроводом, канализацией и другими коммуникациями, обеспечивающими санитарно-гигиенические условия для проживания;

представитель администрации МО «Город Кизилюрт» суду признал обоснованными требования заявительницы и по тем основаниям, указанным в составленном им акте обследования жилого дома заявительницы, он не возрождает против удовлетворения ее требований. Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств;

в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности абзаца второго ст. 1 Федерального закона» О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, исходя из того, что жилищное законодательство является сферой совместного введения РФ и субъектов РФ (ст. 72 п. «к» ч.1 Конституции РФ), субъекты РФ вправе осуществлять надлежащее правовое регулирование, определив порядок признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания, а органы местного самоуправления- утвердить, как это предусмотрено в ст. 32 Градостроительного кодекса РФ, правила землепользования и застройки. При этом, не исключается возможность введения субъектами РФ, указанного правового регулирования в опережающем порядке. До принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (гл. 28 ГПК РФ);

согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты. Судом установлено, что заявительница не имеет другого жилья, постоянно проживает по указанному адресу, миграционная служба ей отказал в регистрации по месту жительства. В связи с этим, она лишена возможности получать социальную, медицинскую, и другую положенную помощь по месту своего жительства, чем нарушаются ее Конституционные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-265 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт признания пригодным для постоянного проживания домовладения, принадлежащей на праве собственности Шихмурадовой Аминат Юсуповне и членам ее семьи на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: Республика Дагестан гор. Кизилюрт с\т «<адрес> ул. <адрес> №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий