Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Кизилюрт

    Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в  составе:

    председательствующего  - судьи Муталимой К.Ш.,

    при секретаре – Ибрагимове Г.М.,

    с участием истца Меджидова И.М., 

        рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меджидова Исамагомеда Мирзаевича к Российскому Союзу Автостраховщиков и Джамалудинову М.М. о взыскании страховой суммы,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

        Меджидов И.М. обратился в Кизилюртовский городской суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Джамалудинову М.М. о взыскании страховой суммы солидарно в размере Номер обезличен рубля в счет возмещения материального вреда, Номер обезличен рублей расходы на услуги представителя, Номер обезличен рублей за оплату услуг специалиста, 300 рублей за нотариальное оформление полномочий представителя, а также 3 000 рублей государственной пошлины, с Джамалудинова Магомедхабиба Магомедовича в его пользу 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.      

В обоснование своего искового заявления он пояснил, что Дата обезличена года в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия его автомобиль ВАЗ Номер обезличен с государственным регистрационным 4 знаком Р 530 РХ 56 получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате допущенного водителем а/м ВАЗ Номер обезличен с транзитным регистрационным знаком АР 17-77 05 Джамалудиновым Магомедхабибом Магомедовичем. Риск своей гражданской ответственности последний застраховал в ООО «Империя страхование» (полис ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года)

В соответствии с требованиями Правил ОСАГО Меджидов И.М. обратился в страховую компанию виновного лица с предоставлением всех предусмотренных указанными Правилами документов и справок. Однако там отказались принимать их, ссылаясь на отсутствие денег и отзыв у них лицензии на осуществление страховой деятельности.

Постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена года ... Джамалудинов М.М. признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно акту исследования ГУ РЦСЭ МЮ РД Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта автомобиля Меджидова И.М. составляет Номер обезличен рубля, в том числе 28 060 рублей утраты товарной стоимости, которая наряду с восстановительным ремонтом входит в реальный ущерб вследствие снижения его покупательной стоимости, просит взыскать с ответчика суммы в размере Номер обезличен рубля в счет возмещения материального вреда, Номер обезличен рублей расходы на услуги представителя, Номер обезличен рублей за оплату услуг специалиста, Номер обезличен рублей за нотариальное оформление полномочий представителя, а также Номер обезличен рублей государственной пошлины. оставшуюся сумму в размере Номер обезличен руб. и расходы на услугу представителя в размере Номер обезличен руб., за проведение экспертизы в размере Номер обезличен руб.

Ответчики своих представителей не направили в суд. Российский Союз Автостраховщиков представительство в г. Ростов-на-Дону требования суда игнорировал, ограничившись направлением в суд ходатайство, о том что они не являются ответчиками по делу, и просили все процессуальные документы направлять по месту нахождения непосредственного ответчика РСА по адресу: ..., ..., ..., стр. 3. 

В связи с чем, ответчик РСА по адресу: ..., ..., ..., стр. 3., Дата обезличена года сопроводительным письмом и телеграммой был извещен о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку ответчик не выполнил свои обязанности и не воспользовался правом представлять доказательства, суд руководствуется предписаниями ГПК РФ.

Соответчик Джамалудинов М.М. не возражал в удовлетворении иска, считая, что исковые требования обоснованны.

        Выслушав объяснения истца и соответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Меджидова И.М.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» от Дата обезличенаг. и ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные в следствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В подтверждении своих доводов истец представил суду документы подтверждающие факт причинения материального ущерба – акт исследования Номер обезличен ГУ РЦСЭ МЮ РД, выданный в установленном порядке. У суда нет оснований не доверять данному акту исследования.

Согласно акту исследования ГУ «Республиканский центр судебной экспертизы Министерства юстиции РД», акт под Номер обезличен и квитанции об оплате услуг представителя, размер утраты товарной стоимости автомобиля вследствие технических повреждений равняется 28 060 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила Номер обезличенруб., экспертам за проведенную работу по оценке и исследованию истец заплатил 2000 руб., подтверждением чего является квитанция. Выводы соответствуют образованным в настоящее время с учетом спроса и предложений ценам.

Кроме того, попав в аварию, Меджидов И.М. испытал сильные эмоциональные потрясения, причинившие ему моральный вред. Из-за невозможности долгое время пользоваться своим имуществом он испытывает неудобства, часто приходилось пользоваться услугами такси. На требование к виновнику ДТП о выделении средств на восстановление поврежденного автомобиля Джамалудинов М.М. на отрез отказывается, оправдываясь страхованием совей гражданской ответственности за вред, причиненный им третьим лицам при использовании транспортного средства.  

Суд критически относится к игнорированию ответчиком судебного заседания.

Суд берет за основу стоимость устранения дефектов с учетом износа.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Законом, обязанность возмещения вреда, может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Представленный договор о страховании обязывает ответчика компенсировать вред, причиненный истцу.

В соответствии с п. «б» ст. 61, а также ст. 63 Правил ОСАГО выплата страхового возмещении осуществляется в соответствии с заключением эксперта, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Требования истца о выплате утраты товарной стоимости в размере 28 060 рублей соответствуют действительному размеру ущерба, а также согласно «Методическому руководству по определению стоимости восстановительного ремонта автотранспортных средств» утрата товарной стоимости не начисляется в виде размера ущерба.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости автомобиля вследствие аварии и последующих ремонтных воздействий, а её размер представляет собой разницу между стоимостью автомобиля до получения повреждений и его стоимостью после проведения восстановительного ремонта. Поскольку в результате ремонтных воздействий первоначальная стоимость транспортного средства в полном объеме не восстанавливается, то разница между стоимостью автомобиля до получения повреждений и его стоимостью после проведения восстановительного ремонта, в силу п.2 ст. 15 ГК РФ, является для владельца транспортного средства реальным ущербом.

Как видно из текста Постановления Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утверждены в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и соответственно не могут противоречить этому базовому закону.

Согласно ст. Номер обезличен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена г. (далее - ФЗ от Дата обезличенаг.) одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных названным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 6 приведенного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

При указанных обстоятельствах и наличии реального ущерба, с учетом требования истца и наличия утраты товарного вида взыскание производится с указанных в иске ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. ст.89,100,103, ГПК РФ госпошлину, а также затраты истца на услуги представителя (квитанция от Дата обезличенаг.) подлежит взыскать с ответчика, поскольку они предусмотрены законом и реально понесены. Адвокатом-представителем истца проведена значительная работа по сбору доказательств, составлению искового заявления и запросов, оказана консультативная помощь.

Таким образом, с учетом того, что по договору ОСАГО максимальная выплата составляет Номер обезличен руб. и выплаченных истцу денег в виде возмещений по случаю наступления страхового случая, расходов на услуги представителя, работу эксперта взысканию подлежит сумма, равная Номер обезличен руб.

На основании изложенного руководствуясь, ст.ст. 929, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 89,100,103,194-199 ГПК РФ,

                                                                РЕШИЛ:

Исковое заявление Меджидова Исамагомеда Мирзаевича к Российскому Союзу Автостраховщиков и Джамалудинову М.М. о взыскании страховой суммы удовлетворить.

Взыскать солидарно с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Меджидова Исамагомеда Мирзаевича Номер обезличен рубля  (девяноста три тысяча восемь сот два рубля), 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей расходы на услуги представителя, Номер обезличен (Номер обезличен)  рублей за оплату услуг специалиста, Номер обезличен (триста) рублей за нотариальное оформление полномочий представителя.

Взыскать солидарно с Российского Союза Автостраховщиков в доход государства государственную пошлину в размере Номер обезличен (три тысяча) рублей. 

Взыскать солидарно с Джамалудинова Магомедхабиба Магомедовича в пользу Меджидова Исамагомеда Мирзаевича Номер обезличен рублей в счет компенсации морального вреда.       

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -