о взыскании пособий

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт Дата обезличена года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Галбацевой А.Д.,

с участием представителя истца-адвоката ФИО3 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по иску ФИО4 к ОАО «Дагэлектроавтомат» о взыскании пособий по уходу за ребенком и отпускных пособий по беременности и родам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Дагэлектроавтомат» о взыскании пособий по уходу за ребенком за 12 месяцев в сумме 44954,4 рублей; единовременного пособия по рождения второго ребенка в сумме 9990 рублей; и отпускных пособий за время отпуска по беременности и родам, в период за 140 дней (70 дней до родов и 70 дней после родов) с учетом МРОТ 4330 рублей, всего в сумме 20206,7 рублей, т.к. ответчик сам добровольно отказывается ей выплачивать эти средства, хотя она работает у ответчика с Дата обезличена года, с проведением соответствующей индексации согласно со ст. 236 ТК РФ. Кроме того, она просит компенсировать ей моральный вред, причиненный ей ответчиком за не выплату положенных соответствующих средств на себя и на содержание ребенка. Она вынуждена была неоднократно обращаться за этими средствами к ответчику, но ответчик по разным причинам, не выплатил ей положенные средства, а у нее не имелись средства на содержание семьи и на новорожденного ребенка. Причиненный ей моральный вред она оценивает в суме 150 000 рублей. Также, она просить взыскать с ответчика и все понесенные ею судебные расходы в сумме 15000 рублей т.к. она была вынуждена за эту сумму нанимать адвоката, чтобы подготовил материал для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав и защищать ее права и в ходе рассмотрения данного дела в суде.

Представитель истицы - адвокат ФИО3 полностью подтвердил требования истицы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований и просит их удовлетворить в соответствии с требованиями Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ в (в ред. от Дата обезличена года) « О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»

Представитель ответчика ФИО2 признал иск в части взыскания пособий по уходу за ребенком и в части взыскания единовременного пособия по рождению ребенка и против удовлетворения этих требований, с соответствующей индексацией он не возражает. Но в части взыскания отпускных в период беременности и родам в течении 140 дней в сумме 20 206,7 рублей с учетом одного МРОТ он возражает. Ответчик должен был выдать истице пособие, по уходу за ребенком, начиная с Дата обезличена года, если это пособие выгодно ей чем отпускные по беременности и родам, по ее выбору. Кроме того, он считает, что сумма компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей сильно завышен. У ответчика в связи с финансово-экономическим кризисом в стране и мире, очень тяжелое финансовое положение, а компенсация морального вреда должно быть в пределах разумности и справедливости.

Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истицы подлежать частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По этому, иск в части взыскания пособий по уходу за ребенком и в части взыскания единовременных пособий по рождению ребенка, с ответствующей индексацией этих сумм, подлежать удовлетворению;

согласно ст. 13 Федерального закона Номер обезличенФЗ с изменениями и дополнениями от Дата обезличена года, в случае наступления отпуска по беременности и родам в период нахождения матери в отпуске по уходу за ребенком ей предоставляется право выбора одного из двух видов выплачиваемых в периоды соответствующих отпусков пособий. Матери, имеющие право на пособие по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать либо пособие по беременности и родам, либо ежемесячное пособие по уходу за ребенком с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам в случае, если размер пособия по уходу за ребенком выше, чем размер пособия по беременности и родам;

согласно Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, гражданам подлежащих обязательному социальному страхованию», застрахованным лицам, которым не установлено тарифная ставка, должностной оклад или денежное содержание, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, средний заработок определяется исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Федеральным законом МРОТ с Дата обезличена года установлен в размере 4330 рублей, а до этого МРОТ был установлен в размере 2300 рублей. С учетом изложенного, истица с Дата обезличена года по Дата обезличена года должна была получать пособие в размере ? МРОТ за 15 дней декабря 2008 года(2300:2)=1150рублей, а с Дата обезличена года до рождения ребенка, т.е. до Дата обезличена года и 70 дней после рождения ребенка в размере одного МРОТ всего=14722. Всего пособие за отпуск по беременности и родам ( 1150 рублей за декабрь 2008 года и 14722 с Дата обезличена года до рождения ребенка и 70 дней после рождения ребенка)=15872 рублей. Пособие по уходу за ребенком должно начаться с Дата обезличена года уже в размере 3746,2 рублей ежемесячно, всего за 8 месяцев и 18 дней в 2009 году и за Дата обезличена года, всего за 9 месяцев и 10 дней, общей сумме 34 965 рублей. Кроме того, единовременное пособие по рождению ребенка 9990 рублей. Общая сумма подлежащая взысканию (15872+43965+9990)= 60827 рублей;

согласно письма Управляющего региональным отделением Государственного учреждения фонда социального страхования РФ по РД, вся сумма, подлежащая к выплате истице должно быть проиндексировано на 1,085. С учетом индексации взысканию подлежит (60827х1,085)=66046 рублей;

судом установлено, что истица, работающая у ответчика ушла в декретный отпуск на рождение второго ребенка с Дата обезличена года. Дата обезличена года она родила второго ребенка и приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года истице предоставлен отпуск по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Со дня ухода в декретный отпуск на второго ребенка ответчиком истице вообще не выплачены: пособия во время отпуска по беременности и родам на второго ребенка, единовременное пособие по рождению ребенка и пособие по уходу за ребенком, хотя выплата должна была бить произведена по истечении 10 дней после назначения;

согласно представленных суду, и исследованных судом данных, управления фонда социального страхования, все средства, необходимые ответчику на выплату работникам пособий по беременности и родам и по уходу за детьми, полностью перечислены;

согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатит их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. По соглашению сторон и на основании письма Управляющего региональным отделением фонда социального страхования, принято решение об индексации невыплаченных сумм на 1,085%, т.к. такая индексация выгона истице;

в результате своевременной не выплаты причитающих сумм пособий, ответчик оставил истицу более года, без средств к существованию, она была вынуждена неоднократно обращаться к ответчику за этими пособиями, но ответчик по разным причинам и ссылаясь на свое тяжелое финансовое положение, хотя на эти цели из бюджета выделяются специальные средства, не выплатили пособия, чем ей действительно причинен моральные вред. Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Ответчик в своем отзыве на исковое заявление истицы, признает факт причинения морального вреда истице своими действиями, оценив, причиненный ей моральный вред в сумме 5000 рублей, а истица оценивает причиненный ей моральный вред в размере 150 000 рублей;

согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда это предусмотрено законом. А согласно ст. 151 и 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. По этому требования истицы о компенсации ей морального вреда должно быть удовлетворено частично;

согласно ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя, по этому требования истицы в части возмещения ей понесенных расходов по оказанию услуг адвокатом, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236- 237 ТК РФ, ст.ст. 151, 1100-1101 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ДАГЭЛЕКТРОАВТОМАТ», расположенного по адресу: Республика Дагестан гор. Кизилюрт пос. Н-Сулак ... Номер обезличен в пользу ФИО4, проживающей по адресу: Республика Дагестан гор. Кизилюрт ... дом Номер обезличен ...:

пособия за время нахождения в отпуске по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком и единовременное пособие по рождению ребенка всего 66046 (шестьдесят шесть тысяча сорок шесть) рублей;

в качестве компенсации морального вреда всего 20 000 (двадцать тысяча) рублей;

за счет возмещения судебных расходов -15 000 (пятнадцать тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий