РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2010 г. г. Кизилюрт Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего - судьи Микаилова П.М., при секретаре - Микаилове P.M., с участием: представителя истца Сурхаева М.М. действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, ответчиков - представителей ОВД «Кизилюртовский» Аскерхановой У.А.действующая на основании доверенности от Дата обезличена года и УГИБДД МВД по РД - Керимова А.Г. действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багандова Баганда Ильясовича к ОВД «Кизилюртовский», УГИБДД МВД по РД об обязании ОВД «Кизилюртовский» устранить в полном объеме допущенные нарушения и возвратить незаконно задержанную автомашину ВАЗ Номер обезличен, за гос. номерами Номер обезличен и обязании МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский» восстановить регистрацию автомашину ВАЗ Номер обезличен, за гос. номерами Номер обезличен, УСТАНОВИЛ: Багандов Б.И. обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением о том, что в мае 2008 года, на автомобильном рынке г. Махачкала он приобрел для личного пользования автомашину ВАЗ Номер обезличен, за гос. номерами Номер обезличен у Алиева Магомедали Зубайругаджиевича. В день приобретения автомашины, Алиевым М.З. через нотариуса Рамазанова A.M., на его имя и на сына Багандова М.Б. была оформлена доверенность 05 РД Номер обезличен, по которой, и совершать другие действия, предусмотренные настоящей доверенностью. Доверенность была выдана сроком по тридцатое декабря 2010 года. В апреле 2009 года его автомашина была угнана неизвестными лицами, однако он в органы внутренних дел по этому поводу обращаться не стал. Поиски автомашины он организовал своими силами, подключив этим мероприятием своих родственников, друзей и знакомых. В конце октября 2009 года, он сам обнаружил автомашину в том же автомобильном рынке г. Махачкала. В последующем у него, с лицами у которых находилась автомашина, были так называемые «разборки». Тем не менее, он сумел вернуть свою автомашину, без какого-либо чужого вмешательства. Дата обезличена года в г. Махачкала его остановили работники милиции, которые не называя ни фамилии, ни имени только лишь представились как работники Кировского РОВД, доставили его в ОВД по Кировскому району г. Махачкала, забрали автомашину и все документы. При этом в отношении него в ОВД по Кировскому району г. Махачкала протокола о доставлении, о совершении им какого-либо противоправного действия, об изъятии автомашины или документов составлены не были. В последующем этими же работниками он был доставлен в Шамхальский ПОМ, где гос. инспектором ГИБДД Гасангусейновым М. в отношении него были составлены протоколы, а именно: протокол ... о задержании транспортного средства, протокол ... изъятия вещей и документов. Дата обезличена года Гасангусейновым М. по автомашине была проведена экспертиза, а на следующий день, им, он был уведомлен о направлении материала по подследственности в ОВД «Кизилюртовский». Старшим дознавателем ОВД «Кизилюртовский» капитаном милиции Сурхаевым М.М. Дата обезличена года Багандову Б.И. было вручено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В тот же день, действуя согласно полученным указаниям старшего дознавателя ОВД «Кизилюртовский» Сурхаева М.М., Шамхальским ПОМ автомашина ему была возвращена. Дата обезличена года он поехал МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский», чтобы снять с учета его автомашину. После предоставления им документов для снятия с учета автомашины, работником указанного подразделения ему было заявлено, что документы останутся у них, автомашину и его паспорт этим работником были переданы другому работнику, который впоследствии оказался оперуполномоченным ОУР ОВД «Кизилюртовский» Кураевым Ахмедом. Он со своей автомашиной был доставлен в ОВД «Кизилюртовский» и Кураевым А., ему было предложено представить документы на автомашину. Его объяснения Кураеву А. о том, что документы на автомашину находятся у работника МРЭО ГИБДД, какие-либо действия не возымели, а автомашина им была припаркована во дворе ОВД. После этого, он вернулся в МРЭО ГИБДД за документами, где ему было заявлено, что регистрация его автомашины аннулировано. После его доставления в ОВД «Кизилюртовский», Кураевым А. или другим работником указанного ОВД какого-либо протокола или другого документа в отношении него, или о задержании его автомашины составлены не были. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного старшим дознавателем ОВД «Кизилюртовский» капитаном милиции Сурхаевым М.М. от Дата обезличена года проверен Кизилюртовской межрайонной прокуратурой и по минованию надобности возвращено в ОВД «Кизилюртовский». Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не обжалован. Считая, что ОВД «Кизилюртовский» незаконно удерживается личная собственность его доверителя - автомашина ВАЗ 21104, за гос. номерами Е 352 ЕР 05 РУС а так же что сотрудником МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский» незаконно, без каких-либо на то оснований аннулирована регистрация указанной автомашины, чем ущемляются права истец просит суд обязать ОВД «Кизилюртовский» устранить в полном объеме допущенные нарушения и возвратить ему незаконно задержанную автомашину ВАЗ 21104, за гос. номерами Е 352 ЕР 05 РУС, а также обязать МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский» восстановить регистрацию автомашину ВАЗ 21104, за гос. номерами Е 352 ЕР 05 РУС. В ходе судебного разбирательства представитель истца Сурхаев М.М. отказался от исковых требований в части обязании ОВД «Кизилюртовский» устранить в полном объеме допущенные нарушения и возвратить незаконно задержанную автомашину ВАЗ 21104, за гос. номерами Е 352 ЕР 05 РУС так как указанная автомашина возвращена истцу после его обращения в суд. Отказ в этой части иска был принят судом, с прекращением производства по делу в указанной части иска. В остальной части, то есть обязании МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский» восстановить регистрацию автомашину ВАЗ 21104, за гос. номерами Е 352 ЕР 05 РУС представитель истца поддержал и просил суд удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, а так же того, что в последующем была проведена повторная экспертиза, которой установлено, что маркировка автомашины не изменялась, в связи с чем, в отношении Багандова Б.И. постановлением от Дата обезличена года отказано в возбуждении уголовного дела. Представитель ответчика ОВД «Кизилюртовский» Аскерханова У.А. в ходе судебного заседания объяснила, что так как представитель истца отказался от иска в части касающиеся ОВД «Кизилюртовский» ей нечего сказать по поводу искового требования. Представитель ответчика УГИБДЦ МВД по РД Керимов А.Г. признал исковые требования и объяснил, что данная автомашина первично была зарегистрирована в МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский» Дата обезличена года. В декабре 2009 года данный автомобиль Багандова Б.И. был задержан сотрудниками милиции по подозрению изменений маркировки кузова. Они же направили на исследование автомобиль и на основании справки ЭКЦ от Дата обезличена года, из которого усматривалась, что маркировка кузова подвергалась изменению, было вынесено заключение от Дата обезличена года об аннулировании регистрации этого автомобиля и снятия с учета с изъятием регистрационных знаков и документов. Из акта экспертного исследования от Дата обезличена года следует, что установить факт изменения идентификационного номера на кузове путем вваривания не представлялось возможным, так как металл на участках с площадками идентификационным номером имеет общеродовую принадлежность с металлом на остальной чашке опоры. Постановлением дознавателя ОВД «Кизилюртовский» от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела отказано, так как материалами проверки установлено, что маркировка на автомобиле в первоначальном заводском виде и Багандовым не изменялось. . Выслушав представителя истца, представителей ответчиков и исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования в части обязании МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский» восстановить регистрацию автомашину Номер обезличен, за гос. номерами Номер обезличен удовлетворить, по следующим основаниям. Из заключения МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский» по факту задержания автомобиля марки ВАЗ 2 104 за государственными регистрационными знаками Е 352 ЕР 05 РУС от Дата обезличенаС года, усматривается, что совершенное регистрационное действие с автомобилем ВАЗ 21104, 2006 года выпуска, за государственными регистрационными знаками Е 352 ЕР 05 РУС, считать недействительным и аннулировать, а автомобиль снять с регистрационного учета с изъятием регистрационных знаков и документов в связи с обнаружением изменения маркировки кузова. Из акта экспертного исследования от Дата обезличена года, усматривается, что на правой чашке опоры телескопической стойки и в багажном отсеке на площадках с идентификационными номерами имеются следы воздействия сварки свидетельствующие о том, что эти участки были выварены; установить, принадлежали ли ранее единому целому площадка с идентификационным номерам в багажном отсеке с днищем багажного отсека и площадка с идентификационным номерам на правой чашке опорной стойке с остальной частью этой чашки, не представляется возможным. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года ст. дознавателя ОВД «Кизилюртовский» Мансурова Г.А., усматривается, что подделка заключается в изменении идентификационного номера (номера, кузова, шасси, двигателя), государственного регистрационного знака путем перебивки, закрашивания, наплавления, фрезерования отдельных частей либо всего номера. В данном конкретном случае каких-либо изменений идентификационных номеров основных узлов и агрегатов, являющихся объектом преступления предусмотренного ст.326 УК РФ не сделано, в связи с чем, было отказано в возбуждении уголовного дела по факту изменений маркировки кузова автомобиля ВАЗ 21104 за государственными регистрационными знаками Е 352 ЕР 05 РУС 2006 года выпуска. Согласно п. 3 и 51 Правил регистрации автотранспортных средств. ..(приказ Дата обезличена г. N 1001 МВД РФ) основанием для отказа в регистрации транспортного средства является при обнаружение признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных. При установлении указанных обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений. Суду не представлены доказательства подтверждающие не соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения и регистрационный учет должен быть восстановлен на основании решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать МРЭО ГИБДД ОВД «Кизилюртовский» восстановить регистрационный учет автомашины Номер обезличен за государственными номерами Номер обезличен. Данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения.