Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года гор. Кизилюрт Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего - Муталимовой К.Ш., при секретаре - Идрисовой Ф.М., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ОАО «Дагэлектроавтомат» - ФИО2, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации ОАО «Дагэлектроавтомат» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском в котором указал, что он работал у ответчика инженером-конструктором с 1982 года, общий трудовой стаж на предприятии составляет более 30 лет. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года он находился на больничном в связи с временной нетрудоспособностью по поводу бытовой травмы. После закрытия больничных листков в феврале 2009 года ОАО «Дагэлектроавтомат» временно не работал, периодически закрывался завод, а работникам предоставляли отпуска без содержания. В апреле месяце 2009 г., когда завод начал работать он представил в бухгалтерию 4 листка нетрудоспособности для оплаты за время болезни. Работник бухгалтерии ФИО5 приняла его листки нетрудоспособности и заявила, что оплачивать их в данный момент не представляет возможным, ввиду отсутствия финансовых средств на счету предприятия. Ему неизвестно, были ли зарегистрированы листки нетрудоспособности в бухгалтерии, но он их лично сдал в бухгалтерию. Примерно в августе месяце эти листки были возвращены ему и сказали, чтобы он их представил вновь попозже, когда завод начнет работать и появятся на счету деньги. Он поверил им и забрал больничные листки. После этого в октябре месяце он вновь обратился в бухгалтерию завода уже с письменным заявлением выплатить ему пособие по нетрудоспособности, но на этот раз отказались принять их, мотивируя это тем, что он пропустил, якобы, 6-месячный срок для предъявления к оплате больничных листков. После этого он был незаконно уволен с работы в декабре 2009 г. и он обжаловал увольнение в горсуд. Постановлением горсуда между ним и ответчиком было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик изменил формулировку увольнения, выплатил ему зарплату и расчетные деньги (в суде вопрос о больничных листках не был предметом спора). До сегодняшнего дня по временной нетрудоспособности, согласно листкам нетрудоспособности, ему не выплатили 36 тысяч 425 рублей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (с вычетом Номер обезличен р. выплаченной з/платы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.). В связи с чем, он просит, взыскать с ОАО «Дагэлектроавтомат» в его пользу Номер обезличен (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года. В ходе судебного заседания истец, требования, предъявленные в исковом заявлении подтвердил и просил суд удовлетворить их на основании изложенных в иске доводов. Представитель ответчика ФИО2 требования заявленные истцом не признал и объяснил в ходе судебного заседания, что ФИО3. обратился к руководству ОАО «ДЭА» с письменным заявлением о выдаче пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, но листки по временной нетрудоспособности не приложил и их вместе с заявлением не представил. ФИО3 не пояснил и причины не предъявления больничных листов в бухгалтерию в течение более восьми месяцев, в том числе и вместе с заявлением. Согласно заявлению у ФИО3 временная нетрудоспособность началась с Дата обезличена года и в тоже время ФИО3 значился на работе с Дата обезличена года по день приостановки работы общества (исключая 18, 19 октября-выходные дни). Подобное действие со стороны ФИО3 помимо нарушения нормативного акта, есть попытка получить двойную оплату за один и тот же период, так как зарплата согласно табелю учета рабочего времени за период с Дата обезличена г. по день приостановки работы общества им получена и одновременно за этот же период им делается попытка получить пособие по листку временной нетрудоспособности. ФИО3 работал в 2009 году (в период приостановки работы общества) - в апреле - 12 рабочих дней; в июне - 17 рабочих дней; в августе, - 16 рабочих дней. Однако он ни разу не поднимал вопроса ни перед руководством, ни перед бухгалтерией, ни в отделе кадров о периодах временной нетрудоспособности и выплате пособия, не предъявлял листки нетрудоспособности, в том числе и по настоящее время, абсолютно без уважительных причин. Возможно у ФИО3 относительно данного факта возникнет высказывание о том, что предприятие не работало и поэтому не обращался и не предъявлял листки о нетрудоспособности, хотя руководство общества и бухгалтерия постоянно находились на работе во все рабочие дни. Таким образом, заявление ФИО3 о выплате за периоды временной нетрудоспособности не обоснованное по следующим основаниям: временная нетрудоспособность наступила и продолжалась в период приостановки работы предприятия; в данном конкретном случае ФИО3, официально обращаясь за выплатой пособия по временной нетрудоспособности не обеспечено соблюдение требований законодательства о порядке назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, предусмотренных ст. 183 Трудового кодекса, Федеральным законом от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении Положения об осооенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности, и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию». В связи с чем, он просит отказать в удовлетворении требований истца Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям: В соответствие со ст. 183 Трудового кодекса РФ: «При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами». Согласно ст.12 Федерального закона Дата обезличена N 255-ФЗ (ред. от Дата обезличена) В представленных больничных листах по временной нетрудоспособности, указывается, что ФИО3 находился на больничном за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года. Из заявления ФИО3. видно, что он Дата обезличена г. он обратился к руководству ОАО «ДЭА» с письменным заявлением следующего содержания: «прошу выплатить мне пособие по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в соответствии с Трудовым кодексом РФ и нормативными актами Правительства РФ». Согласно заявлению от Дата обезличена года ФИО3 только тогда предъявил больничные листы в бухгалтерию. Каких-либо доказательств подтверждающих, что он обращался для оплаты больничных и предъявлял листки по нетрудоспособности ранее сроков указанных в его заявлениях истец суду не представил. Также не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин, по которым он не обратился своевременно за выдачей пособия по временной нетрудоспособности. Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена г. с Дата обезличена г. работа ОАО «Дагэлектроавтомат» была приостановлена до особого распоряжения в связи с трудностями в финансово-экономической сфере с оговоркой о вызове на работу по мере необходимости отдельных и групп работников (деятельность руководства и бухгалтерии не приостанавливалась). У ФИО3 временная нетрудоспособность началась с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть в период простоя предприятия, в тоже время согласно табелю учета рабочего времени ФИО3 значился на работе с Дата обезличена г. и заработная плата за период с Дата обезличенаг. по день приостановки работы ОАО «Дагэлектроавтомат» им получена (исключая 18, Дата обезличена г.-выходные дни), что несовместимо с временной нетрудоспособностью и является нарушением предписанного врачом больничного режима. В соответствие с требованиями п. 21 п.п. «а» Положения «Об особенностях порядка исчисления пособий по повременной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен, основаниями для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности являются нарушение застрахованным лицом без уважительных причин в период временной нетрудоспособности режима, предписанного лечащим врачом. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства суд пришел к выводу отказать ФИО3 в удовлетворении заявленных им исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать ФИО3 в взыскании с ОАО «Дагэлектроавтомат» в его пользу Номер обезличен (Номер обезличен) рублей пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена Данное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий-
"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности».