Решение о восстановление проектнного состояния жилого дома



                                                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года гор. Кизилюрт

       Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

        Председательствующего  -  Микаилова П.М.,

        при секретаре  -  Ибрагимове Г.М.,

        с участием представителя истца – Администрации МО «город Кизилюрт» Салиховой Э. А. действующей на основании доверенности Номер обезличен, ответчика – Магомедовой Л.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «город Кизилюрт» к Магомедовой Лауре Гамзатовне об обязании устранить последствия совершенного правонарушения и восстановить проектное состояние жилого помещения.                  

                                               

      У С Т А Н О В И Л:

        

         Администрация МО «город Кизилюрт» обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением в котором указали, что Магомедова Л.Г., проживающая по адресу: ..., ..., ... ... самовольно, не соблюдая требований законодательства по согласованию с органом самоуправления переустройство жилого помещения, нарушая требования Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, не обратившись в администрацию города с заявлением о разрешении переустройства квартиры Номер обезличен дом Номер обезличен по ... ..., не представив документы на переустраиваемое жилое помещение, подготовленный в  установленном порядке проект переустройства, переставила входную дверь, то есть совершила административное правонарушение, подпадающее под признаки правонарушений, предусмотренных п.2 ст. 29 ЖК РФ, ч.2 ст. 7.21, ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ.

       В связи с тем, что это нарушение приводит к разрушению проектной целостности дома и может способствовать наступлению вредных последствий, представитель истца просит устранить последствия совершенного правонарушения восстановить проектное состояние жилого помещения.

        В ходе судебного заседания представитель истца просил обязать Магомедову Л.Г. устранить последствия совершенного правонарушения и восстановить проектное состояние жилого помещения по адресу: ..., ... ... ....  

        Ответчик Магомедова Л.Г. в ходе судебного заседания исковые требования признала полностью, и не возражала в удовлетворении исковых требований.      

        Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к  выводу удовлетворить исковое заявление Администрации МО «город Кизилюрт» по следующим основаниям:     

  Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

  Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

  Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

           В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях: у суда нет оснований для не принятия признания иска и не принятия признания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, так как доводы истца подтверждаются представленными им суду письменными доказательствами.    

- из предписания Номер обезличен ГЖИ от Дата обезличена года усматривается, что в доме Магомедовой Л.Г. расположенном по адресу; ..., ..., ... ..., допущены нарушения правил и норм по использованию, сохранности эксплуатации жилищного фонда, а именно демонтированы дверной и оконный блоки, разобрана подоконная часть стеновой панели комнаты на лоджию;

         - согласно акта Номер обезличен ГЖИ РД от Дата обезличена года проверки исполнения мероприятий, предусмотренных предписанием Номер обезличен ГЖИ от Дата обезличена года, выданного Магомедовой Л.Г. по адресу: ..., ..., ... ..., проверкой установлено привести планировку квартиры в проектное состояние;    

         - из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года составленный ГЖИ РД усматривается, что владельцу жилого помещения Магомедовой Л.Г. было выдано предписание за Номер обезличен об устранении нарушения законодательства. Проверкой установлено, что данное предписание не исполнено, о чем составлен акт проверки исполнения за Номер обезличен ГЖИ РД от Дата обезличена года;     

      

       - Из представления Номер обезличен ГЖИ РД от Дата обезличена года усматривается, что предписание Номер обезличен ГЖИ от Дата обезличена года продолжает быть неисполненным;   

       -  Из постановления УФССП России по РД отДата обезличена усматривается, что должник уплатил административный штраф, исполнительное производство окончено;  Таким образом, из представленных документов установлено, что ответчиком при самовольной перепланировке не были соблюдены требования ст.26 ЖК РФ, нарушены права и законные интересы граждан и создана угроза их жизни или здоровью, в связи с чем, сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии невозможна.

В соответствие с ч.3 ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в первоначальное состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

До настоящего времени данные нарушения Магомедовой Л.Г. не устранены, в связи с чем, требования администрации МО «город Кизилюрт» обоснованны и подлежат удовлетворению.

      

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

                                                  

                                                                   Р Е   Ш И   Л:

        

         Обязать Магомедову Лауру Гамзатовну устранить последствия совершенного правонарушения и восстановить проектное состояние жилого помещения по адресу: ..., ... ... ....  

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

 

Председательствующий-

Судья

Кизилюртовского

городского суда П.М. Микаилов

          Копия верна: