Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гор. Кизилюрт 06 мая 2011 года. Кизилюртовский городской суд в составе: председательствующего судьи Хамидова М.Ш., при секретаре Галбацевой А.Д., с участием: представителя истца Рабаданова А.М.- адвоката Магомедрасулова Ш.И., представителя ответчика Тамирова М.К.- адвоката Казбекова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Рабаданова Абдуллы Магомедовича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Тамирову Махачу Курамагомедовичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Рабаданов А.М.обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Тамирову М.К. о взыскании с ответчиков солидарно 1146472 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим основаниям: 13 октября 2010 года, примерно в 22 часов 30 минут на 795-м км. Федеральной авто-трассе (ФАД) «КАВКАЗ», автомашина ВАЗ №, под управлением ответчика Тамирова М.К. резко выехала на полосу движения встречного транспорта и произошло столкновение указанной автомашины с его личной автомашиной под управлением по доверенности водителя Омарова М.А. В результате столкновения машин его автомашина получила значительные повреждения. Стоимость восстановительных работ и запасных частей его автомашины были установлены экспертами в сумме 1266472 рублей. Сотрудиники ГИБДД, приехавшие на место ДТП собрали соответствующий материал и признали виновным ответчика Тамирова М.К., который привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что автомашина ответчика оказалась застрахованной по договорам ОСАГО и ДСАГО ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование», за возмещением причиненного ему ущерба он обратился в эту страховую компанию, которая возместила по договору ОСАГО 120 т.р., а возместить остальную сумму по добровольному страхованию отказалась по надуманным мотивам. Причинителем ему ущерба является ответчик Тамиров М.К., который также отказывается возместить ему причиненный вред, предлагая взыскать ущерб со страховой компании, где застрахована его машина по добровольному страхованию. По этому, он вынужден был обратиться в суд с иском к обоим ответчикам о взыскании с них солидарно, причиненного ему ущерба в полном объеме. Представитель истца Магомедрасулов Ш.И., суду подтверждая требования истца, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, он просит взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 13927 рубля, уплата которой было отстрочено истцу, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 10 т.р. Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» на судебное заседание не явился, причину не явки в суд не сообщил, хотя по телефону, по электронной почте и по почте с извещением, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела. Более того, по ходатайству представителя ООО «Группа ренессанс страхование», рассмотрение данного дела было назначено на 09 часов 06 мая 2011 года. По этому, судом было принято решение рассмотреть данное дело без участия представителя этого ответчика. Представитель ответчика Тамирова М.К.- адвокат Казбеков А.М. требования истца о взыскании солидарно с ООО «Группа Ренессанс Страхование» и с ответчика Тамирова М.К. всей суммы, причиненного истцу ущерба, не признал по тем основаниям, что, управляемая его доверителем автомашина до ДТП была застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ДСАГО. (договор страхования № <данные изъяты> от 20 сентября 2010 года). 13 октября 2010 года, действительно по вине его доверителя, т.к. он выехал на полосу движения встречного транспорта, и управляемая им автомашина столкнулась с автомашиной истца, в результате чего автомашина истца получила серьезные повреждения. Сотрудники ОГИБДД, приехавшие на место ДТП, установили вину его доверителя в происшествии, и в последствии постановлением начальника ГИБДД он был признан виновным в нарушении ПДД, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. По договору страхования страховая компания, при наступлении страхового случая, в том числе ДТП, должна была компенсировать ущерб в рамках суммы, указанной в договоре страхования. Но страховщик отказался возместить истцу ущерб, причиненный по вине ответчика Тамирова М.К. По этому вся сумма ущерба, причиненного истцу должно быть взыскано с страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», а не с Тамирова М.К. Выслушав сторон и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу всей суммы, причиненного ущерба с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит удовлетворению, отказав взысканию всей суммы солидарно с ООО «Группа Ренессанс Страхование» и с ответчика Тамирова М.К., по следующим основаниям: согласно договора добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия № <данные изъяты> от 20 сентября 2010 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» удостоверяет факт заключения Договора страхования на основании Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-<данные изъяты>- ответчиком Тамировым Махачом Курамагомедовичем, паспорт РФ, серия №, выданный 07.08.2000 года Кизилюртовским РОВД с установлением страховой суммы на дату заключения настоящего договора на 1250000 рублей, с оплатой страховой премии в сумме 2000 рублей в срок с 17 часов 30 минут 20 сентября 2010 года по 23часов 59 минут 19 сентября 2011 года; из исследованного судом дела об административном правонарушении по факту совершения ответчиком Тамировым М.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.11 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; согласно заключения авто- технической экспертизы - акта исследования № 2047-10, проведенная экспертом ГУ «Республиканский центр судебной экспертизы», всего стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТАЙОТА ЛАНД КРАУЗЕР 100 № №, принадлежащего истцу, составляет 1266 472 рублей, с учетом рыночной стоимости автомашины истца и рыночной стоимости запасных частей к ней; истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков, причиненного ему ущерба всего в сумме 1146 472 рублей, т.к. эта же страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование», которая одновременно застраховала автомашину ответчика по договору ОСАГО, возместила ему максимально возможный по данному договору ущерб в сумме 120 т.р. А от возмещения остальной суммы, причиненного ему ущерба ответчики отказываются ( 1266 472 (реальный ущерб истцу)-120000 (сумма возмещенная по договору ОСАГО)= 1146472 рублей (оставшаяся не возвещенной сумма ущерба); после исследования дела об административном правонарушении: т.е. после исследования: сообщения о ДТП; протоколов осмотра обеих транспортных средств; схемы места происшествия; объяснений участников ДТП; протокола об административном правонарушении; постановления о привлечении к административной ответственности лица виновного в совершении ДТП; заключения независимых экспертов об установлении ущерба, причиненного истцу и факта столкновения указанных машин; заявления об обращении истца в ООО «Группа Ренессанс Страхование», перечня документов представленных истцом страховой организации и ответа страховой компании истцу, у суда не вызывает сомнений о том, что страховой случай имело место 13.10.2010 года. Доводы ответчика, изложенные в своем ответе направленное в адрес истца, что истцом не были представлены все соответствующие документы также являются не обоснованными, и противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, т.к. этот же ответчик по договору ОСАГО уже оплатила истцу максимально возможную по этому договору сумму страхового возмещения-120 т.р.; согласно Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 30.12.2005 года, страховщик- юридические лица, имеющие лицензии на осуществление данного вида страхования, сторона Договора страхования. Страхователь- юр. лицо или дееспособное физическое лицо, заключавшее со Страховщиком Договор страхования.. Застрахованный- названное в Договоре страхования лицо, управлявшее транспортным средством на законном основании, риск гражданской ответственности которого за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц застрахован. По настоящим Правилам страховым случаем признается наступление гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) риск гражданской ответственности которого застрахован по Договору страхования, за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при эксплуатации транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Стоимость страховой суммы определяется по договору между страхователем и страховщиком. Возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы. Необходимые документы, которых должны предоставлять страховщику. Судом установлено, что исследованный договор о добровольном страховании и представленные истцом документы полностью соответствуют требованиям, указанных Правил; согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма- денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата- денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Судом установлено, что согласно договора, указанного выше, страховая сумма составляет 1250 000 рублей. Страховой случай наступил 13 октября 2010 года. Причиненный страховщику ущерб не превышает страховой суммы, что соответствует требованиям ст. 10 этого же Закона, по этому страховщик должен возместить ущерб истцу в полном объеме; согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Судом установлено, что указанный выше договор страхования соответствует, указанным правилам. Ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» не оспаривает факт заключения, указанного договора, также не оспаривается и страховая сумма, и сумма страховой премии. В результате совершения ДТП по вине владельца застрахованной автомашины имуществу истца причинен ущерб, не превышающий страховой суммы, которая подлежит возмещения за счет страхователя; согласно ст. 1064 ГК РФ, вред причинный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что лицом, причинившим вред истцу, является ответчик по делу Тамиров М.К. Ответчик добровольно застраховал свою гражданскую ответственность, при совершении ДТП, через ООО «Группа Ренессанс Страхования» на 1250000 рублей. Причиненный ущерб истцу не превышает страховой суммы, по этому доводы ответчика Тамирова М.К. о том, что вся сумма ущерба в пользу истца должно быть взыскано с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», являются обоснованными; согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы, а также расходы на представителя в разумных пределах. Представителем истца суду представлена квитанция об оплате услуг представителя в сумме 10 т.р. С учетом сложности данного дела суд считает эта сумма на представителя разумной и подлежащей удовлетворению. Кроме того, истец при обращении в суд с иском, должен был платить государственную пошлину в сумме 13927 рублей, но он обратился в суд с заявлением об отсрочке оплаты госпошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ требования представителя истца о взыскании с ответчика и государственную пошлину в доход государства, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 929, 930, 943, 1064 ГК РФ и ст.ст. 98,100, 103 и 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа Ренессанс Страхование», расположенное по адресу: <адрес> <адрес> набережная № стр. 22 в пользу Рабаданова Абдуллы Магомедовича, проживающего по адресу: Республика Дагестан <адрес> <адрес>, страхового возмещения в сумме 1146 472 (один миллион сто сорок шесть тысяча четыре сто семьдесят два) рублей и понесенные им судебные расходы в сумме 10000 (десять тысяча) рублей, всего 1156 472 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяча четыре сто семьдесят два) рублей, отказав в удовлетворении его исковых требований о взыскании указанной суммы солидарно с ООО «Группа Ренессанс Страхование» и с Тамирова Махача Курамагомедовича. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 13 927 (тринадцать тысяча девятьсот двадцать семь) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: