РЕШЕНИЕ Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан и составе: с участием: представителя истца Магомедова С.И. - Курбаналиев М.И., дейтсвующий на основании ордера № 191 от 20.10.201 I года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Батира УСТАНОВИЛ: Магомедов Б.И. обратился в Кизилюртовский городской суд с иском к ответчику филиалу ООО Представитель истца Курбаналиев М.И. в ходе судебного разбирательства исковые требования и Ответчики ООО «Росгосстрах» в РД и Зурканаев Ш.Н. надлежаще извещенные о месте и Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, Из ст. 1064 ПК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с В соответствие ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою Полис добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия № Исследованным судом дела об административном правонарушении по факту совершения Признание ответчиком - ООО «Росгосстрах» факта ДТП и подлинность страхового полиса об Из акта исследования ГУ Республиканского центра судебной экспертизы МЮ Р<адрес> от Суд, оцепив выводы эксперта с точки зрения их ясности, соответствия другим доказательствам по делу, считает, что не имеется противоречий между актом исследования № и другими исследованными доказательствами по делу. Согласно свидетельству о регистрации ТС <адрес> автомобиль Лифан за государственным Согласно Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев Хотя причиненный страхователю ущерб составляет 410759 рублей, без учета ранее выплаченных В соответствие со ст. 100 ГПК РФ так как заявлено в разумных пределах. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины в размере 6700 рублей, следовательно с ответчика РЕШИЛ: Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан в пользу Магомедова Батира В удовлетворении исковых требований Магомедова Б.И. в части взыскания страховой суммы Взыскать в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину с Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 27 октября 2011 года
председательствующего судьи - Микаилова П.М., при секретаре Мпкаилове Р.М.,
Исаловича к ООО «Росгосстрах» в РД, Зурканаеву Шамилю Насрулаевичу о взыскании доплаты
возмещения ущерба причиненного в результате ДТП,
«Росгосстрах» в РД и Зурканаеву Ш.Н. о взыскании доплаты возмещения ущерба причиненного в
результате ДТП, о взыскании солидарно с ответчиков - со страховой компании ООО «Росгосстрах» в РД и Зурканаева 111.Н. сумму в размере 350 000 рублей - в счет погашения восстановительных работ по ремонту принадлежащего ему автомобиля Лифан 214801 за государственным регистрационным знаком К 561 ОО 05 РУС, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по пр. И. Шамиля, г. Кизилюрта Зурканаев Шамиль Насрулаевич нарушив правила дорожного движения при управлении автомашиной «Газ-3102», за государственным регистрационным номером Е 144 АК 05 РУС допустил столкновение с принадлежащей
Магомедову Б.И. автомашиной Лифан 214801 за государственным регистрационным знаком К 561 ОО 05 РУС, которой по доверенности управлял Гозларов Мурад Гаджиевич. Виновником ДТП был признан Зурканаев Ш.Н., который был привлечен к административной ответственности, за нарушение правил ПДД (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ). В результате ДТП автомашина Магомедова Б.И. получила значительные механические повреждения. В связи с тем, что согласно полису добровольного страховании от ДД.ММ.ГГГГ серии 1021 3406885, гражданская ответственность водителя виновного в ДТП Зурканаева Ш.Н., была застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму 600000 рублей, кроме того, гражданская ответственность последнего была застрахована в указанной
страховой компании по полису обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ серйи ВВВ №, Магомедов Б.И. обращался в указанную страховую компанию для получения страхового возмещения. В последующем, в счет погашения ущерба причиненного транспортному средству Магомедова Б.И. перечислили 53 000 рублей. С требованием о доплате возмещении причиненного материального ущерба Магомедов Б.И. обращался и непосредственно к виновнику ДТП Зурканаеву Ш.Н., коррый по настоящее время причиненный ущерб ему не возместил. Факт повреждения
принадлежащей ему автомашины в результате ДТП установлен. Вышеуказанное ДТП было надлежаще оформлено сотрудниками ДПС, а так же по указанному факту был собран материал об административном правонарушении.
поддержал, просил суд удовлетворить их и взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в РД и Зурканаева Ш.Н. солидарно доплату стоимости ущерба причиненного в результате ДТП автомобилю Лифан 214801 за государственным регистрационным знаком №, в размере 350 000 рублей а так же судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей.
времени рассмотрении дела на судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причине неявки суду не сообщили в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и их представителей.
пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу суммы, причиненного ущерба и понесенных истцом судебных расходов с филиала ООО «Росгосстрах» в РД в размере 350 000 рублей а так же судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей подлежат удовлетворению, отказав в взыскании солидарно]с Зурканаева Ш.Н. по следующим основаниям:
возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено их возмещения в меньшем размере.
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
1021 3406885 от 12.08:2011 года удостоверяет факт заключения Договора страхования между страхователь Ахмедовым А.С и страховщиком ООО «Росгосстрах» согласно Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства марки ГАЗ. Модель 3 102. гос. регистрационный знак №, с установлением страховой суммы на дату заключения настоящего договора на 600 000 рублей, с оплатой страховой премии в сумме 700 рублей, в срок с 13.08.2011 года по 12.08.2012 года. Указанный договор заключен в отношении неограниченного Количества лиц допущенных к управлению транспортным средством.
ответчиком Зурканаевым Ш.Н., административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
ДСАГО и ОСАГО подтверждается частичным возмещением ущерба от ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость ущерба от ДТП для автомобиля Лифан за государственным
регистрационным знаком К 561 ОО 05 РУС составляет 410759 рублей.
регистрационным знаком К 561 ОО 05 РУС принадлежит истцу Магомедову Б.И..
транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) риск гражданской ответственности которого застрахован по Договору страхования, за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших прд эксплуатации транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произве страховую выплату. Стоимость страховой суммы определяется по договору между страхователем и страховщиком. Возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы. Необходимые документы, которых должны предоставлять страховщику. Судом установлено, что исследованный полис о добровольном страховании и представленные истцом документы полностью соответствуют требованиям, указанных Согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма р денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена
договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер страховой премии
(страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата-
денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая
страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового
случая. Судом установлено, что согласно договора, указанного выше, страховая сумма составляет 600000 рублей. Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ.
53000 рублей истец просит взыскать с ответчиков 350000 рублей возмещения ущерба, что в сумме с ранее выплаченной ( 350000+53000) составляет 403000 и не превышает страховую сумму – 600000 рублей, поэтому всю сумму необходимо взыскать с ответчика- ООО «Росгосстрах» в РД.
ООО «Россгострах» необходимо взыскать и сумму государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исаловича : в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия страховую сумму в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, солидарно с ответчика Зурканаева Шамиля Насрулаевича отказать.
филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.