РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 02 ноября 2011 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего
судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре Магомедовой Р.С.,

с участием истца - Магомединова А.К., ответчика - представителя ООО «Росгосстрах» в РД
Караева А.Ш. по доверенности от 02.09.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомединова
Абдулатипа Курбановича к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД и Рамазанову Муслиму
Магомедовичу о возмещении, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Магомединов А.К., обратился в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД и
Рамазанову М.М. о взыскании с ответчиков солидарно страховой суммы в размере 620 000
рублей, в счет погашения восстановительных работ по ремонту принадлежащей ему
автомашины Тойота Ланд Краузер Прадо, государственным регистрационным знаком №, ссылаясь на то, что 30.07.2011г. примерно в 16 час. 00 минут он на вышеуказанной
автомашине следовал по а/д «Кизилюрт-Костек», где на 2 км., произошло ДТП с
транспортным средством ИЖ 2715 за государственным регистрационным знаком №, под управлением Рамазанова Муслима Магомедовича, после удара его транспортное
средство вылетело на обочину, а оттуда её выбросило в кювет и получило сильные
повреждения.

На место происшествия приехали работники ГИБДД, был составлен протокол об
административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в отношении
водителя транспортного средства ИЖ 2715 за государственным регистрационным знаком А
№, гр-на Рамазанова М.М., согласно которого его признали виновным в ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина Мгомединова А.К.
получила значительные механические повреждения.

Так как транспортное средство виновного в ДТП Рамазанова М.М. застраховано в ООО
«РОСГОССТРАХ» в РД по полисам ОСАГО и ДОСАГО весь собранный материал с органов
ГИБДД и все необходимые документы он представил представителям ООО
«РОСГОССТРАХ» в РД, которые и сделали осмотр т/с последнего, но в выплате ему отказали,
ссылаясь на то, что обстоятельства повреждения его транспортного средства не установлены, и
квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным, хотя
имеется административный материал по факту данного ДТП, где виновным признан водитель
ТС ИЖ 2715, т.е. Рамазанов М.М.

После чего, с требованиями о возмещении причиненного материального ущерба он обращался
и непосредственно к виновнику ДТП Рамазанову М.М., который по настоящее время
причиненный ущерб ему не возместил, ссылаясь на то, что его гражданская ответственность
застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ».

Таким образом, страховая компания ООО «РОСГОССТРАХ» в РД становится соответчиком
по данному ДТП.

Магомединов А.К., в ходе судебного разбирательства уточнив исковые требования, просил
суд взыскать солидарно с ответчиков - страховой компании филиала ООО «Росгосстрах» в РД
и Рамазанова М.М. в его пользу сумму в размере 620 000 рублей, в счет погашения
восстановительных работ, по ремонту принадлежащей ему автомашины Тойота Ланд Краузер
Прадо, государственным регистрационным знаком №

Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в РД Караев А.Ш., исковые требования не
признал и показал, что эти требования не обоснованные и просит в удовлетворении их

отказать, т.к. он не согласен с суммой восстановительного ремонта и другими требованиями,
указанными в исковом заявлении.

Выслушав мнение сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к
выводу, что требования истца о взыскании в его пользу суммы, причиненного ущерба с
филиала ООО «Росгосстрах» в РД и Рамазанова М.М. подлежат удовлетворению.

Согласно полиса добровольного страхования ответственности владельцев транспортных
средств серии 10-21 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь ООО «Росгосстрах» в лице
Рамазанова М.М., удостоверяет факт заключения Договора страхования на основании Правил
добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №
150 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства марки ИЖ, Модель-2715, гос. регистрационный
знак А 504 ВО 05 РУС, с установлением страховой суммы на дату заключения настоящего
Договора на 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, с оплатой страховой премии в сумме 700 000
рублей, в срок с 02 августа 2011 года по 01 августа 2012 года;

Согласно ПТС серии <адрес>, автомашина Тойота Ланд Краузер Прадо,
государственным регистрационным знаком М 739 ЕЕ 05 РУС, принадлежит Магомединову
Абдулатипу Курбановичу.

Из акта исследования ГУ Республиканского центра судебной экспертизы МЮ РД № 1911-11
от 30.09.2011 года следует, что стоимость ущерба автомобиля Тойота Ланд Краузер Прадо,
государственным регистрационным знаком М 739 ЕЕ 05 РУС, составляет 600 645 рублей.

Из исследованного судом дела об административном правонарушении видно, что страховой
случай имел место 30 июля 2011 года.

Из письма начальника РЦУУ ООО «Росгосстрах» усматривается, поскольку обстоятельства
повреждения Тойота Ланд Краузер 120 Прадо (№ №) не установлены, то
квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным. В связи
с чем Филиал ООО «Росгосстрах» в РД не имеет правовых оснований для выплаты страхового
возмещения по делу №.

Согласно Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик - ООО «Росгосстрах», страховые
общества, входящие в систему Росгосстраха. По настоящим Правилам страховым случаем
признается наступление гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) риск
гражданской ответственности которого застрахован по Договору страхования, за причинение
вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при эксплуатации транспортного средства,
которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Стоимость
страховой суммы определяется по договору между страхователем и страховщиком.
Возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы. Необходимые документы,
которые должны предоставлять страховщику.

Судом установлено, что исследованный полис о добровольном страховании и
представленные истцом документы полностью соответствуют требованиям, указанных
Согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»,
страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или)
определена договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер
страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении
страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом
и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю,
застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Судом установлено, что согласно договору, указанному выше, страховая сумма составляет
600 000 рублей. Страховой случай наступил 30.07.2011 года. Причиненный страховщику
ущерб не превышает страховой суммы, что соответствует требованиям ст. 10 этого же Закона,
по этому страховщик должен возместить ущерб истцу в полном объеме.

Согласно ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы в разумных
пределах, соразмерно удовлетворенной части иска. Истцом суду представлена квитанция об
оплате проведения экспертизы в сумме 2000 рублей.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и
издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.ст. 94,98 ГПК РФ стороне, в пользу

которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
судебные расходы, в гом числе суммы выплаченные экспертам.

Представителем истца суду представлено соглашение на представление интересов истца на
сумму & размере 2л ООО рублей, квитанция об оплате экспертизы на сумму в размере 2 ООО
рублей Указанное ходатайство о присуждении расходов по оплате услуг представителя так
же по хлежит удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, так как заявлено в разумных
пределах.

Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины в
размере 9000 рублей, следовательно, с ответчика необходимо взыскать и
гос дарственной пошлины, т.е. суммы судебных расходов подлежат взысканию с филиала
ООО •уРсссгострах» в Республике Дагестан. В иске Магомединова \.К. о взыскании
материального вреда солидарно с ответчика Рамазанова М.М. следует отказать, ввиду того. заключил договор ДОСАГО, согласно которому все страховые суммы по страховым
елу чаям возмещает страховая компания, в данном случае ООО «Россгострах»

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела
Российской Федерации, ст.ст. 929, 930, 943, 1064 ГК РФ и ст.ст. 98- 1 ООи 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан в польз} Магомединова
Абдулатипа Курбановича, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
причиненный з результате ДТП материальный ущерб размере 600 000 рублей услуги

представителя в размере 20 000 рублей, за проведение экспертиз расходы: в сумме 2000:
рублей; всего 622 000 (шестьсот двадцать две тысяча рублей) рублей.

В иске Магомединова А.К. о взыскании с Рамазанова М.М. материального вреда,
причиненного в результате ДТП. отказать.

Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан в пользу Федерального
бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9000 (девять тысяч)