РЕШЕНИЕ гор. Кизилюрт 27 октября 2011 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: судьи - Микаилова П.М., при секретаре - Ибрагимове Г.М., с участием: представителя истца Омарова М.О. - Мусаева А.И., действующего на основании доверенности от № 191 от 20.10.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова Магомеда Османовича к ООО «Росгосстрах» РД о взыскании страховой суммы в возмещение ущерба причиненного в 20.10.2011 года, в результате ДТП УСТАНОВИЛ: Омаров М.О., обратился в Кизилюртовский городской суд с иском к ответчику филиалу ООО «Росгосстрах» в РД и Магомедову Г.А. о врзмещении ущерба причиненного в результате ДТП, о взыскании с ответчика со страховой компании ООО «Росгосстрах» в РД 120000 рублей в счет возмещения восстановительных работ по ремонту принадлежащего ему автомобиля Митсубиси Аутлендер за государственным регистрационным знаком Е 708 ЕК 05 РУС, уплаченные за проведение отчета об оценке ущерба в сумме 1500 рублей, и с Магомедова Гаджимурада Представитель истца Омарова М.О. - Мусаев А.И. в ходе судебного разбирательства отказался от иска в части взыскания с Магомедова Гаджимурада Абдурахмановича сумму в размере 36957 рублей - в счет возмещения не покрытой страховой суммой разницы причиненного материального вреда. Определением суда в указанной части отказ от иска принял и прекратил производство по делу в этой части. В остальной части представитель истца Омарова М.О. - Представитель филиала ООО Росгосстрах в РД на судебное заседание не явился и обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отстутствие в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмтреть дело в отстутствии представителя филиала Росгосстрах в РД Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу суммы, причиненного ущерба и понесенных истцом судебных расходов с филиала «Росгосстрах» в РД подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков!, если законом или договором не предусмотрено их возмещения в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной эщих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный В соответствие с|. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного ил недостаточно для того, возмещением и фактичеси 1 л обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение м размером ущерба. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС Магомедова Г.А. серии № №) был заключен ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № от 19.03.2010 года автомашина Митсубиси Аутлендер, 2003 года выпуска, за государственным регистрационным знаком Е 708 ЕК 05 РУС принадлежит Омарову Магомеду Османовичу. Исследованным судом делом об административном правонарушении по факту совершения ответчиком Магомедовым Г.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, установлено, что Магомедов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем, не выполнил требование ПДД гл. 13 п.9 уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущегтвом проезда перекрестков, что повлекло. столкновения с автомашиной Митсубиси Аутлендер, за что Магомедов Г.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. рублей. Следовательно, из иссл имел место ДД.ММ.ГГГГ Из письма из филиал [^едованного судом дела об административном правонарушении видно, что страховой случай управлявшему ТС в момент ДТП было отказано в выплате страхового возмещения, со ссылкой на то, что обстоятельства повреждения автомобиля Митсубиси Аутлендер за государственным регистрационным знаком Е 708 ЕК 05 РУС, не установлены и квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным опасностью для окружа1 Суд, оценив выводы эксперта с точки зрения их ясности, соответствия другим доказательствам по делу, считает, что не имеется противоречий между актом исследования № и другими исследованными доказательствами по делу. Кроме того факт ДТП при изложенных истцом обстоятельствах подтверждается и указанным административным делом. В соответствие с п.п. «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до Момента наступления страхового случая. При этом, согласно п.6 указанных Правил, страховая Согласно ч.1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред причинный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивши^ вред. Лицом причинившим вред истцу является ответчик по делу Магомедов Г.А.. Таким В соответствие страховании граждат гражданской отвегст № от ДД.ММ.ГГГГ со ст.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном твенности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ г. под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении обязательного страхов" гражданской ответстренности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договор обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами Из абз. 11 с. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что под страховым случаем понимается - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствие п. 2 ст. 15 указанного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Исходя из вышеизложенных норм, на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему. В соответствие со ст. 100 ГПК РФ так как заявлено в разумных пределах. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата На основании наложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан в пользу Омарова Магомеда Османовича: в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия страховую сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, судебные расходы - по оплате услуг представителя в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей, по оплате экспертизы 1500 рублей. Взыскать в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан 4339 (четыре тысяча триста тридцать девять) рублей.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Абдурахмановича сумму в размере 36957 рублей - в счет возмещения не покрытой страховой суммой разницы причиненного материального вреда, ссылаясь на то, что 09.03.2011 года на автодороге в г. Кизилюрте перекресток ул. Вишневского с переулком Магомедов Гаджимурад Абдурахманович нарушив правила дорожного движения при управлении автомашиной «Субару Форестер», за государственным регистрационным номером № принадлежащей Омарову М.О. допустил столкновение с автомашиной Митсубиси Аутлендер за государственным номером №, которой по доверенности управлял Айтемиров Гаджимурад Нуцалханович. Виновником ДТП был признан Магомедов Г.А., который был привлечен к административной ответственности, за постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомашина Омарова Б.И. получила значительные механические повреждения. В связи с тем, что согласно полису ОСАГО серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность водителя виновного в ДТП Магомедова Г.А., была застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму 120000 рублей, Айтемиров Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ обращался в указанную страховую компанию для получения страхового возмещения, где ему было отказано. С требованием о возмещении причиненного материального ущерба Омаров М.О. обращался и непосредственно к виновнику ДТП Магомедову Г.А., который по настоящее время причиненный ущерб ему не возместил. Факт повреждения принадлежг щей ему автомашины в результате ДТП установлен. Вышеуказанное ДТП было надлежаще оформлено сотрудниками ДПС, а так же по указанному факту был собран материал об административном правонарушении.
Мусаев А.И. исковые требования поддержал и просил суд взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в РД стоимость ущерба причиненного в результате ДТП автомобилю Митсубиси Аутлендер за государственным регистрационным знаком Е 708 ЕК 05 РУС в размере 120 000 рублей т.е пределах страховой суммы по О.САГО а так же судебные расходы: за проведение акта исследования ТС в сумме 1500 рублей и расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.
пасности.
1тобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым
года. па ООО «Росгосстрах» в РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Айтемирову Г.Н.,
источником повышенной о 2.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 200 Из акта исследования ГУ Республиканского центра судебной экспертизы МЮ Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость ущерба автомобиля Митсубиси Аутлендер за государственным регистрационным знаком Е 708 ЕК 05 РУС составляет 156957 рублей.
сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тыс. рублей.
ской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 Правил обязательного страхования
события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни), здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
государственной пошлины в размере 4339 рублей, следовательно с ответчика необходимо взыскать и сумму государственной поЩлипы, т.е. суммы судебных расходов подлежат взысканию с филиала ООО «Россгострах» в Республике Дагестан.