О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кизилюрт 04 августа 2011

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего - председателя суда Хабибулаева P.M.,

с участием : истца - Магомедовой З.Ш., представителя ответчика ФБУ ИК-8 УФСИ РД - Гаджимагомедова М.А., действующего на основании доверенности № 1292 от 05. Эб J2I! при секретаре Шамиловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по Магомедовой Заремы Шариповны к ФБУ ИК-8 УФСИН по РД о взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Магомедова З.Ш. обратилась в суд с иском к ФБУ ИК-8 УФСИН по РД о восстановлении на работе оператором группы надзора отдела безопасности ФБУ ИК-8 УФСИН по РД с 15 марта кивая 2011 г., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в период с 15 марта 2011 -}>огт года по день восстановления на работу и компенсации морального вреда за незаконное увольнение в сумме 100 000 рублей, и о взыскании в ее пользу с ответчика судебных расходов. Решением Кизилюртовского городского суда РД от 30.05.2011 года требования Магомедовой З.Ш. были удовлетворены в полном объеме, в том числе принято взыскать с ФБУ ИК№8 УФСИН по РД в пользу Кизилюртовской межрайонной коллегии адвокатов в счет оплаты услуг адвоката Кадыровой С.А. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД решение отменено в части взыскания судебных расходов, в остальной части оставлено в силе.

В ходе судебного заседания истец Магомедова З.Ш. поддержала свои требования о взыскании в ее пользу судебных расходов по оплате услуг представителя и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФБУ ИК-8 УФСИН России по РД Гаджимагомедов М.А. требования Магомедовой З.Ш. признал частично, объяснив, что считают взыскиваемую сумму несоразмерной и просят уменьшить ее размер.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу удовлетворить требования Магомедовой З.Ш. о взыскании судебных расходов, по следующим основаниям :

Согласно ст. 94 ГПК РФ. к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, суммы подлежащие выплате, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Судом установлено, что истица оплатила адвокату Кизилюртовской межрайонной коллегии адвокатов Кадыровой С.А., за оказание ей юридической помощи в ходе рассмотрения данного дела 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией №73 от 14.04.2011 года.

Согласно ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, сложность дела, суд считает, что сумма за услуги представителя в размере 15000 рублей оплаченная Магомедовой З.Ш. не выходит за разумные пределы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФБУ Исправительная колония №8 УФСИН России по РД в пользу Магомедовой Заремы Шариповны судебные расходы в счет оплаты услуг адвоката Кадыровой С.А. в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.