О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Кизилюрт 15 февраля 2011 года Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Микаилов П.М., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Умарова Шамиля Супьяновича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых сумм, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм и возмещение морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству по иску Умарова Шамиля Супьяновича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых сумм, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм и возмещение морального вреда состоялась: лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, определён круг лиц, принимающих участие при рассмотрении дела по существу; определён закон, которым следует руководствоваться при рассмотрении данного дела. В производстве Кизилюртовского городского суда также находится дело по иску к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о признании недействующим п.9.8 государственного контракта №568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от 24.12.2008 года, взыскании страховых сумм, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм и возмещение морального вреда Халилова Руслана Элдаровича. Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. На основании изложенного, выслушав мнение истца, просившего объединить указанные гражданские дела в одно производство и руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Объединить гражданское дело по иску Умарова Шамиля Супьяновича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых сумм, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм и возмещение морального вреда, а также гражданское дело по иску Халилова Руслана Элдаровича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о признании недействующим п.9.8 государственного контракта №568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от 24.12.2008 года, взыскании страховых сумм, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм и возмещение морального вреда в одно производство, и назначить к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 15.02.2011 года в зале судебных заседаний Кизилюртовского городского суда РД. Сторонам иметь при себе подлинники всех документов подтверждающих требования и возражения. Судья Кизилюртовского городского суда П.М. Микаилов О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Кизилюрт 15 февраля 2011 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Микаилова П.М. с участием истцов Умарова Ш.С., Халилова Р.Э., при секретаре Беджановой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Умарова Шамиля Супьяновича и Халилова Руслана Элдаровича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых сумм, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм и возмещение морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Умаров Ш.С. и Халилов Р.Э. обратились в Кизилюртовский городской суд с исками к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых сумм, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм и возмещение морального вреда. От ответчика - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку исковое заявление Халилова Р.Э. принято с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения организации - ответчика по настоящему делу - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» является, согласно учредительным документам - 121205, г. Москва, ул. Новый Арбат, 36/9. Согласно положениям статьи 29 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала, но только в том случае если иск вытекает из деятельности ее филиала. 24 декабря 2008 года Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключили Государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года (далее - Государственный контракт № 568 юр/08 от 24.12.2008г.). Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года (ред. от 11.06.2008г.) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998г. № 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008г.)). Таким образом, стороной в Государственном контракте № 568 юр/08 является организация - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с местом нахождения в г.Москве. Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ не могут быть применены при предъявлении вышеуказанного гражданского дела в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан. Истцы Умаров Ш.С.и Халилов Р.Э. поддержали указанное ходатайство ответчика, считают его законным и обоснованным и согласны на передачу гражданского дела по их искам по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Доводы, изложенные в ходатайстве ответчика суд считает обоснованными, и следовательно, данное дело Кизилюртовским городским судом принято к своему производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело, возбужденное по искам Умарова Шамиля Супьяновича и Халилова Руслана Элдаровича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых сумм, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм и возмещение морального вреда передать по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: Копия верна: