РЕШЕНИЕ гор. Кизилюрт 10 мая 2011 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: с участием: представителя истца Магомедрасулова Ш.И., представителя ООО «Росгосстрах» рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасан- УСТАНОВИЛ: Гасан-Гусейнов Р.З. обратился в суд с исковым заявлением к филиал}- ООО В связи с чем, он просит взыскать в его пользу с ответчика страховой компании ООО Представитель истца Магомедрасулов Ш.И. в ходе судебного разбирательства уточнив Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в РД Халакова П.Ч. исковые требования не ответчик считает, что вина всех участников ДТП не установлена. Поэтому официально Ответчик Абидов Х.Ш. частично признал исковые требования и просил взыскать всю Выслушав сторон и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к В соответствие со ст.1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.0!:.20Ю) Согласно Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев Из абз.11 с.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской В соответствие с п. 2 ст. 15 указанного Закона по договору обязательного страхования Исходя из вышеизложенных норм, на страховщике лежит обязанность г.л.... Согласно доверенности от 11.05.2010 года автомашина ВАЗ ВАЗ 2114. 20СЙ Из исследованного судом дела об административном правонарушении г: г- факту совершения ответчиком Абидовьм Х.Ш. административного правонарушения Согласно письма из филиала ООО «Росгосстрах» в РД от 07,04.201! гс.:» -ивае. - Из акта исследования ГУ Республиканского центра судебной экспертизы МЮ РД № 944- Согласно п. 21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы В соответствие с п.п. «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской Согласно ч.1 ст. 13 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) «Об Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред причинный имуществу гражданина подлежит Гасан-Гусейнову Р.З. подлежит возмещению причиненный вред в результате ДТП на В соответствие со ст.98 ГПК РФ пропорционально РЕШИЛ: Взыскать в пользу Гасан-Гусейнова Рустана Зиямутиновича в возмещение ущерба, Взыскать в пользу Гасан-Гусейнова Рустана Зиямутиновича судебные расходы с филиала Взыскать в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в терние Председательствующий:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Председательствующего судьи - Муталимовой К.Ш., при секретаре - Ибрагимове Г.М.,
в РД - Халаковой ПЛ., действующей на основании доверенности,
Гусейнова Рустана Зиямутиновича к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД и Абидову
Хаджимураду Шарапу^иновичу о доплате возмещения ущерба, причиненного в результате
дорожно-транспортного происшествия,
«Росгосстрах» в РД и Абидову Х.Ш. в котором указал, что ему на праве личной собственности
принадлежит автомашина ВАЗ 2114, 2008 года выпуска, государственным регистрационным
знаком № 23.02.2011 г. примерно в 18 час. 00 минут он управлял
вышеназванной автомашиной, на которой ехал с с.Комсомольское г. Кизилюрт в сторону ФАД
«Кавказ» и по пути следования столкнулся с автомашиной автомашина ВАЗ 21053 б/н под
управлением Абидова Хаджимурада Шарапудиновича, он выехал ему на встречу. На месте
происшествия приехали работники ДПС, был составлен протокол об административном
правонарушений, а в последующем вынесено постановление в отношении гр-на Абидова
Х.Ш., согласно которого его признали виновным в ДТП. В результате дорожно-транспортного
происшествия автомашина Гасан-Гусейнова Р.З. получила значительный ущерб. Собраг-^и
материал с органов ГИБДД, 14.03.2011 года, был направлен в страховую компанию ООО
«Росгосстрах», отдел урегулирования в г.Махачкала, где Абидов Х.Ш.. заключал договор-
полис ОСАГО. Для восстановления своего автомобиля, после ДТП он обратился в технический
центр, расположенный в г.Кизилюрт, где ремонт его автомашины оценили 120 000 рублей.
03.05.2011 г. Гасан-Гусейнов Р.З. получил письмо с ООО «Росгосстрах» об отказе в выплате
по страховому делу. Абидов Х.Ш., ему также не возместил ущерб по восстановлению его
автомобиля.
«Росгосстрах» сумму в размере 120 000 рублей и соответчика Абидова Хаджимурада
Шарапудиновича сумму в счет погашения восстановительных работ по ремонту его автомобиля
причиненного б результате ДТП имевшего место 23.02.2011 года.
исковые требования, объяснил, что экспертизой оценен причиненный ущерб на сумму 134 8)9
рублей, в связи с чем, он просит суд взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в РД стоимость
ущерба причиненного в результате ДТП рублей в размере 120 000 рублей, с ответчика Абидова
Х.Ш. сумму в счет погашения восстановительных работ по ремонту автомобиля 14 819 рублей,
также взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в РД и соответчика Абидова Х.Ш. судебные
расходы на проведение экспертизы в сумме 3000 рублей, на оплату услуг представителя 10 000
рублей и государственную пошлину.
признала обоснованными и просит в удовлетворении их отказать, т.к. она не согласна со
страховой суммой, указанной в исковом заявлении. Хотя она же подтвердила суду подлинность
страхового полиса об обязательном страховании автомашины и соответствие ее г требованиям
Закона и соответствующим Правилам. Она же изучив все, представленные истцом документы
суду подтвердила, что все необходимые документы истцом были представлены ответчику.
письмом их руководителя в выплате страховой суммы истцу было отказано.
сумму с основного ответчика, т.е. со страховой компании филиала ООО «Росгосстрахаз РД.
выводу, что уточненные требования истца о взыскании в его пользу доплаты суммы в
возмещении, причиненного ущерба в результате ДТП и понесенных истцом судебных расходов
подлежат удовлетворению.
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств» и п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003
г под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца
транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших
при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором
обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003
г. при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договоре»г обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему(третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ответственности владельцев транспортных средств" следует, что под страховым случаем
понимается - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за
причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использование
транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательною
страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
является застрахованным риск гражданской ответственности в отношении владельца
транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или л
отношений неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным
средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также ину\ вин.
использующих транспортное средство на законном основании.
страховую выплату непосредственно потерпевшему. Договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства (ВВВ №0543561193) был заключен ООО «Росгосстрах
Дагестан.
выпуска, государственным регистрационным знаком К 040 АО 05 РУС нринлллеяш"с
Гасан-Гусейнову Р.З.
предусмотренного 4.1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
штрафа.
что Абидову Х.Ш. было отказано в выплате страхового возмещения.
11 от следует, что стоимость ущерба автомобиля ВАЗ 21144 гос. № №
составляет 134 819 рублей Суд, оценив выводы эксперта с точки зрения их ясности,
соответствия другим доказательствам по делу, считает, что не имеется противоречий между
актом исследования №944-11 и другими исследованными доказательствами по делу.
транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства,
утвержденных Постановлением Правительства РФ 24.04.2003 г.: в случае несогласия
страховщика (потерпевшего) с выводами экспертизы им может быть организовано проведение
повторной (в том числе комиссионной) экспертизы с привлечением другого эксперта-техника
(экспертной организации).
ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу
потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения
имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно
находилось до момента наступления страхового случая. При этом, согласно п.6 указанных
Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого
страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного
страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда,
причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тыс. рублей.
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,
потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении
вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицом причинившим вред истцу
является ответчик по делу Абидов Х.Ш.. Таким образом, учитывая, что случай причинения
Гасан-Гусейнову Р.З. ущерба в результате ДТП был установлен, суд пришел к выводу, что
оснований для отказа в иске не имеется.
сумму 134 819 рублей, из которых 120000 рублей в пределах страховой суммы обязан
полностью выплатить страховщик - филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан, а
оставшуюся сумму в размере 14 819 рублей обязан выплатить Абидов Х.Ш..
взыскиваемых с них сумм по иску. Из общей суммы в размере 134 819 рублей взыскиваемой с
ответчиков в пользу истца, сумма взыскиваемая с филиала «Россгострах» в Республике
Дагестан составляет - 89%, а с Абидова Х.Ш. -11%, соответственно в данном процентном
соотношении ответчики и обязаны уплатить судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с филиала ООО
«Росгосстрах» в Республике Дагестан страховую сумму в размере 120 ООО (сто двадцать тысяч)
рублей и с Абидова Хаджимурада Шарапудиновича сумму в счет погашения
восстановительных работ по ремонту автомобиля в размере 14 819 (четырнадцать тысяч
восемь сот девятнадцать) рублей.
ООО «Росгосстрах» сумму в размере 11570 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей и с
Абидова Хаджимурада Шарапудиновича сумму в размере 1430 (тысяча четыреста тридцать)
рублей.
пошлину с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан 3467 (три тысячи четыреста
шестьдесят семь) рублей, с Абидова Хаджимурада Шарапудиновича 429 рублей (четыреста
двадцать девять) рублей.
десяти дней со дня вынесения.