О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Кизилюрт 27 февраля 2012 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Галбацевой А.Д.,

с участием: представителя истицы Алиевой П.П.- адвоката Кадилаева А.К.; представителя ответчицы Расуловой Р.Ч.- Расулова Р.А.; представителя органа опеки и попечительства Дааевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Алиевой Патимат Пахрудиновны к Расуловой Разият Чупановне, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Алиева П.П. обратилась в суд с иском к Расуловой Р.Ч. о признании не действительным договора купли-продажи <адрес> по ул. <адрес>, заключенного между нею и ответчицей Расуловой Р.Ч., т.к. данная квартира была продана без получения согласия органа опеки попечительства, в связи с проживанием в квартире несовершеннолетнего ее сына Алиева М.А.

Рассмотрение данного дела по существу было назначено на 09 часов 27 февраля 2012 года. 10 февраля 2012 года от истицы в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с ее отказом от иска, т.к. она сама убедилась, что ее требования являются незаконными. Она к ответчице претензий не имеет. В ходе рассмотрения данного дела по существу, истица сама на судебное заседание не явилась. Представитель истицы- адвокат Кадилаев А.К. суду пояснил, что истица выехала на постоянное свое место жительство в Московскую область, он просит суд удовлетворить ходатайство истицы о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска, приняв отказ от иска. Представитель ответчицы Расулов Р.А. и представитель органа опеки и попечительства против удовлетворения ходатайства истцы не возражают и просят суд принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу. Представитель управления Федеральной регистрационной службы обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении данного дела без ее участия.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам, в том числе, представителю истицы разъяснены. Истица в своем заявлении о прекращении производства по делу также сама указала, что эти последствия ей так же понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. А согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Для не принятия отказа от иска, оснований у суда не имеется, по этому суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Алиевой Патимат Пахрудиновны к Расуловой Патимат Чупановны о признании договора купли-продажи квартиры не действительной, прекратить в связи с отказом истицы от иска и с принятием отказа от иска судом.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: