Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гор. Кизилюрт 31 мая 2012 года Кизилртовский городской суд в составе: председательствующего судьи Хамидова М.Ш., при секретаре Галбаценвой А.Д., с участием: истицы Магомедовой З.М. представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагировой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Магомедовой Загры Магомедзагидовны к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за не потребленный природный газ, У С Т А Н О В И Л: Магомедова З.М., в защиту своих прав потребителя, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорк», в которой просить аннулировать незаконно начисленный на нее задолженность за фактически ею не потребленный природный газ в сумме 10460 рублей, т.к. в принадлежащей ей и членам ее семьи на праве общей долевой собственности квартире № № дома № № по ул. <адрес>, с 2007 года никто не проживает. В указанной квартире идет ремонт. С 01.12.2006 года от поставки природного газа квартира отключена, согласно акта составленного специалистами ответчика, однако по сей день ответчиком начисляется задолженность якобы за потребленный газ в квартире с расчетом на два человека, хотя в этой квартире никто и не прописан. Истица Магомедова З.М., в суде полностью подтверждая свои требования, изложенные в заявлении, просит их удовлетворить, одновременно обязав ответчика аннулировать начисленная на ее лицевой счет задолженность за якобы потребленный ею природный газ за период с 01 декабря 2006 года по день вынесения решения суда. Представитель ответчика- ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагирова Г.А., против удовлетворения требований истицы не возражает, т.к. ее требования являются законными и обоснованными. Кроме того, Тагирова Г.А. показала, что на истицу по сей день производится начисление за газ, в расчете на два человека. Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истицы подлежать удовлетворению, по следующим основаниям: согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагирова Г.А. требования заявителя признала обоснованными и против их удовлетворения не возражает; доводы истицы о том, что в квартире № № дома № № по <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности членам ее семьи никто не проживает, что указанная квартира отключена от природного газа, полностью в суде подтверждаются, следующими исследованными судом письменными доказательствами: справкой генерального директора управляющей компании «УЮТ» о том, что в указанной квартире никто не проживает; актом от 01.12.2006 года, составленный представителями ответчика, об отключении газа в указанной квартире; данными миграционной службы, что в указанной квартире никто не зарегистрирован, а истица со своими членами семьи проживают по другому адресу; согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков; На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17-18,29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования заявительницы Магомедовой Загры Магомедзагидовны и обязать соответствующую службу и должностных лиц ООО «Газпром- межрегионгаз Пятигорск» аннулировать незаконно начисленную на нее задолженность за не потребленный природный в период с 01 декабря 2006 года по 31 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня окончательного принятия. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.